von Juan Sebastian SERRANO, AFP
Uribe wird vorgeworfen, „ausgewählten Zeugen von Straftaten Geld oder andere Vorteile angeboten zu haben, damit diese nicht die Wahrheit sagen“, in einem Fall, der ihn mit paramilitärischen Gruppen in Verbindung bringt, heißt es in einem Dokument, das der Staatsanwalt Gilberto Villarreal vorgelegt hat, der die Klage eingereicht hat Anklage wegen Bestechung, Zeugenbestechung und Betrug.
Bei der Wiederaufnahme einer virtuellen Anhörung, die letzte Woche begann, beharrte der ehemalige Präsident auf seiner Unschuld und forderte die Annullierung des Verfahrens.
„Ich habe nie die Initiative ergriffen, nach Zeugen zu suchen. Ich habe versucht, meinen Ruf zu verteidigen“, argumentierte Uribe, dem eine Haftstrafe zwischen sechs und zwölf Jahren droht.
Richterin Sandra Heredia lehnte diesen Antrag ab und erkannte als mögliche Opfer einen Senator, die Ex-Frau eines Paramilitärs, der den ehemaligen Gouverneur mit diesen bewaffneten Gruppen in Verbindung brachte, und zwei ehemalige Staatsanwälte an.
– „Wirkung auf die Seele“ –
Uribe, der als einer der einflussreichsten Politiker Kolumbiens gilt, sagte, er habe „einen Schock in seiner Seele“ gespürt, weil er der erste ehemalige Präsident war, der sich vor Gericht verteidigen musste.
Er behauptete auch, Opfer einer Verschwörung von Richtern und „Gegnern“ zu sein, die „illegale (Telefon-)Abhörungen“ nutzten, um Beweise gegen ihn zu erlangen.
Mit 71 Jahren antwortet er auf eine Beschwerde, die er zunächst eingereicht hatte, die sich aber später gegen ihn richtete.
Im Jahr 2012 reichte der damalige Senator Uribe eine Beschwerde gegen den linken Kongressabgeordneten Iván Cepeda ein und beschuldigte ihn, falsche Aussagen einzuholen, um ihn mit den Paramilitärs in Verbindung zu bringen, die zwischen den 1990er und frühen 2000er Jahren einen erbitterten Krieg gegen linke Guerillas führten.
Doch der Oberste Gerichtshof verzichtete nicht nur darauf, Cepeda strafrechtlich zu verfolgen, sondern begann 2018 auch mit Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten wegen des Verdachts, dass es Uribe war, der tatsächlich versucht hatte, Zeugen zu manipulieren.
Uribe versuchte angeblich, Cepeda mit der Anschuldigung zu beschimpfen, er habe Kontakt zu inhaftierten ehemaligen Paramilitärs aufgenommen, um ihn mit diesen rechtsextremen Gruppen in Verbindung zu bringen, die für Hunderte von Massakern verantwortlich seien.
Im August 2020 ordneten hochrangige Richter den Hausarrest des ehemaligen Präsidenten mit der Begründung an, dass eine Freilassung die Ermittlungen behindern könnte.
Daraufhin trat Uribe aus dem Senat zurück und seine Akte ging an ein ordentliches Gericht, das die Haftanordnung aufhob und den gesamten Prozess wieder aufnahm.
– Versammlungen –
Auch der ehemalige Generalstaatsanwalt (2012-2016) Eduardo Montealegre und sein Stellvertreter Jorge Perdomo wären Gegenstand einer von Uribe erdachten Intrige gewesen, so die These der Anklage.
Über den Anwalt Diego Cadena hätte der frühere Präsident inhaftierten Paramilitärs Vorteile angeboten, damit diese die damaligen Staatsanwälte anprangern würden, weil sie ihnen angeblich Vorteile für die Aussage gegen Uribe angeboten hätten.
Die nächste Verhandlung war für den 10. Juli angesetzt.
Während seiner Amtszeit erfreute sich Uribe großer Beliebtheit wegen der brutalen Politik, mit der seine Regierung die Guerillas schwächte.
Allerdings wurde sein Image in den letzten Jahren durch mehrere Skandale und Gerichtsverfahren in Mitleidenschaft gezogen.
Im November 2023 sagte der frühere Präsident vor der Staatsanwaltschaft in einem Ermittlungsverfahren aus, in dem es um sein angebliches Vorwissen über ein Massaker und die Ermordung eines Menschenrechtsverteidigers ging, nachdem der frühere Anführer der Paramilitärs, Salvatore Mancuso, ausgesagt hatte.
Außerdem wurde er vor einem argentinischen Gericht wegen seiner mutmaßlichen Verantwortung für mehr als 6.000 Hinrichtungen und das gewaltsame Verschwindenlassen von Zivilisten während seiner Regierungszeit zwischen 2002 und 2008 angeklagt, ein Fall, der als „False Positives“ bekannt ist. Die Justiz dieses Landes hat über den Fall noch nicht entschieden.
