Im Anschluss an den Antrag von Alina Habba und Clifford Robert wird geprüft, ob Arthur Engoron an einem unangemessenen Gespräch über den Fall mit Anwalt Adam Leitman Bailey beteiligt war.
Prozess gegen Donald Trump in New York. Foto: EFE
Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten von USA, Donald Trumpfragten sie den Richter an diesem Donnerstag Arthur Engoron den Fall aufgeben Geschäftsbetrug die er gegen seinen Mandanten leitete, basierend auf einer Untersuchung, die gegen den Richter eingeleitet wurde, nachdem er von einem Gespräch erfahren hatte, das er mit einem Anwalt für Immobilienrecht geführt hatte.
Anwälte in Trumps Verteidigungsteam Alina Habba Und Clifford Robertsie kamen vor ihm Oberster Gerichtshof mit einem 24-seitiger Antrag in dem sie darauf hinweisen, dass der Richter sie nicht über das Gespräch informiert habe und dass es erst im Mai im Netzwerk ans Licht gekommen sei.WNBC‘, motivierte der Kommission für gerichtliches Verhalten begann eine Untersuchung über Engoron.
Arthur Engoron über die Zivilklage wegen Unternehmensbetrugs gegen Donald Trump. Foto: Reuters.
Entsprechend ‘WNBC‘, der mit der Untersuchung vertraute Quellen zitierte, wird geprüft, ob Engoron an einer beteiligt war unangemessenes Gespräch über den Fall mit dem Anwalt Adam Leitman Bailey drei Wochen vor der Verkündung seines Schuldspruchs nach Abschluss des Prozesses.
Die Kommission forderte Bailey auf, alle E-Mails und Texte herauszugeben, die er möglicherweise mit Richter Engoron ausgetauscht hatte.
Im vergangenen Februar forderte Engoron Trump und seine Unternehmen auf, fast zu zahlen 355 Millionen Dollar an Gewinnen aus seinem Betrug oder „unrechtmäßig erworbener Gewinn„ in einem Prozess, in dem auch der Immobilienmagnat und seine Unternehmen, seine beiden ältesten Söhne und ein ehemaliger Spitzenmanager angeklagt waren.
Die Anklagen, für die er verantwortlich war bekannte sich schuldigdie von der präsentiert wurden Generalstaatsanwalt des Staates umfassen: falsche Finanzberichte erstellen, Geschäftsunterlagen fälschen Und Verschwörung.
Prozess gegen Donald Trump in New York. Foto: EFE.
Bailey, dessen Anwaltslizenz einst teilweise entzogen wurde Verfluche deine Gegnergab er im Interview mit „WNBC„dass er mit Engoron gesprochen hatte“weil ich wollte, dass du weißt, was ich denke“, und versicherte, dass sie Trumps Namen nie erwähnt hätten.
Als der Anwalt gefragt wurde, ob klar sei, welchen Fall sie besprochen hätten, antwortete er dem Netzwerk: „Offensichtlich haben wir nicht über die Mets gesprochen” (der Name des berühmten Baseballteams). Die Kommission für richterliches Verhalten kündigte umgehend an, dass sie eine Untersuchung gegen den Richter einleiten werde.
Es könnte Sie interessieren:
Erste Wahldebatte in den USA: Donald Trump wird vor Joe Biden das letzte Wort haben
Zweifel an äußeren Einflüssen
Trumps Anwälte gaben in dem Antrag weiter an, dass Berichte über „WNBC‘ über Baileys öffentliche Äußerungen erhöhen Zweifel an äußeren Einflüssen Das belastete den Richter, bevor er sein Urteil verkündete, und warnte ihn, dass sie einen Antrag stellen würden, wenn Engoron sich nicht aus dem Fall zurückziehe Publikum, um das Gespräch zu vertiefen.
Vertretung von Arthur Engoron und Donald Trump im gesamten Prozess. Foto: Reuters.
„Es sind Vorwürfe aufgetaucht, die offenbaren, dass dieses Gericht daran beteiligt gewesen sein könnte grundsätzlich unvereinbare Handlungen mit der Verantwortung, die mit dem Anziehen des schwarzen Gewandes und dem Urteilen einhergeht“, erklärten die Anwälte in dem Antrag.
