Letzte Woche, zwei Demonstranten für ihn Klima sie näherten sich Stonehenge sprühen die Monument Stein 5.000 Jahre alt mit einer Wolke von orange Färbung. Der Polizei Am Ende wurde ein Mann verhaftet 73 Jahre bereits eine Frau von einundzwanzigGruppenmitglieder Stoppen Sie einfach das Ölselbsternannte Gruppe von gewaltloser ziviler Widerstand.
Der Arbeitskräfte könnte Reinigen Sie die Steineaber entstellen die kultureller Schatzwenn auch vorübergehend, hat a fast allgemeine Verurteilung auf beiden Seiten des atlantisch und wie erwartet viele Aufmerksamkeit.
Der Streichhölzer konservativ und liberal britisch Sie kamen zusammen, um den letzten zu bewerten Akt „beschämend“ bzw. „erbärmlich“, während a Klimaaktivist Amerikaner bewerteten die Protest von Kriminellen.
“Der Vandalen eingebildete Menschen, die unsere angreifen gemeinsame kulturelle Schätze Sie haben es verdient, dorthin zu gehen Gefängnisnicht, dass sie unterstützt würden“, schrieb er X Jonathan Foley Klimawissenschaftler und Geschäftsführer von Projektabzug.
Man könnte sagen, Foley ist in der Mehrheit. Aber das Echte fragen ist: werden sie das bekommen Taktik von Stoppen Sie einfach das Öl Hör auf Verschmutzung von fossile Brennstoffe? Wenn nicht, was würde es tun?
Um das herauszufinden, rief ich an Eric Schumann, Postdoktorand des New Yorker Universität und des Harvard Business School Wer untersucht das gewaltfreie kollektive Aktion. Der Taktik haben variiert von Bombay Zu Selmasagt er, aber die gewaltlose Proteste haben zweifellos den Verlauf verändert Geschichte.
Am meisten erfolgreichsagt er, sie haben normalerweise drei gemeinsame Elemente.
Zunächst einmal die Proteste Sie müssen störend sein und Druck und Dringlichkeit erzeugen, etwas zu tun. Zweitens, die öffentlich muss das glauben Demonstranten haben konstruktive Absichten mit klare positive Ziele, nicht nur Feindseligkeit gegenüber denen, die anderer Meinung sind. Zu guter Letzt – obwohl Schumann sagt, das sei eher anekdotischer Natur – es hilft, relevant zu sein: The Proteste Sie sind stärker, wenn das Ziel mit dem zusammenhängt empfundene Ungerechtigkeit.
Zum Beispiel er Tag der Erde. Im Jahrzehnt von 1960, Gaylord Nelsonneu gewählt Senator von Wisconsinwar er frustriert, weil er das nicht bekommen hatte Kongress würde zustimmen Umweltmaßnahmen. Ich brauchte eine riesige Probe davon öffentliche Unterstützung um die zu überzeugen Gesetzgeber. Von ihm inspiriert Studentenbewegung gegen den Krieghalf bei der Organisation des ersten Tag der Erde Er 22. April 1970.
Es wird geschätzt, dass 20 Millionen Menschen überflutete die Straßen USAwas er gegeben hat politischer Vorstoß zur Genehmigung von historische Messungen des Umweltschutzes, wie z Gesetz über gefährdete Arten und das Gründung der Umweltschutzbehördealles unter der Schirmherrschaft von a republikanischer Präsident, Richard M. Nixon.
Es war auf jeden Fall beunruhigend. Der Medien Sie verbreiten die Nachrichten auf der ganzen Welt, wie sie es auch mit anderen getan haben Ähnliche Proteste Von der Gruppe in den letzten Jahren organisiert: Planschen Tomatensuppe auf dem Schutzglas des Rahmens Die Sonnenblumen von Vincent van GoghAbsturz a Hammer gegen ihn Magna Carta-Fall des Britische Bibliothek und bei a bleiben Kopie von „Das letzte Abendmahl“. (Keines der Objekte wurde beschädigt).
Aber du bist Demonstrationeneinschließlich des letzten in Stonehengescheinen die beiden anderen Benchmarks von a nicht zu erfüllen wirksamer Protest.
Das ist er nicht Ziel von Stoppen Sie einfach das Öl – Beenden Sie die Genehmigung des Britische Regierung beliebig neues Öl-, Gas- und Kohleprojekt – Seien Sie nicht konstruktiv. Es ist nicht einmal radikal. Persönlichkeiten als Fatih Biroleiner der wichtigsten Energieökonomen Wer leitet die Internationale EnergieagenturUnd Wissenschaftler die sie im Mai in dem renommierten Magazin veröffentlichten Wissenschaft Sie nehmen praktisch identische Körperhaltungen ein.
Aber wenn es Proteste gibt Symboleviele halten das für verunstaltend Kunstwerke ist ein sinnlose Zerstörunggetrennt von der Klimakriseobwohl die Unterstützer von Stoppen Sie einfach das Öl Sie argumentieren, dass die Menschen mehr fühlen sollten Wut Vor dem Klimazerstörung das vor einem Monument.
Stoppen Sie einfach das Öl antwortete nicht auf eine Liste von Fragen gesendet von Emailaber er verwies mich darauf Forschung von Colin DavisKognitionspsychologe Universität Bristol. Ihre Experimente schlagen vor, dass die öffentliche Feindseligkeit in Richtung der Demonstranten hat keinen Einfluss auf die öffentliche Unterstützung zu ihren Ansprücheeine Version von „Jede Werbung ist gute Werbung.“
„Die Leute können ‚den Boten erschießen‘“, schreibt er Davis In Gespräch„Aber ja – zumindest manchmal – sie hören dem zu Nachricht“.
Es ist sicher historische Unterstützung für diese Meinung. Die meisten von den Amerikanerauf der Höhe des Bürgerrechtsbewegungsagten sie zum Meinungsforscher dass die Protestevon den Sitzstreiks in der Mittagstheken bis zum „Ich habe eine Traumrede“ von Martin Luther King jr.sie drängten zurück Ursache des Bürgerrechte.
Mehr als 60 % des Amerikaner Sie glaubten, dass die Bürgerrechtler Sie bewegten sich „zu schnell“ durch die Gegend Rassengerechtigkeit in einer Umfrage von 1964Laut ihm Amerikanische nationale Wahlstudien, ein akademisches Konsortium. Nur ein Jahr später wurde die 74 % des Amerikaner Sie sagten Gallup dass die “massive Demonstrationen” als die König waren „schädlich für die Erreichung des Rassengleichheit“.
“Der störende Proteste „Sie sind im Moment nie beliebt“, schreibt er Email Shawn Patterson, Jr. Analytiker Untersuchung des Annenberg-Zentrum für öffentliche Ordnung des Universität von Pennsylvania. “Aber die gewaltlose Proteste (für Bürgerrechte), insbesondere als sie auf das stießen Ablehnung des Staatessie förderten die Medienberichterstattung und schließlich die öffentliche Meinung Über dem Bürgerrechte.“
Er Ziel von Stoppen Sie einfach das Öl ist ähnlich: Wach auf mit dem Gesellschaft des Ungerechtigkeit des Klimakrise. Ihre Taktiken sind jedoch unterschiedlich.
Der Bürgerrechtler als König Sie suchten nicht nur Aufmerksamkeit. Sie wollten das aufdecken alltägliche Unterdrückung dass sie gelitten haben amerikanische Schwarze vor einem weiße Öffentlichkeit wer sich dafür entschieden hat lehne es ab. Ihre Proteste Sie verpflichteten sich, dem entgegenzutreten Gewalt und Zerstörungohne sich ihnen jemals anzuschließen.
Jede Protest hatte zum Ziel a üben -ob es darum ging, Schwarze dazu zu zwingen, hinten im Bus zu sitzen oder aus einem zu trinken andere Wasserquelle– was es sein sollte demontiert so dass USA seine höchsten Ideale erreichen.
Schumann gibt an, dass die Bewegung für Klima könnte lernen davon. Die Bewegung für Bürgerrechte überzeugte die Mehrheit nicht Amerikaner sich dem anzuschließen Demonstrantennicht einmal für sympathisieren mit ihnen. Aber falls gezwungen an Menschen, die ihre nicht geteilt haben Überzeugungen Mal sehen, was man demontieren muss rassistisches System Es war das Richtige.
Attacke Kunstwerkeeher Privatflugzeuge entweder Hauptsitz der Ölgesellschaft, verfremdet mehr als inspiriert. “Wenn das Proteste überschreiten eine moralische Grenze“, sagt Schumann“Er Unterstützung sinkt“.
(c) 2024, The Washington Post
