Von Javier Boher
Milei hat es geschafft, mehrere in der Politik geltende Postulate des gesunden Menschenverstands zu brechen, von der Aussage, dass man ohne eine territoriale Struktur nicht gewinnen kann, bis hin zur Aussage, dass man ohne Gesetzgeber und Gouverneure nicht regieren kann. Er handelte oft unvorhersehbar und verstand es, die Maximen, die das politische Leben des Landes regeln, zu verdrehen. Die Bewegung des Dollars wird auf die Probe stellen, was mit den wirtschaftlichen Reflexen einer Bevölkerung geschieht, die es gewohnt ist, dass ihr Einkommen durch die Zerstörung des Peso aufgezehrt wird.
Der Puls des sozialen Humors ist eng mit dem Wert der nordamerikanischen Währung verbunden. Der Dollar steigt und die Leute machen sich Sorgen, auch wenn sie die Leute sind, die auf ihren Handys rechnen müssen, weil einfache Multiplikationen für sie schwierig sind. Die Bewegung des Dollars ist immer ein Zeichen dafür, dass etwas nicht funktioniert.
Einige Ökonomen haben darauf hingewiesen, dass die Wechselkursruhe, die seit Dezember (mehr oder weniger seit der Abwertung zu Beginn des Mandats) herrscht, darauf zurückzuführen ist, dass viele Argentinier explodierende Ersparnisse in Dollar haben, um zu überleben. Die Autoreparatur, der Schulausflug für die Kinder oder eine Heizung, die bei Einbruch der Kälte nicht mehr funktionierte, stellten die prekären Familienfinanzen auf die Probe, und die Leute verkauften die Dollars, die sie in guten Zeiten gekauft hatten, um ihre Ausgaben in Pesos zu decken. Ich persönlich halte es für eine unzureichende Erklärung, insbesondere zu dieser Jahreszeit.
Seit einiger Zeit verweisen andere Ökonomen darauf, dass die Kluft zwischen dem Offiziellen und dem Parallelen ein Problem darstellt, da die Wechselkursverzögerung erneut finanzgeschäftstypische Anreize generiert, anstatt sie für eine notwendige produktive Reaktivierung zu setzen .
Aus diesem Grund stellen diejenigen, die am besten Bescheid wissen, zwei zentrale Fragen: Abschaffung der Aktien und Abwertung, um sich an den Wechselkurs anzupassen, obwohl der Wert des Dollars dann wieder irgendwo in der Nähe von 1.000 US-Dollar liegen könnte. Aus diesem Grund sparen sie sich wahrscheinlich die Abschaffung der PAIS-Steuer auf, damit sie die Wechselkursbewegungen auffressen kann, ohne die endgültige Zahl derer zu beeinträchtigen, die Eingaben in Dollar abwickeln.
Einige spekulieren, dass diese Art von Instabilitäten im Wert des Greenbacks auf die Bedürfnisse des Exportsektors (insbesondere des ländlichen Raums) und auf den Versuch einiger Akteure im Finanzsektor zurückzuführen sind, eine mögliche Abwertung vorherzusehen (oder, warum nicht, was auch immer voranzutreiben). existiert).
Allerdings denkt der Durchschnittsbürger nicht auf die gleiche Weise an den Dollar, sondern nur als symbolischen Hinweis auf etwas, das anzeigt, dass die Dinge mehr oder weniger gut laufen. Deshalb hat Massa die Reserven in Brand gesteckt, um die Wahlen zu gewinnen, und zwar in einer Simulation von Normalität, die niemand kaufte. Milei ist heute eine Abwärtsinflation und ein stabiler Dollar, eine neomenemistische Fata Morgana, die es schafft, diejenigen zu täuschen, die bereit sind zu glauben.
Heutzutage dreht sich bei den Menschen die Hauptsorge nicht mehr um den Dollar, so dass wir keine Nachrichtenbildschirme sehen, die mit bedrohlichen Flammen oder Grafiken geschmückt sind, die die Wertänderung des Geldscheins markieren. Bei einer von Oktober bis heute kumulierten Inflation von 163 % würde der Höchststand von 1.200 US-Dollar, den der Dollar vor den Wahlen erreichte, bedeuten, dass er heute bei über 3.000 US-Dollar liegen dürfte. Vielleicht explodieren die Menschen deshalb nicht mehr wie damals.
Milei ist zwar in der Lage gewesen, den politischen gesunden Menschenverstand zu brechen, aber er stand noch nicht vor einem wirklichen wirtschaftlichen Problem, denn obwohl es eine starke Rezession gab, blieben die Dinge in den Augen des Laien stabil. Um auf die Lehren des radikalen Juan Carlos Pugliese zurückzukommen: Es ist noch nicht an der Zeit, dass der Präsident versucht, einen Dialog aus dem Herzen zu beginnen, wobei er Gefahr läuft, mit seinem Geldbeutel beantwortet zu werden. Sie haben etwas mehr als ein Jahr Zeit, um zu verhindern, dass der Dollar entweicht, und auf schlechte Weise herauszufinden, welche Eingeweide vorherrschen.
