Die Installation einer Flüssigerdgasanlage (LNG) durch YPF und den malaysischen Ölkonzern Petronas, die dazu dienen soll, das aus Vaca Muerta gewonnene Gas in ein exportfähiges Material umzuwandeln, ist zu einem Faktor nationaler politischer Kontroversen geworden. Die Investition könnte sich bis 2031 schrittweise auf 40 bis 50 Milliarden US-Dollar belaufen und soll nach Abschluss der Arbeiten und Inbetriebnahme der Anlage zu Exporten von mehr als 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr führen.
Die Sanktionierung des Basengesetzes, die an diesem Donnerstag bestätigt werden sollte, veränderte das Szenario, auf dem das Projekt bisher basierte. Das Large Investment Incentive Regime (Rigi) schafft zusätzliche Vorteile für die Einrichtung dieser Art von Rohstoffindustrien. Laut Página/12 würde das Werk während seiner Errichtung 6.500 direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen, während der Betriebszeit 3.000.
Die im Grundgesetz verankerte Arbeitsreform mit Prekarität, Entlassungen nach Ermessen der Arbeitgeber und der Unmöglichkeit, sich gegen Missbräuche zu beschweren oder sich zu organisieren, würde in diesem Sinne auch „bessere Bedingungen“ für Investoren bedeuten. Während wir also auf bessere Vorteile für die Kapitalistenklasse warten, ist der Start des Projekts noch nicht zustande gekommen und die Provinz, in der es stattfinden wird, wird im Streit zwischen Buenos Aires (Bahía Blanca) und Río Negro (Punta Colorada) diskutiert.
In Bezug auf die Öl-, Gas- und Kohlenwasserstoffindustrie muss anerkannt werden, dass die Idee, spezielle „Anreiz“-Regime für Großinvestitionen einzurichten, keineswegs originell ist: Alberto Fernández hatte bereits ein Projekt zur Förderung von LNG nach Maßgabe der Petronas vorangetrieben Unternehmen, mit Steuerermäßigungen (Mehrwertsteuer, Gewinne, Befreiungen und „Steuerstabilität“), Verfügbarkeit von Fremdwährungen für den Transfer ins Ausland, Senkung der Exportrechtssätze, unter anderem; Zuvor hatten Cristina Kirchner und Kicillof ihre eigene Rigi, als sie eine geheime Vereinbarung unterzeichneten, die dem amerikanischen Chevron außergewöhnliche Vorteile bei der Ausbeutung von Vaca Muerta verschaffte.
Der Streit um das Geschäft und die Projektzentrale
Das Rigi-Kapitel im Senat wurde mit 38 Ja-Stimmen (darunter drei Senatoren von UxP) und 32 Nein-Stimmen angenommen, was die umfassende Unterstützung des vom Großkapital geforderten Geschäftsplans zeigt. Sobald die Abgeordneten ihre Zustimmung gegeben haben, wird der Streit auf die Provinzen übertragen, die das Regime unterstützen müssen.
Seit Beginn des Projekts wurde die Stadt Bahía Blanca von einigen Medien und interessierten Beamten als „natürlicher Empfänger“ dieser Investitionen dargestellt, da sie über einen tiefen Hafen, eine gute städtische Erreichbarkeit, eine frühere industrielle Entwicklung, Humanressourcen usw. verfügt rechtliche Rahmenbedingungen, die Unternehmen benötigen. Zu diesem Zweck teilte die Provinz mit, dass sie bereits 1.500 Hektar an der Küste der Mündung für die Installation der Anlagen „reserviert“ habe, allerdings ohne eine Umweltverträglichkeitsstudie in einem empfindlichen Ökosystem, das sich aufgrund der aktuellen Hafen- und Industrieaktivitäten bereits in einer Krise befindet. Letzteres ist wichtig, da die Folgen der Schadstoffemissionen von LNG-Terminals in den USA laut der Zeitschrift Environmental Research Health Atemwegserkrankungen und Todesfälle sind.
In den letzten Wochen begann der Gouverneur von Río Negro, Weretilneck, zu verhandeln, dass der Hauptsitz der Investition Punta Colorada in seiner Provinz sein sollte, als Gegenleistung für die Unterstützung des Bases-Gesetzes und insbesondere der Rigi, was die Regierungspartei von Buenos Aires nicht tat Unterstützung im Kongress. Sollte die LNG-Anlage in dieser Provinz fertiggestellt werden, würde sie der Pipeline „Vaca Muerta Sur“ hinzugefügt, deren Bau bereits begonnen hat und deren Exportterminal genau in Punta Colorada sein wird. In diesem Zusammenhang begannen die nationale Regierung und insbesondere YPF-Chef Horacio Marín Druck auf Kicillof auszuüben, damit Buenos Aires der Rigi beitritt, unter der Erpressung, das Projekt dorthin zu schicken, wo es für Investoren am profitabelsten ist.
Die durch dieses Projekt vorgesehene Megainvestition führt bereits zu Auseinandersetzungen und Neuausrichtungen aller Art innerhalb der bürgerlichen Parteien. Gouverneur Kicillof sagte noch einmal, dass er bereits seine „negative Position gegenüber dem (Rigi-)Regime“ geäußert habe, obwohl er klarstellte, dass sich seine Ablehnung nicht „im Hinblick auf ein Investitionsförderungsregime im Allgemeinen, sondern gegen diese bereits bestehende Form“ beziehe angesichts dieses Vorschlags.“ Dann brachte er das Thema voran, indem er sagte, dass die Provinzparlamente noch nicht über den Beitritt zur Rigi diskutieren könne, weil „über ihn noch nicht abgestimmt wurde“.
Ob sich die Provinz Buenos Aires an die Rigi de Milei hält oder nicht, bleibt abzuwarten, insbesondere wenn man bedenkt, dass hinter dem Problem große Unternehmen stehen. Vorerst sprachen sich sowohl der Peronismus als auch die gesamten kapitalistischen Blöcke der Legislative von Buenos Aires (mit Ausnahme des offiziellen Blocks, der Milei antwortet) für den Hafen von Bahía Blanca als Hauptquartier für Investitionen aus. Wir sprechen über die Regierungspartei (Unión por la Patria), die UCR-Blöcke, die Bürgerkoalition, beide PRO-Blöcke (Macristas und Bullrichistas) und sogar einige libertäre Blöcke, die sich vom Block La Libertad Avanza gelöst haben. Im Fall von PRO-Libertad (diejenige, die Patricia Bullrich antwortet) hat sie sich bereits darum gekümmert, Kicillof einen „Plan B“ vorzuschlagen, indem sie einen Gesetzentwurf für ein spezielles „Rigi“ für Flüssigerdgas in der Provinz vorgelegt hat Buenos Aires, das Unternehmen Vorteile garantieren kann, wenn sie sich nicht an die nationale Rigi halten.
Für den Peronismus von Buenos Aires kann das Thema wichtige Krisen auslösen, die die bereits bekannten Spannungen zwischen Kicillof, La Cámpora und anderen Sektoren wie dem Massismo verstärken. Vorerst bestehen die Anführer des Peronismus im Projektgebiet, wie etwa Susbielles, der Bürgermeister von Bahía Blanca, auf der offiziellen Linie der Provinz: dass die nationale Regierung das Projekt dort garantieren soll, wo es ursprünglich sein sollte.
Der Präsident der Abgeordnetenkammer der Provinz, Dichiara, der ebenfalls aus der Gegend stammt, antwortete auf eine entsprechende Befragung mit der Frage: „Was passiert, wenn wir uns an die Rigi halten und das Projekt schließlich in Punta Colorada durchgeführt wird?“ fast wie eine Forderung nach Garantien. Schließlich hängen die politischen Positionen im gegenwärtigen politischen Regime von den Unternehmen ab, die verteidigt werden, und für die Kicillof-Regierung wäre es sehr problematisch, ein Unternehmen dieser Art in einer Provinz mit einer Wirtschafts- und Schuldenkrise zu verlieren, nur weil es eine Oppositionsgeschichte verteidigt , obwohl es derselbe Gouverneur ist, der als Minister für Volkswirtschaft ähnliche Regime eingeführt hat.
Ein Programm für die Arbeiterklasse
Abgesehen von „Nuancen“ haben die nationalen, regionalen und kommunalen Regierungen die gleiche soziale Ausrichtung für das Problem der Gas-, Öl- und Kohlenwasserstoffausbeutung. Sowohl Milei als auch die Gouverneure Kicillof, Weretilneck, Radicalism, PRO und Co. sind sich einig, diese extraktivistischen Verhandlungen durchzuführen, von denen vor allem große Unternehmen profitieren werden, die sich für Investitionen entscheiden. Bei dem so präsentierten Streit um den Standort des Projekts geht es schließlich darum, wer den Nutznießern, bei denen es sich nicht um die argentinischen Arbeiter handelt, bessere Bedingungen gewährt.
Hinzu kommt, dass das Projekt darauf abzielt, das in Vaca Muerta produzierte Gas zu exportieren, wo die Fracking-Methode vorherrscht, die enorme Mengen an Wasser verbraucht und seismische Risiken mit sich bringt. Das so genannte Projekt impliziert eine Vertiefung des Plans der Plünderung und des Extraktivismus in unserem Land, losgelöst von der industriellen und wirtschaftlichen Entwicklung außerhalb der Primärisierung.
Im Gegensatz zur Rigi, die die kapitalistische Plünderung natürlicher Ressourcen und des von Arbeitern geschaffenen Reichtums ermöglicht, und gegen die Provinzlobbys, die die Installation der LNG-Anlage in ihren jeweiligen Provinzen bestreiten, indem sie den Investoren immer größere Zugeständnisse machen, verteidigen wir die Rigi umfassende Verstaatlichung der Energiewirtschaft unter der Kontrolle von Arbeitnehmern und Umweltorganisationen.
Wir machen die arbeitende Bevölkerung der Provinz Buenos Aires und Río Negro darauf aufmerksam, dass es im Hinblick auf die Installation der LNG-Anlage notwendig sein wird, eine Arbeiter- und Nachbarschaftskontrolle zu organisieren, damit die Installation keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt hat dass der Zugang zu Arbeitsplätzen auf transparente Weise erfolgt und dass sie im Rahmen einer Vereinbarung und mit uneingeschränkten Gewerkschafts- und Gewerkschaftsrechten erfolgen, und dass die geschaffenen Ressourcen schließlich den sozialen Bedürfnissen und der industriellen Entwicklung des Landes dienen.
Internationaler Akt: Nieder mit den Kriegs- und Hungerregierungen
Mittwoch, 26., 18 Uhr an der Fakultät für Sozialwissenschaften des UBA, mit Organisationen aus neun Ländern. –
Die Belliboni-Untersuchung und das Recht der Arbeiter, politisch zu kämpfen und sich zu organisieren
Seine investigative Stellungnahme in Comodoro Py war eine Klassenverteidigung gegen die politische Verfolgung des Staates. –
