Eine Frage des Gewichts Im Jahr 2006 kam die Sendung ins Fernsehen, als Andrea Politti sie als Moderatorin moderierte. Die Sendung zielte darauf ab, dass die Teilnehmer auf gesunde Weise Gewicht verlieren, mit medizinischer Überwachung, Ernährung und körperlicher Aktivität sowie dem Anreiz durch verschiedene wöchentliche Belohnungen und Bestrafungen.
Während der ersten zehn Jahre ihrer Ausstrahlung sorgte die Serie für Kontroversen, die so weit gingen, dass sie von der Beobachtungsstelle für Diskriminierung in Radio und Fernsehen und verschiedenen Persönlichkeiten in den Medien scharf kritisiert wurde. Dies führte zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen dem medizinischen Personal, der Produktionsfirma und den Teilnehmern, die 2014 zur Einstellung des Programms führten.
Im Jahr 2017 wurde es unter der Leitung von Fabián Doman erneut ausgestrahlt, hatte jedoch nicht den gleichen Erfolg und wurde aufgrund niedriger Einschaltquoten aus dem Programm genommen. Von 2018 bis 2020 wurde es unter der Leitung von Mariano Peluffo auf Net TV ausgestrahlt, musste jedoch aufgrund des Coronavirus abgesagt werden.
Jetzt, vier Jahre später, Eine Frage des Gewichts Mit Mario Massaccesi an der Spitze kehrte die Serie auf die Leinwand zurück und löste wie in den vorangegangenen Staffeln eine Welle der Kritik und Debatte über ihren Ansatz und die Art und Weise aus, wie sie Fettleibigkeit behandelte.
Es ist in gewisser Weise so Reality-Show Das Projekt zielt darauf ab, gewichtsbedingte Gesundheitsprobleme anzugehen und spiegelt die Morbidität wider, die die argentinische Gesellschaft gegenüber Fettleibigkeit hat. Dies wirft in einem Kontext, in dem Körperdarstellungen und Vielfalt auf dem Prüfstand stehen, ernsthafte Fragen zu den Zielen und Methoden des Programms auf.
Die Infantilisierung und Depersonalisierung der Teilnehmer ist seit der Erstausstrahlung im Jahr 2006 an der Tagesordnung. 18 Jahre später hätte sich alles ändern können, aber nein. Der Versuch, sich anzupassen, indem man aktuelle Begriffe wie „Fettphobie“ verwendet oder nicht mehr über „Ernährung“ spricht, sondern stattdessen über „Essgewohnheiten“ spricht, reicht nicht aus.
Diese Veränderungen sind oberflächlich, wenn man bei näherer Betrachtung erkennt, dass die Dynamik der Show weiterhin diskriminierende soziale Verhaltensweisen aufrechterhält. Die Teilnehmer werden nicht mit ihrem richtigen Namen angesprochen, sondern mit Spitznamen, die Aspekte ihres persönlichen Lebens oder oberflächliche Merkmale hervorheben, wie etwa „Die Mutter des Wunders“, „Der Straßenverkäufer“ oder „Der Gaucho“. Diese Praxis verstärkt nicht nur Stereotypen, sondern reduziert die Teilnehmer auch auf bloße Unterhaltungsobjekte und beraubt sie ihrer Individualität und Würde.
Folgt man dieser Linie, lässt man sich leicht von neuen Terminologien verzaubern. Aber wenn man die Augen öffnet, kann man erkennen, dass die vom Zyklus vorgeschlagene „Umerziehung der Ernährung“ wie eine verschleierte Version der Ernährungskultur erscheint, die in unserer Gesellschaft so großen Schaden angerichtet hat.
Da es sich um eine „Frage des Gewichts“ handelt, sollten wir über das Problem der Fettleibigkeit hinausschauen (das sich nicht auf bloße schlechte Angewohnheiten und Willenslosigkeit reduzieren lässt) und darauf achten, dass Argentinien das zweite Land (nach Japan) ist, das über Fettleibigkeit verfügt Laut Aluba (Association to Fight Bulimia and Anorexia) und internationalen Studien von Mervat Nasser, spezialisiert auf Forschung zu Gesundheits- und Entwicklungsfragen am Kings College Institute of Psychiatry, gibt es die meisten Fälle von Essstörungen.
In einem so heiklen Moment wie dem, den Argentinien inmitten einer tiefen Wirtschaftskrise durchlebt, ist es verständlich, dass viele eingreifen Eine Frage des Gewichts eine Chance, Ihre Lebensqualität zu verbessern. Es ist jedoch entscheidend zu hinterfragen, ob diese Art von Show wirklich nachhaltige Lösungen bietet oder ob sie im Gegenteil die Diskriminierung und Stigmatisierung dicker Menschen aufrechterhält.
Es ist kein Zufall, dass gerade in diesem Moment der Geschichte, in dem sogar diejenigen, die das Land regieren, Hassreden befürworten und Mechanismen symbolischer Gewalt schaffen, diese Programme, die stigmatisieren und diskriminieren, wieder zum Leben erwachen.
Es kommt vor, dass diese Darstellungsweisen verschiedene Aspekte des Lebens und die gesellschaftliche Wahrnehmung gegenüber dicken Menschen beeinflussen. Daher ist es unbedingt erforderlich, die zentrale Rolle anzuerkennen, die der Fettaktivismus in letzter Zeit gespielt hat, und die Pathologisierung von Fettleibigkeit in Frage zu stellen.
Eine Frage des Gewichts Es ist nicht nur eine Fernsehsendung; Es ist ein Rückschlag in einer Gesellschaft, die immer noch Schwierigkeiten hat, Vielfalt in all ihren Formen zu akzeptieren. Mit der Gesundheit im Fernsehen muss verantwortungsvoll umgegangen werden, indem Bildung und gesunde Entscheidungen gefördert werden, ohne auf Sensationsgier und die Ausbeutung des Leidens anderer zurückzugreifen.
In Krisenzeiten ist es unerlässlich, dass die Medien eine konstruktive Rolle spielen Realitätenbieten echte und respektvolle Unterstützung für Menschen, die mit gesundheitlichen Problemen konfrontiert sind.
