Von 2.000 US-Dollar pro Foto auf 2 Cent: Das Ende der Stockfotos?

Immer wenn wir über künstliche Intelligenz und die Auswirkungen, die sie auf die Fotografiebranche haben kann, sprechen, richten sich alle Augen zunächst auf die Stock-Fotografie als erstes mögliches Opfer der KI.

Welches Unternehmen wird für eines dieser Ressourcenfotos bezahlen, wenn es kostenlos und in wenigen Sekunden erstellt werden kann? Die Frage ist sehr relevant, und zwar umso mehr in Ländern, in denen seit jeher die Philosophie verankert ist, dass Fotos kostenlos sind.

„Angesichts des Fortschritts der generativen KI erwartet die letzten Stock-Fotografen ihr Schicksal“, titelte sie kürzlich in einem wenig optimistischen Ton. Das Wall Street JournalDies macht deutlich, dass dies eine globale Angst in diesem Fachgebiet ist.

Seltsamerweise scheint der Sektor, der sich immer damit rühmte, einer der lukrativsten zu sein, und in dem es viele Studiengänge gibt, die versprechen – oder versprachen – einen sehr guten Lebensunterhalt mit dem Fotografieren zu verdienen, derzeit am stärksten gefährdet zu sein scheint.

„Einmal verdiente ich bis zu 2.000 US-Dollar für die Nutzung eines Fotos, dann sank der Betrag auf nur noch zwei Cent“, beklagt Pete Saloutos in dem oben genannten Bericht. Obwohl es schon immer ratsam war, die Figuren, die wirklich bewegten, mit einer Pinzette zu handhaben, gibt es in der Stockfotografie keinen Mangel an denen, die eine Seele haben Kryptobroshaben die Kurse, die sie gegeben haben, mehr erlebt als die Fotos, die sie verkauft haben – es ist offensichtlich, dass es jahrzehntelang ein lukratives Geschäft war.

Wirtschaftsveteranen erinnern sich, dass die digitale Fotografie und die Demokratisierung des Zugangs zu Geräten bereits dazu geführt hatten, dass in diesem Sektor viel Konkurrenz herrschte, so dass das Angebot die Nachfrage bei weitem überstieg.

KI als Werkzeug

Jetzt braucht man nicht einmal mehr Ausrüstung, denn selbst Adobe ist, wie es in letzter Zeit deutlich gemacht hat, klar, dass KI die neue Kamera ist. Während die Unterschiede zwischen einem echten Foto und einem KI-Bild verschwimmen, haben selbst große Agenturen wie Getty eigene Generatoren auf den Markt gebracht, die ebenfalls von den Urheberrechtsproblemen anderer befreit sind, da in diesem Fall die eigene Datei dazu dient, KI zu lehren und zu perfektionieren.

Obwohl die Aussichten nicht gut aussehen, ist Shutterstock zuversichtlich. Sein CEO – so das Wall Street Journal – behauptete kürzlich, dass er weder einen Umsatzrückgang noch ein Interesse seiner Kunden am Kauf von KI-Bildern festgestellt habe.

Zahlen des öffentlichen Lebens scheinen diese hoffnungsvolle Botschaft zu bestätigen: Gettys Gewinn ging im letzten Geschäftsjahr um knapp 1 % zurück, während Shutterstock einen Kundenrückgang von 10 % verzeichnete. Die Zahlen sind rückläufig, aber weit entfernt von dem bevorstehenden Zusammenbruch, der manchmal suggeriert wird.

Unsicherheit und Anpassung sind die beiden Konzepte, die von Autoren am häufigsten wiederholt werden. Interessanterweise sind die zum Training der KI benötigten Bilder eine neue Einnahmequelle.

Adobe hat beispielsweise die Ersteller seines Adobe Stock-Archivs bezahlt, deren Fotos es zur Verfeinerung seines generativen Bildmodells Firefly verwendet hat. Es ist auch eines der Unternehmen, das die Möglichkeiten dieses Tools am meisten verteidigt, neue Archivbilder zu erstellen, um sie zum Verkauf anzubieten und so neue Einnahmen zu generieren.

Es sind zwei neue Geschäftsmodelle, von denen niemand weiß, wie lange sie Bestand haben werden. Es ist auch wahr, dass die großen Unternehmen, die Stockfotos verwenden, ihre Produktions- und Arbeitsdynamik vorerst nicht ändern werden, um die Cent zu sparen, die sie für die Verwendung eines der Fotos kosten, auf die sie mit einem einzigen Klick zugreifen können, ohne dass sie es benötigen ein Team, das sich ihrer Erstellung widmet.

Alle Schauspieler in diesem Film scheinen sich darüber einig zu sein, dass, wie immer bei Veränderungen im Zuge technologischer Veränderungen, überhaupt nicht klar ist, wie sich das Unternehmen entwickeln wird. Nur für den Fall, dass viele auf Stockfotos spezialisierte Fotografen sagen, dass sie sich bereits anpassen und neu erfinden mussten. Ein Mal noch.