Am Sonntag, dem 9. Juni, dem letzten Tag der II. Valledupar-Buchmesse (Felva 2024), stellten León Valencia, Laura Bonilla und Antonio Sanguino das Buch „Parapolitics: Geschichte des größten Angriffs auf die Demokratie in Kolumbien“ vor, das sie gemeinsam geschrieben hatten Claudia López, Mauricio Romero, Ariel Ávila und Iván Gallo.
Aus dem Haus der Kultur erklärten die drei Co-Autoren auf der Grundlage ihrer Forschung, wie die Beziehung zwischen Politikern und Paramilitärs den Staat und die Regierungen von Departements wie Cesar untergrub, wo sie die Verurteilten und verschiedene damit verbundene Familien und Nachnamen erwähnten zu diesem Phänomen.
Lesen: Felva 2024: Die Co-Autoren León Valencia, Sanguino und Bonilla enthüllen in ihrem Buch die „Auferstehung“ der Parapolitik
INTERVENTION VON ÁLVARO ARAÚJO
Am Ende des Gesprächs wurden die Autoren in dem von der Felva für die Beteiligung der Öffentlichkeit vorgesehenen Raum vom ehemaligen Kongressabgeordneten von Cesarense, Álvaro Araújo Castro, befragt, der vom Obersten Gerichtshof wegen Verschwörung zur Begehung eines Verbrechens zu neun Jahren Gefängnis verurteilt wurde dass der ehemalige Beamte ein Bündnis mit dem Nordblock der Selbstverteidigungskräfte geschlossen habe, um seinen Sitz zu erhalten.
Laut Araújo, einem der 86 wegen Parapolitik verurteilten Parlamentarier, sei er Opfer aller Arten von „Demütigungen“ geworden und der Oberste Gerichtshof habe versucht, ihn wegen angeblicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu 60 Jahren Gefängnis zu verurteilen.
ÜBER IHREN GERICHTLICHEN PROZESS
„Sie brachten mich zu einer Anhörung mit fünf Paramilitärs, einer von ihnen holte ein Blatt Papier aus der Tasche und las darauf: ‚Álvaro Araújo, 50 Jahre alt, 1,76 Meter groß, grüne Augen, Schuhgröße 42, Hosengröße 34 und sagte: „Dieses Papier wurde mir von dem Richter, der dort ist, gegeben, damit ich sagen kann, dass ich ihm einige Uniformen gegeben habe“, und deshalb könnten sie die Strafe auf 60 Jahre Gefängnis erhöhen“, sagte Araújo.
Lesen: Der Oberste Gerichtshof verurteilte Álvaro Araujo Castro zu 9 Jahren und 4 Monaten Gefängnis
Der Paramilitär, der das gesagt hätte, ist Gelves Albarracín alias „El canoso“, dem der Geschichte des ehemaligen Kongressabgeordneten zufolge einige Vorteile angeboten worden wären. „Albarracín sagte: ‚Ich bin vielleicht ein Bandit, aber ich bin kein Arschloch.‘ „Ich muss diesem Richter keinen Gefallen tun, wenn sie mir nichts geben, ist das nicht wahr.“ Deshalb werde ich nicht zu 60 Jahren verurteilt“, fügte er hinzu.
„IN CESAR WURDEN DREI UNSCHULDIGE VERURTEILT“: ARAÚJO
Nach diesem Kontext präzisierte das ehemalige Mitglied von Alas Equipo Colombia, dass das Ziel seiner Intervention darin bestand, die Frage zu stellen, ob das oben erwähnte Buch über Parapolitik in Kolumbien „für das Land nützlich war, ob es dazu diente, die Schuldigen oder die Unschuldigen zu verurteilen“.
Und er wandte sich an León Valencia: „War es möglich, durch journalistische Informationen und Bücher die Demokratie zu fördern, Institutionen zu stärken und die Wahrheit ans Licht zu bringen?“ Meiner Meinung nach, León, hast du versagt, weil in Cesar drei unschuldige Menschen verurteilt wurden: Álvaro Morón, Ricardo Chajín und Álvaro Araújo, und die Person, die in den 17 gerichtlichen Festnahmen der Staatsanwaltschaft auftrat und mit Rodrigo Tovar sprach, wurde freigesprochen … Ich bin auch überrascht, dass „in diesem Vortrag das Thema des ‚Toga-Kartells‘, das Misserfolge verkaufte, kein einziges Mal angesprochen wurde.“
ÁLVARO MORONS BRUDER
An dieser Sitzung nahm auch der Sozialkommunikator Iván Morón teil, der seinen Bruder, den ebenfalls verurteilten ehemaligen Kongressabgeordneten Álvaro Morón, verteidigte.
Lesen: Dem ehemaligen Kongressabgeordneten Álvaro Morón wird vorläufige Freiheit gewährt
„Professor León erklärte, dass bei einer Gruppe von untersuchten Kongressabgeordneten Fehler aufgetreten seien, tatsächlich seien Fehler aufgetreten, und einer davon habe mit meinem Bruder Álvaro Morón zu tun“, begann der Anwalt ebenfalls.
„Er trat zurück, als er 2006 gewählt wurde, aufgrund eines Prozesses, der 2002 eingeleitet wurde, als er nicht gewählt wurde. Er wurde 2002 verurteilt, als er noch nicht einmal gewählt wurde, und er legte Beweise dafür vor, dass er die Wahlen 2002 gefordert hatte, weil er dort war.“ Es gab militärischen Druck im Departement Cesar und der Staatsrat hatte mit seiner Klage keinen Erfolg“, fügte er hinzu.
EINIGE TESTS
Ein weiteres Beweisstück war laut Morón eine Aussage der Ochoa-Brüder, „die einer der Hauptakteure des Obersten Gerichtshofs waren, wo sie erklärten, dass sie zu keinem Zeitpunkt sicher waren, dass Álvaro Morón an paramilitärischen Gruppen teilgenommen hatte.“ Damals war Álvaro Morón gezwungen, sein Amt niederzulegen, um die Leitung seiner Ermittlungen zu übernehmen und sich zu verteidigen.“
Nach Angaben des Kommunikators hat die ordentliche Gerichtsbarkeit die Beweise nicht gewürdigt. „Sogar der Ersatz des MRL, in dem die Ochoas erklärten, dass es nie eine paramilitärische Beteiligung von Álvaro Morón gegeben habe … und hier ist einer der außergewöhnlichen Zeugen, die die Parapolitiker in Cesar hatten, Cristian Moreno Panezo, und er gab seine Aussage vor dem Gericht und diese Beweise wurden nicht gewürdigt.“
Morón bekräftigte, dass weder sein Bruder noch irgendein Mitglied seiner Familie an der Korruption beteiligt gewesen sei, fügte jedoch hinzu, dass sie mit Trauer über das gelebt hätten, was er als „Ungerechtigkeit“ ansehe.
Von General Editorial.
