73 Seiten Beweise dagegen Daniela Aránguiz. Das ist die Akte, die die Vertreterin Maite Orsini gegen das Reality-Girl in ihrer Klage wegen Beleidigungen und Verleumdungen in den sozialen Medien vorgelegt hat.
Die Parlamentarierin – Partnerin des Fußballspielers Jorge Valdivia, Ex-Ehemann der Angeklagten – versichert, dass Aránguiz ihr Image wiederholt geschädigt habe., sei es in sozialen Netzwerken und Veröffentlichungen in verschiedenen nationalen Medien. Er beleidigte sie auch per E-Mail.
Aránguiz sagte jedoch, er bereue „kein einziges Wort und keine einzige E-Mail, die ich geschrieben habe“ und das auch hat einen Anwalt, Claudio Rojas, der ihr bei der Bewältigung der Beschwerde helfen wird. „Mein Anwalt gibt mir großes Vertrauen, ich fühle mich bei ihm sehr gut aufgehoben“er definierte.
Der Verteidiger trat bereits zum ersten Mal im Fernsehen auf, um über den Fall zu sprechen, und dies verlief nicht ohne Kontroversen. Als Diskussionsteilnehmer am Morgen Dein Tagauf Kanal 13, enthüllte, dass Orsinis Anwalt von Jorge Valdivia finanziert wird, „mit Geld, das beiden (mit Aránguiz) gehört. Sie sind in einer ehelichen Partnerschaft verheiratet.“
Wer ist Claudio Rojas? Welche Erfahrungen haben Sie als Anwalt? Das ist bisher über den Verteidiger von Daniela Aránguiz bekannt.
Wer ist Claudio Rojas, der Anwalt von Daniela Aránguiz?
Claudio Rojas ist ein chilenischer Anwalt, der Erfahrung vor der Kamera hat. Seit mehreren Jahren tritt der 44-jährige Verteidiger im chilenischen Fernsehen auf, um den Zuschauern seine Expertenmeinung zu verschiedenen Medienfällen vorzustellen.
Derzeit arbeitet er als Rechtsdirektor bei San Martín Abogados. Auf der Website wird darauf hingewiesen Rojas habe „bei der freien Berufsausübung hervorragende Leistungen erbracht, er hat Jura sowohl im Klassenzimmer als auch über die Massenmedien gelehrt.“
In diesem Sinne war der Anwalt fünf Jahre lang als Diskussionsteilnehmer an dem Programm beteiligt Hallo Chile von La Red, seit er 2023 abreiste.
Er arbeitete auch am Fall Fernanda Maciel für eine Weile.
Als Verteidiger von Daniela Aránguiz versicherte Rojas nun, dass „viele dieser Anschuldigungen keinen Sinn ergeben“. Er räumte jedoch ein, dass zwei Tatsachen in der Klage eine Verleumdung darstellen würden.
In diesem Sinne hat er das auch gesagt Sie prüfen, welche rechtlichen Schritte sie ergreifen werden, um sich gegen Orsinis Beschwerde zu verteidigen, die darauf abzielt, dass Aránguiz zwei Freiheitsstrafen von je drei Jahren und zwei Geldstrafen von 20 UTM verbüßen soll. Er sagte: „Hier gibt es noch viel mehr zu erklären.“
