(CNN Spanisch) – Am 29. Dezember 2017 wurde Fernando Pastorizzo, ein 20-jähriger junger Mann, zusammen mit seinem Motorrad tot in Gualeguaychú, Argentinien, aufgefunden. Er war zweimal angeschossen worden. Als Zeugin wurde zunächst seine Freundin befragt. Doch es kam zu Aufregung, als ihr Name als Verdächtige des Verbrechens Schlagzeilen machte. Im Jahr 2018 bestätigte die Justiz schließlich die Anschuldigungen: Die erst 19-jährige Nahir Galarza wurde wegen „qualifizierten Mordes an einer Person, mit der sie eine Beziehung hatte oder hatte“ zu lebenslanger Haft verurteilt.
Der Name der jungen Frau erklingt nun erneut, dieses Mal jedoch in der Welt des Streamings: Prime Video hat ihre Geschichte in die Fiktion gebracht und den Film „Nahir“ veröffentlicht.
„Dieser Film ist einer der umstrittensten Fälle der letzten Jahre in Argentinien und basiert auf der wahren Geschichte von Nahir Galarza und dem Mord an seinem Freund, der das Land erschütterte. Als jüngste Frau, die jemals in Argentinien verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, bleiben Fragen offen: War das ein Verbrechen aus Leidenschaft oder wurde die Wahrheit noch nicht vollständig geklärt?“ heißt es in der offiziellen Inhaltsangabe des Films.
Schauspielerin Valentina Zenere, die unter anderem an der spanischen Serie „Elite“ mitgewirkt hat, wird die junge Frau spielen. Während Simón Hempe, der auch in „The Snow Society“ arbeitete, die Rolle des Pastorizzo spielt.
„Es war eine lange Aufgabe, sie zu verstehen, sie nicht zu verurteilen, mich in ihre Wahrheit hineinzuversetzen“, erklärte Zenere ihre Rolle.
Nahirs Fall schockierte Argentinien und führte zu einem Film. (Quelle: Télam)
Welcher reale Fall hat diesen Film inspiriert?
In den frühen Morgenstunden des 29. Dezember 2017 fuhr Pastorizzo mit seiner Freundin Nahir Galarza auf einem Motorrad durch die Straßen der Stadt Gualeguaychú in der Provinz Entre Ríos.
Später in derselben Nacht wurde er allein und leblos von einem Taxifahrer aufgefunden, der einen Krankenwagen rief. Aber es war zu spät.
Zwei Schüsse verursachten den Tod von Fernando Pastorizzo. Einer von ihnen schlug ihn von hinten. Der andere, von vorne, als er laut Akte bereits am Boden lag.
„Der Aufprall, den Fernando Pastorizzo auf seinem Rücken abbekam, ereignete sich, als er noch auf dem Motorrad saß, stand oder darauf saß, während der zweite Schuss eintraf, als er bereits mit dem Rücken auf den Boden fiel, an der Stelle, an der er sich schließlich befand.“ wurde von den ersten Personen gefunden, die am Tatort anwesend waren“, heißt es in dem Dokument.
Die Polizei berichtete, was mit der Mutter des Opfers passiert sei, die Galarza anrief, die letzte Person, die ihn lebend gesehen hatte. Hier begann eine Reihe von Aussagen und Widersprüchen, die Teil eines Falles waren, der bis heute fest im kollektiven Gedächtnis Argentiniens verankert ist.
Die junge Frau gab zunächst an, durch einen Anruf ihrer Mutter vom Tod ihres Freundes erfahren zu haben. Er behauptete, ihn Stunden vor seinem Tod gesehen zu haben.
Doch in der Nacht des 29. Dezember änderte sich seine Version der Ereignisse völlig. Sie erschien in Begleitung eines Anwalts vor der Polizei und gestand, den Mord begangen zu haben. Anschließend verließ sie den Tatort zu Fuß und ging nach Hause.
Dort präsentierte er die Waffe, mit der er Pastorizzo erschossen hatte. Es handelte sich um eine Browning 9-Millimeter-Halbautomatik, die seinem Vater, Marcelo Galarza, gehörte, dem damaligen Hauptoffizier der Gualeguaychú-Polizei.
Am 16. Januar 2018 erweiterte Nahir Galarza seine Ermittlungen und änderte seine Geschichte erneut. Bei dieser Gelegenheit erklärte sie, dass nicht sie, sondern ihr Freund die Waffe nach einem heftigen Streit unerlaubt aus ihrem Haus mitgenommen habe, und fügte hinzu, dass er sie gezwungen habe, ihn im Fahrzeug zu begleiten.
Vor Gericht erklärte er, dass es ihm während der Motorradfahrt gelungen sei, die Waffe wiederzubekommen und dass er unbeabsichtigt zweimal auf ihn geschossen habe.
„In dem Moment, als er das Motorrad mit beiden Händen packte, packte ich ihn und nahm ihm die Waffe ab, und ich nahm sie ihm einfach ab, ich habe keine Ahnung, wie ich sie gepackt habe, und in dem Moment, als ich sie herausnahm, Er bemerkte es und bremste das Motorrad“, heißt es in der in den Gerichtsakten aufgezeichneten Aussage von Nahir Galarza und behauptet, dass sie in diesem Moment „fassungslos“ aus Versehen Schüsse abgefeuert habe.
„Mein Verstand war ausgeschaltet, ich dachte an nichts, ich hatte von nichts eine Ahnung, ich weiß nicht, wie ich es erklären soll. Ich wünschte, ich könnte es erklären, wie ich mich fühlte, aber die Wahrheit ist, dass ich nicht weiß, wie. „Ich ging nach Hause und alles war beim Alten, alle schliefen, und ich ging in mein Zimmer und blieb warten“, erklärte Galarza und fügte hinzu: „Mir kam nicht einmal der Gedanke, dass er sterben würde.“ Er erfuhr davon erst, als Pastorizzos Mutter ihn anrief.
In seinen Aussagen beharrte Nahir Galarza darauf, dass die jungen Menschen zum Zeitpunkt des Mordes kein Paar gewesen seien und blieb bei seiner Version des Unfalls. Dies reichte jedoch nicht aus, um die erschwerenden Faktoren zu vermeiden, die in seinem Urteil auftraten.
Andererseits behauptete sie, sie sei Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt durch Fernando Pastorizzo geworden, was in ihrem Fall ein mildernder Umstand sein könnte.
In diesem Sinne ist in der Akte neben anderen Aussagen von Galarza eine Szene verzeichnet, in der die Jugendlichen zu Weihnachten 2017, Tage vor der Tat, im Nachtclub Bikini Disco einen schweren Streit hatten. Er sagte auch, dass sie zu diesem Zeitpunkt „nicht mehr miteinander gesprochen hätten“.
Das Gericht berücksichtigte diese Aussagen jedoch nicht und kam zu dem Schluss, dass die Handlungen des Angeklagten keine mildernden Umstände enthielten, wie im Gerichtsdokument dargelegt.
Trotz der Vorschläge entschied die Justiz schließlich gegen die Person, die derzeit ihre Strafe in der Strafeinheit 6 Concepción Arenal in Paraná in Entre Ríos verbüßt. Am 3. Juli 2018 wurde Nahir Galarza wegen „qualifizierten Mordes an einer Person, mit der er eine Beziehung hatte oder hatte“ zu lebenslanger Haft verurteilt.
Gegen die Entscheidung wurde Berufung eingelegt, doch genau ein Jahr später wurde das Urteil vom Obergericht der Provinz bestätigt, sodass Galarza seine Strafe noch heute verbüßt.
Im März 2019 gab die junge Frau erstmals den Medien ein Interview. Bei dieser Gelegenheit und im Gefängnis behauptete er, sein Prozess sei „nicht ernst“ und von gesellschaftlicher Verurteilung geprägt.
„Alles, was ich gesagt habe, wurde beurteilt, kritisiert, aus dem Zusammenhang gerissen oder verzerrt“, prangerte er an.
Im selben Gespräch beharrte er auf seiner Version der Ereignisse: Er behauptete, Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt zu sein und beharrte darauf, dass es sich bei dem Verbrechen um einen Unfall gehandelt habe, obwohl er auch sagte, er fühle sich „zu schuldig“ und werde „um Vergebung bitten“. “ von Fernando Pastorizzo. Auf jeden Fall war er energisch, als man ihn zu seiner Verantwortung bei den Ereignissen befragte.
„Wenn ich mich für das, was passiert ist, verantwortlich fühlen würde? Ich würde nein sagen. Ja, ich trage die Verantwortung dafür, dass ich die Beziehung nicht abgebrochen habe, als ich es hätte tun sollen, dafür, dass ich mich nicht beschwert habe, obwohl ich eine hätte vorbringen können, dafür, dass ich vorher nicht gesprochen habe, weil ich nicht erzählt habe, was mit mir passiert ist.
Galarza erklärte auch, dass die ersten Monate der Haft auf einer Polizeistation hart für sie gewesen seien, betonte jedoch, dass sich die Situation verbessert habe, als sie in eine Strafanstalt verlegt wurde.
„Das Leben endet nicht im Gefängnis. Viele Menschen.“ […] Er glaubt, dass hier alles düster ist, alles schrecklich, wie im Kino und nein. Hier lebt man ein normales Leben; Sie steht auf, wann immer sie will, isst und schaut fern, hört Musik, redet mit anderen, trinkt Mate. Du studierst, du arbeitest. Der einzige Unterschied, der wichtigste, ist die Freiheit.“ Und in diesem Sinne erwähnte sie einige Dinge, die sie in ihrem alten Leben vermisst hatte, wie etwa das Ausgehen mit ihren Freunden am Wochenende.
Eine seiner damaligen Anwälte, Raquel Hermida, brachte den Fall vor den Obersten Gerichtshof der Nation und heute wartet Galarza auf die Antwort des höchsten Gerichts.
„Ich habe bei der nationalen Behörde Berufung eingelegt. Der vorherige Anwalt hatte vor dem Obergericht von Entre Ríos außerordentliche Berufung eingelegt, die jedoch natürlich abgelehnt wurde. (…) Wir warten auf die Lösung dieser Beschwerde, die ich beim Obersten Gerichtshof eingereicht habe“, erklärte Hermida gegenüber CNN.
Der Fall nahm im Jahr 2022 eine unerwartete Wendung, als Nahir Galarza vor einer Staatsanwaltschaft in der Stadt Gualeguaychú seinen Vater als wahren Täter des Verbrechens denunzierte. Obwohl, wie sein Verteidiger erklärt, dieser Vorwurf weiterhin ausgesetzt ist.
„Die Beschwerde wurde nicht abgewiesen. Zunächst müssen wir auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs warten. Sobald die Lösung abgeschlossen ist, müssen Sie die Beschwerde erneut einreichen, damit sie fortgesetzt werden kann“, erklärte Hermida gegenüber CNN.
Auf jeden Fall sagte José Ostolaza, jetzt Galarzas Anwalt, gegenüber CNN, dass diese Beschwerde „kein Gerüst hatte“ und bestätigte, dass sie tatsächlich von Hermida eingereicht wurde, die damals für kurze Zeit „Mitangeklagter“ bei ihm war. .
Die Anwältin ihrerseits bestreitet dies und versichert, dass sie weiterhin die Anwältin der jungen Frau sei: „Niemand hat mich aus irgendeinem Fall ausgeschlossen“, stellte sie klar.
CNN hat versucht, Kontakt zu Marcelo Galarza aufzunehmen, hat jedoch bisher keine Reaktion auf die Anschuldigung erhalten. Als er jedoch im Jahr 2022 von der Beschwerde gegen ihn erfuhr, wurde er von den Medien Infobae konsultiert, worauf er eine eindringliche Antwort hinterließ: „Ich habe ihn nicht getötet.“
