Der Grund, warum der bestbewertete Film auf IMDB an den nordamerikanischen Kinokassen scheiterte

Der Grund, warum der bestbewertete Film auf IMDB an den nordamerikanischen Kinokassen scheiterte
Der Grund, warum der bestbewertete Film auf IMDB an den nordamerikanischen Kinokassen scheiterte
-

In den 90ern danach hübsche FrauJeder Film, in dem Julia Roberts auftrat, war zum Erfolg bestimmt. Aber es gab einen, dessen Resonanz an der Abendkasse weit unter den Erwartungen blieb: Jung sterben (Stirb jung) ist der Originaltitel (in Spanien hieß er Wähle eine Liebe Und Alles für die Liebe in Lateinamerika). Die Schauspielerin sagte immer, es sei ein großer Fehler gewesen, das Wort „Tod“ in den Titel aufzunehmen und sogar das Wort „jung“ zu verwenden, was das Publikum definitiv von der Kinokasse abschreckte. Diese Überlegung ist relevant, weil es aus diesem Jahrzehnt einen weiteren Spielfilm gibt, dessen desaströser Titel sich als Gift für die Kinokassen herausstellte. Und wir sprechen hier nicht von irgendeinem Film, sondern von dem, der heute ist der am höchsten bewertete Film auf IMDBder größten Filmdatenbank der Welt, wo sie diese Position seit 2008 innehat, als sie übertroffen wurde Der Pate.

Obwohl sich seine Zahlen im Laufe der Zeit verbesserten, Lebenslange Freiheitsstrafe er hat es an der Abendkasse geschafft Im ersten Moment. In den Vereinigten Staaten wurde der Film am 14. Oktober 1994 uraufgeführt und hatte, als er zum ersten Mal von der Werbetafel verschwand, 16 Millionen Dollar eingespielt. Ein Knaller für einen Spielfilm, dessen Budget auf 25 bis 28 Millionen Dollar geschätzt wurde.

Seine Geschichte begann sich zu ändern, als zu Beginn des folgenden Jahres der Oscar-Nominierungen: sechs erreicht, darunter Bester Film. Am Ende gewann er keinen, aber die Neuveröffentlichung des Spielfilms nach der Veröffentlichung der Nominierungen brachte seiner Sammlung in den Vereinigten Staaten weitere 12 Millionen ein. Auf jeden Fall sind die 28, die in dem nordamerikanischen Land hinzugefügt wurden, ein sehr geringer Betrag, wenn wir sie mit dem vergleichen, was die beiden Gewinner dieser Oscars auf demselben Markt erzielt haben: Forrest Gump, 330; Und Pulp Fiction108.

Was war der Grund für den schlechten Kassenerfolg dieses von Frank Darabont inszenierten Gefängnisfilms mit Tim Robbins und Morgan Freeman? Nun, nach seinen Schauspielern, nach seinem Titel. Das Original ist Die Shawshank-Erlösungwobei Shawshank das Gefängnis ist, in dem ein Großteil des Films spielt.

„Niemand kann sich an den Titel erinnern“, hat Robbins mehrfach bemerkt. „Jahrelang, nachdem dieser Film herauskam, kamen die Leute auf mich zu und sagten: ‚Weißt du, ich mochte dich in diesem Film wirklich.‘ Scrimshaw-Reduktion entweder Shimmy, Shimmy, Shake entweder Shankshaw“.

Der Spielfilm basiert auf einer Geschichte von Stephen King betitelt Rita Hayworth und Shawshank Redemption. „Warum Shawshank Redemption als Titel wählen, wenn es Rita Hayworth gibt? Das habe ich ihnen gesagt. Aber als ich mich beschwerte – und das tat ich auch –, sagten sie, es sei zu lang und würde nicht auf das Festzelt passen“, erinnert sich Freeman an seine Meinungsverschiedenheiten mit den Produzenten.

Der ursprüngliche Titel von Kings Geschichte war Rita Hayworth und die Shawshank Redemption. „Warum also wählen? Shawshank-Erlösung Wann hast du Rita Hayworth? Das habe ich ihnen gesagt. Aber als ich mich beschwerte – und das tat ich auch –, dass es zu lang sei und nicht auf das Festzelt passen würde“, beklagte sich Freeman in einem Interview. „Ich habe es ihnen gesagt… Du musst es einfach sagen Rita Hayworth…Das wird dem Film mehr Ansehen verleihen. Doch am Ende entschied man sich dagegen und es dauerte eine Weile, bis der Film als Erfolg gewertet werden konnte.

Der Regisseur ist anderer Meinung

Der Regisseur des Films, Frank DarabontEr ist anderer Meinung als Tim Robbins und Morgan Freeman. Seiner Meinung nach hatte die mangelnde Beliebtheit des Films beim Publikum eher damit zu tun, dass es sich um einen „Gefängnisfilm“ handelte, ein damals nicht sehr beliebtes Genre, das von Männern immer mehr geschätzt wurde als von Frauen.

Die Konten des Films stimmten mit dem überein Internationale Sammlung: 45 Millionen Dollar mehr. In Spanien wurde er übrigens am 24. Februar 1995 veröffentlicht. Anschließend lief er sehr gut auf VHS und im nordamerikanischen Kabelfernsehen, und in diesem zweiten Leben, jetzt außerhalb der Kinoleinwand, wuchs der Spielfilm Jahr für Jahr Jahr für Jahr, bis es zu dem wurde, was es jetzt ist: die höchste Bewertung in der Geschichte auf IMDB.

-

PREV GERÜCHT: Ein neuer Live-Action-Resident-Evil-Film ist auf dem Weg
NEXT Kevin Feige erklärt, warum er die ursprüngliche Idee von Ryan Reynolds abgelehnt hat