Ich denke, dass der Erfolg von „Inside Out 2“ gerechtfertigt ist, aber auch das beste Beispiel für den Weg, den Pixar nicht gehen sollte, wenn es nicht verlieren will, was es besonders macht.

Die Welt hat sich wieder einmal zu Füßen von Pixar ergeben. „Inside Out 2“ hat die Kinokassen wiederbelebt, hat die Illusion im Koma in die Kinos zurückgebracht und darüber hinaus ist es gelungen, innerhalb weniger Tage alle Zweifel am Studio, insbesondere nach seinen neuesten Veröffentlichungen, auszuräumen. Das alles ist absolut wahr. Persönlich kann ich die Beweise jedoch nicht leugnen: Ich verließ das Kino zutiefst bestürzt und ohne das Lob, das ich entgegennahm, praktisch zu unterstützen Ein Film, der mir abgeleitet, generisch und repetitiv vorkam. Und ehrlich gesagt ist es eine Schande.

Weder der richtige noch der falsche Weg

Vor nicht allzu langer Zeit galt Pixar als unfehlbares Studio eine Serie nahezu perfekter Filme, die bis 2011 andauerteals sie uns nach der Verkettung von „Ratatouille“, „Wall-E“, „Up“ und „Toy Story 3“ mit der Veröffentlichung von „Cars 2“, das den Film über die Verbesserung des Automobils in eine Spionagegeschichte verwandelte, im Stich ließen dass zu seiner Zeit einige versuchten es zu versöhnen, indem sie sich etwas vormachten. Heute können wir uns darüber im Klaren sein: Sie hatte starke Schmerzen.

Die Studie war keine sichere Sache mehr, und in den letzten Jahren hat er Meisterwerke („Luca“, „Coco“) mit unterhaltsamen Kleinigkeiten („Lightyear“, „Elemental“, „Findet Dory“) und uninspirierten Fortsetzungen („Toy Story 4“, „The Die Unglaublichen 2‘) und direkt Filme, die es nirgends zu sehen gab („Arlos Reise“, „Cars 3“). Inmitten dieser Unsicherheit wurde 2015 „Delverso“ geboren. Möglicherweise der beste Film der letzten 15 Jahre von Pixar, zusammen mit dem dritten Teil von Buzz und Woody. Es war originell, komplex, komisch, vertraut, dramatisch. Pures Pixar, pures Kino, pure Magie. Wie konnte es sein, dass sie das Stück nicht wiederholen wollten?

Machen Sie weiter „Inside Out 2“ ist per se kein schlechter Film. Ganz im Gegenteil: Es macht Spaß, die Charaktere sind gut konstruiert, die Handlung stimmt, die Gags funktionieren und das Abenteuer gerät nie ins Wanken und nutzt die Gelegenheit, eine weise Moral über die Jugend zu vermitteln, die jedem komplexen Buch über Psychologie treu bleibt. Aber es ist unmöglich, das nicht zu spüren, auch wenn es im Nebel ist und egal wie sehr es uns gefallen hat Im Grunde wird nur der erste Teil noch einmal erzählt, hier und da wechselnde Elemente. Und wenn das die Zukunft ist, die uns bei Pixar erwartet, können wir zittern.

Langeweile, Mädchen

„Inside Out 2“ kann nicht umhin, den Hauch einer Videothek-Fortsetzung zu haben in dem die Charaktere zu den gleichen Schauplätzen zurückkehren, die gleichen Wege gehen und in Wirklichkeit das, worum es geht, nicht wichtiger ist als das, was im Originalfilm passiert. Riley entwickelt sich zwar weiter, aber ihre Geschichte in dieser Fortsetzung ist bei weitem nicht so interessant oder bewegend: Es geht darum ein einfaches Vehikel für Gefühle, um Abenteuer zu erleben ohne dass für den Protagonisten persönlich viel auf dem Spiel steht. Egal wie sehr sie versuchen, uns zu verkaufen, ja.

Dies ist im Allgemeinen das Gefühl, das mir der gesamte Film vermittelt hat: das bewusste Versuchen, tiefer zu fliegen als beim vorherigen. Bingbong wurde durch neue, rein komische Charaktere ersetzt (mit einigen tollen Gags!), deren anfängliche Präsenz nicht sehr organisch und ziemlich fragwürdig ist, und wenn der Überraschungsfaktor einmal verloren geht, weiß er nicht, wie er sich einzigartig machen soll. Tatsächlich glaube ich persönlich, dass es nicht den Nagel auf den Kopf trifft, wenn es darum geht, psychische Gesundheit darzustellen, es zu vereinfachen und so weit zu gehen, zu unterstellen, dass es weniger Glück bedeutet, erwachsen zu sein. Für viele mag er völlig recht gehabt haben. ich denke, dass Man sieht aus jeder Pore, dass es sich um eine von Disney gewünschte Fortsetzung handelt die sie so gut sie konnten gelöst haben.

UND Ich habe ein wenig Angst, dass dies die Zukunft ist, die uns erwartet. in einem Unternehmen, das sich auch in der Folgezeit stets durch seine Innovationskraft hervorgetan hat. Abgesehen von „Findet Dory“ und „Die Unglaublichen 2“ haben sie alle versucht, mit ihren Charakteren etwas Neues zu machen, auch wenn es nicht funktionierte (wie im Fall von „Cars 2“). „Inside Out 2“ hat absolut brillante und lehrreiche Momente, wie diese Kissenfestung, die ausschließlich dazu gedacht ist, ausschließlich mögliche negative Zukünfte aufzuzeigen, aber im Wesentlichen Die Reise der Charaktere ist überwältigend ähnlich, fast eine Zwiebelschalenkopie. was Alegría zu den gleichen Schlussfolgerungen führt, zu denen sie vor neun Jahren gelangte. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, es ist verheerend, von einem Pixar zu kommen, der einst mit seiner ewigen Originalität prahlte.

Wie aufregend!

Natürlich hat ein großer Teil der Öffentlichkeit „Inside Out 2“ als eine gute Sitzung des Psychologen empfunden hat seine emotionalen Höhen und Tiefen offenbart und ihnen ein Gesicht und Verhaltensweisen gegeben. Ich möchte auf keinen Fall versuchen, Ihnen diese Gefühle zu verleugnen. Letztlich ist das Kino dazu da, zu genießen und Meinungen auszutauschen und hoffentlich ein einzigartiges gemeinsames Erlebnis zu erleben, bei dem man sich wie der wahre Protagonist fühlt. Es passiert selten, aber wenn doch, Der Film wird wirklich unverzichtbar.

Allerdings – und trotz des lauten Gelächters – konnte ich nicht verhindern, dass Nostalgie, Traurigkeit und Langeweile, um es mit Pixar-Begriffen auszudrücken, eine Weile meinen Kopf eroberten Ich habe aktiv versucht, mich für Rileys Hockeyspiele zu begeistern, Ansiedads Streiche und der mentale Roadtrip der ursprünglichen Emotionen, allerdings ohne Erfolg. „Del Revés 2“ ist per Definition eine Ableitung, ein Familienfilm, mit dem man Kindern komplexe Konzepte erklären kann, der am Ende aber still bleibt ein trauriges und extremes Mehr davon lackiert mit neuen Charakteren aus dem Studio, die in ewiger Einzigartigkeit zu leben schienen.

„Inside Out 2“ ist für viele die Wiedergeburt von Pixar. Persönlich denke ich, dass wir seit dem Filmtrio, das direkt zu Disney+ kam („Red“, „Luca“ und „Soul“), bereits dort waren, und dieser hier kommt mir wie ein gigantischer Rückschritt vor. ein seelenloser Film, erzählt aus einem Psychologiebuch Das lässt sich nicht vom Etikett der obligatorischen Fortsetzung entfernen. Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist ein guter Film mit unglaublichem Design, gelungenen Charakteren und es gelingt ihm, sehr komplexe Themen auf sehr einfache Weise zu behandeln, aber gleichzeitig auch die Existenz von „Inside Out“ zu verdeutlichen. die Verdammung des Abgeleiteten, des Mehr desselben, der ewigen Folgeerscheinung zur Hölle. Und Riley hat das ganz bestimmt nicht verdient.

In Espinof | „Toy Story 3“ hatte in der ersten Version des Drehbuchs ein ganz anderes Ende, aber Regisseur Lee Unkrich beschloss, es zu ändern, um seine Charaktere noch einmal zu quälen.

In Espinof | Die besten Filme des Jahres 2024