Weit entfernt von der Euphorie, die Javier Milei hinsichtlich der Verabschiedung des Bases Law an den Tag legt, Analysten und Großunternehmer sind hinsichtlich der Folgen der neuen Gesetzgebung vorsichtig. Das Misstrauen, das Milei und der Wirtschaftsplan in ihnen hervorrufen, wiegt mehr als das, was die Geschäftsleute im Kongress erreicht haben. Andererseits gibt es viele, die Sie warnen davor, dass das RIGI-Gesetz so schlecht konzipiert ist, dass es für die Regierung ein weiterer Schlag ins Gesicht sein könnte. Federico Sturzenegger versicherte dem Präsidenten, dass er eine Flut von Investitionen generieren werde, die seine Wiederwahl garantieren würden. Aber wenn man es im Detail analysiert, kann man daraus schließen Das Ergebnis des Gesetzes könnte das Gegenteil von dem sein, was der Minister ohne Geschäftsbereich versprochen hat. Weniger Devisen und weniger Einnahmen.
Zunächst einmal waren viele der kommenden Investitionen bereits geplant und werden analysiert. Aufgrund der Tatsache, dass das Gesetz verkündet werden soll, ist es schwierig, a priori zu beurteilen, welche Maßnahmen durchgeführt werden. Sogar diejenigen, die über das RIGI kommen, müssen die meisten Vorleistungen importieren, sodass die Dollars sofort ankommen und in Importe fließen. Außerdem Es wird mindestens ein paar Jahre dauern, bis die wichtigsten Investitionen ankommen. Aber es gibt noch etwas Schlimmeres: Es gibt Investitionen, die von Unternehmen getätigt werden, die bereits im Land sind und mit ihren Pesos Dollar von der Zentrale kaufen, um sie zu investieren. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es große multinationale Unternehmen gibt, denen die Ausschüttung von Dividenden seit mindestens zwei Jahren untersagt ist. In diesem Fall gehen die Dollars direkt verloren, da sie ihre Pesos verwenden, um Dollars für den Import zu kaufen. Außerdem, Da der Steuervorteil sehr groß ist, kommt es bei Investitionen, die gleich gewesen wären, zu einem Nettoverlust potenzieller Einnahmen.
Wir machen dieses Projekt gemeinsam. Unterstützen Sie El Destape mit einem Klick hier. Lasst uns weiter Geschichte schreiben.
ABONNIEREN SIE DIE ENTDECKUNG
Im Steuerbereich wird die Gesetzesformulierung zweifellos zu Einnahmeneinbußen führen denn es wird argentinische Geschäftsleute geben, die 35 % des Gewinns plus den Rest der nationalen, regionalen und kommunalen Steuern gezahlt haben, die nun eine andere Aktiengesellschaft nutzen können, die das Unternehmen von der aktuellen kauft, um eine Investition zu tätigen, in die sie nur zahlen Davon werden 25 % des Gewinns und alle übrigen Steuern abgezogen. Das heißt, je mehr sie sich an das neue Gesetz halten, desto weniger wird eingezogen. Unternehmen, die den Prozess der gesetzeskonformen Änderung ihrer SA nicht durchlaufen, werden im Vergleich zu den anderen klar im Nachteil sein und möglicherweise verschwinden. Mit anderen Worten: Der Anreiz, das Unternehmen zu wechseln, um den Vorteil zu erhalten, ist sehr wichtig. Es kann auch passieren, dass diejenigen, die vor dem Gesetz in Steuersachen benachteiligt sind, dies strafrechtlich verfolgen und am Ende zum Hindernis für neue Anleger werden, die lieber auf das Ergebnis warten.
Dies ist das Problem, wenn ein Gesetz von einer Anwaltskanzlei verfasst wird, die die Interessen eines bestimmten Unternehmens oder Sektors vertritt, und nicht von einer Regierung, die das Gesamtbild der Wirtschaft im Blick haben muss. So wie es vom Senat verabschiedet wurde, könnte das Gesetz zu geringeren Steuereinnahmen und einem dürftigen Nettoeinkommen aus Devisen führen.
Es bestehen auch keine großen Erwartungen an Dollareinnahmen aus der Geldwäsche. Der ständige Anstieg und Rückgang der persönlichen Vermögenssteuer ist ein Hindernis. Aber das Wichtigste ist, dass die Geldwäsche von Mauricio Macri gigantisch war. Es ist schwer vorstellbar, dass die nächste Runde das Volumen erhöhen wird, und die Mehrheit derjenigen, die Geld waschen, wird es vorziehen, das Geld draußen zu lassen, da es nicht zwingend erforderlich ist, es mitzubringen
Abgesehen von RIGI und Geldwäsche hat die Regierung weiterhin dieselben Probleme wie vor der Abstimmung im Senat. Es mangelt an Dollars, und um sie zu bekommen, müsste es eine Abwertung vornehmen, um Fremdwährungen vom Land anzuziehen. Wenn es abwertet, werden die Preise sinken und Sie werden im Image der Regierung hohe Kosten zahlen. In Steuerangelegenheiten besteht weiterhin eine starke Abhängigkeit von einer so verzerrenden Steuer wie der Landessteuer. Es war Milei, der den Fonds aufforderte, das Land aufzufordern, die Einkommensteuer in der bestehenden Form bis Mitte 2023 zu ersetzen. Aus dieser Anstrengung entstand das Dokument des Fonds. Und das Schlimmste: Es ist in eine Hyperrezession geraten, aus der nicht klar ist, wie es herauskommen wird.
Selbst orthodoxe Ökonomen wie Domingo Cavallo, Carlos Melconian und Miguel Angel Broda warnen davor, dass der Plan rezessiv sei und säen Zweifel an der Wechselkurspolitik und der nachhaltigen externen Restriktion. Es ist schwer vorstellbar, dass eine Regierung, die die Not verdoppelt und die Armut stark erhöht hat, eine Wahl gewinnen würde, wenn sie nicht aus der Rezession herauskommt. Noch dringlicher: Eine Regierung ohne Gouverneure und mit einer sehr begrenzten gesetzgebenden Präsenz wird von der Unterstützung der Bevölkerung getragen. Wenn Sie es verlieren, weil die Rezession anhält und die Beschäftigung zusammenbricht, sind Sie in Schwierigkeiten. Andererseits droht eine Gefahr: Am Donnerstag wurde ein Bericht des International El Niño Phenomenon Center veröffentlicht, der für die nächste Aussaat eine Dürrewahrscheinlichkeit von 70 % vorhersagt.
Unterdrückung, Verfolgung und Gefängnis
Obwohl sie enormen wirtschaftlichen Schaden anrichten, Das größte Problem rechtsextremer Regierungen ist nicht die Wirtschaft, sondern die Demokratie. Milei ist ein anderer Präsident, aber seine Wähler sind die gleichen wie immer: Deshalb werden einige Methoden wiederholt. DNU 70/2023 und das Grundgesetz wurden von den Anwaltskanzleien derselben Unternehmen entworfen, die die Regierung des Diktators Jorge Rafael Videla und die von Mauricio Macri gefördert haben. In allen Fällen war die Repression, Verfolgung und Inhaftierung der Gegner notwendig. Heutzutage ist es nicht notwendig, diejenigen, die kämpfen, verschwinden zu lassen. Es reicht aus, sie zu diffamieren und mit korrupten Richtern zu verfolgen, bis sie zu zivilen Toten werden. Wenn sie soziale Organisationen anprangern und diffamieren, zielen sie darauf ab, die Organisation der Bescheidensten zu zerstören; Wenn sie Demonstranten unterdrücken und einsperren, versuchen sie, Angst zu schüren, um die Organisation des Protests zu zerstören.
Sie haben Angst vor dem organisierten Volk und arbeiten daran, das Band der Solidarität zu brechen. Die Regierung sperrt Demonstranten ein und verurteilt Journalisten: diejenigen, die kämpfen. Die Verfolgung von Politikern ist nicht mehr so stark, da diese in der Regel schweigen oder über leichtere Themen twittern. Wenn wir über Führungskräfte der ersten Ebene sprechen, sprachen sich nur Juan Grabois und Axel Kicillof gegen willkürliche Verhaftungen aus. Patricia Bullrich übernahm die Straße und unterdrückte nach Belieben, weil die CGT oder die Evita-Bewegung oder La Cámpora nicht auf organische Weise vorhanden waren. Es gibt Anführer, die darüber spekulieren, Milei allein dahinsiechen zu lassen, aber der Schaden, den er der Gesellschaft zufügt, ist in vielen Fällen irreversibel.
Am Mittwoch gingen sie in der Nähe des Kongresses auf die Jagd: Sie nahmen diejenigen mit, die auf der Straße lebten, die Straßenverkäufer, den Nachbarn, der nach Hause wollte, und auch diejenigen, die protestierten. Angehörige der Inhaftierten berichteten, dass sie geschlagen, nackt ausgezogen und gedemütigt wurden. Sie hielten die Häftlinge 24 Stunden lang ohne Kontakt zur Außenwelt fest und einer der Menschen erstickte während seiner Haft. Justizquellen versichern, dass keiner der Festgenommenen etwas mit der Verbrennung von Autos zu tun hatte. Man sieht, wie sie durch die Zäune gehen und von der Polizei in Empfang genommen werden. Mit anderen Worten: Die von der Regierung als Terroristen bezeichneten Operationen wurden von Eindringlingen der Polizei durchgeführt. Bei den Inhaftierten handelt es sich um politische Gefangene.
Die Regierung, die am 24. März ein Video drehte, in dem sie nur über die Guerillas sprach und den Staatsterrorismus nicht erwähnte, nennt heute Terroristen und beschuldigt die aktuelle Generation von Kämpfern eines Staatsstreichs. Alles wird fotografiert, alles wird gefilmt: Wir haben gesehen, wie die Eindringlinge von der Polizei empfangen wurden: Sie sind diejenigen, die Autos angezündet haben. Eine hochrangige Quelle des Sicherheitsministeriums von Buenos Aires wies darauf hin Die Aufdeckung: „Es war kein Staatsstreich, aber es sind auch nicht nur Verstöße.“ „Die Leute wollen keine weiteren Proteste.“. Wenn sie glauben, dass die Menschen Repression akzeptieren und befürworten, werden sie dies auch weiterhin tun.
Die Regierung hat von Macri die Laster der Verfolgung und Unterdrückung geerbt und fügt deren Grausamkeit hinzu. Milei kümmert sich nicht um Menschen, die Hunger leiden oder an Krebs sterben. Es ist auch nicht original. Der Mensch mutiert immer schneller, angetrieben durch den technologischen Fortschritt. Dieser rasante Fortschritt der Technologie wird Singularität genannt: Es handelt sich um exponentielles Wachstum in einem fortgeschrittenen Stadium. Virtuelle Beziehungen zerstören die Bindungen der Solidarität und des Mitgefühls für den anderen. In einer virtuellen Beziehung gibt es keine Umarmungen oder Küsse. Man geht nicht Hand in Hand, man berührt nicht: man fühlt nicht. Der andere ist kein Freund mehr, sondern ein Feind oder zumindest jemand Fernes, Fremdes. Netzwerke und ihre Anonymität enthüllen die ursprüngliche Grausamkeit, die unter Jahrhunderten der Zivilisation begraben lag. Das Gefühl ist Grausamkeit. Dieselbe Technologie befreit uns von Hindernissen und löst unsere Probleme. Wir müssen uns nicht anstrengen oder zu viel nachdenken. Wir werden weniger intelligent. Jorge Alemán spricht über einen anthropologischen Wandel. Der neue Homo ist grausamer und dümmer. Wie Milei und ein Großteil ihrer Follower. Zumindest diejenigen, die in den Netzwerken leben.
Es ist Politik
In politischen Angelegenheiten begeht die Regierung einen Fehler, wenn sie glaubt, das Schlimmste sei überstanden. Die Mehrheit der befreundeten Opposition wartete darauf, dass das Bases Law in eine neue Phase übergeht. Eine hochrangige Quelle der PRO sagte diesem Medium: „Alles ist improvisiert, der Staat oder die Politik sind ihnen egal.“ Ich sehe nicht, was der treibende Sektor auf kurze Sicht ist, ich mag RIGI nicht, wir werden Einnahmen verlieren. Niemand kann allein mit der Schwester regieren. Die Beträge der PRO gehen zu ihren Lasten; nicht von der Partei. „Im Jahr 2025 werden wir uns an verschiedenen Orten mit der Regierung befinden.“ Ein anderer hochrangiger Vertreter der Stadtregierung in diesem Fall warnt: „Jorge ist besorgt, weil er uns nicht das Geld gibt, das uns zusteht. Er will vor Gericht die Beschlagnahme der Konten der Banco Nación beantragen. Der Moment wird kommen, in dem sie es nicht in den Haushalt 2025 aufnehmen. Da verrottet es.“
Der Peronismus kommt ohne starke Führung zurecht. Cristinas schwindende Macht reicht kaum aus, um zu versuchen, das Wachstum neuer Schauspieler zu blockieren. Die Mehrheit der Gouverneure ist mit ihrer Führung unzufrieden und einige zeigen dies auch durch ihr Handeln. Eine Anführerin, die versichert, dass sie nicht an die Macht zurückkehren wird, verführt nicht. Es ist kaum beängstigend. Cristina wird größer, wenn sie tiefer in die Themen einsteigt, wenn sie den Weg weist, und schrumpft, wenn sie Máximos Karriere zum Nachteil anderer Schauspieler mit größeren Chancen auf einen Aufstieg in den Vordergrund stellt. Kicillof, Grabois und sogar Martin Llaryora sind alt genug, um Macht auszuüben, sie sind frisch, ohne die Abnutzungserscheinungen, die Cristina, Gladeadorin von tausend Schlachten, mit sich bringt. Erfolgt der Ersatz auf natürlichem Weg, hat der Peronismus alle Möglichkeiten, Milei daran zu hindern, noch mehr Schaden anzurichten. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie am Ende uneinig und belanglos werden.
