21:28 Uhr
Was erwartet wurde, ist ein Misstrauensantrag mehr im Repräsentantenhaus, das vorsah, dass nichts passieren würde, endete an diesem Montag in einer harten Debatte, bei der der Gesundheitsminister, Guillermo Alfonso Jaramillo, Er forderte die Achtung seiner Würde und teilte der Opposition mit, dass ihm ein Gesetzesverstoß vorgeworfen werde, da er die Voraussetzungen für ein solches Verfahren nicht erfülle.
Die Diskussion konzentrierte sich auf die Tatsache, dass es weder die Mindestanzahl an Vorladungen gab, noch hatte Minister Jaramillo direkte Verantwortung, etwa für die Leitung des Strukturierung des neuen Lehrmodells durch Fomag.
Bei dieser Diskussion dauerte die Plenarsitzung mehr als zwei Stunden, sodass Jaramillo die Debatte vollständig beginnen konnte. Obwohl Der Standpunkt von Petrism war, dass es keinen Antrag geben könne und mehr als 50 Abgeordnete dies in einem Vorschlag beantragt hätten. am Ende der Präsident des Repräsentantenhauses, Andreasstraßedie Debatte begann.
Einer der Beschwörer, der Vertreter von Dignidad y Compromiso, Jenifer Pedraza, Er war der Ansicht, dass die Lehrer, die an diesem Montag marschierten, dies nicht nur für die Bildung taten, sondern auch, weil die Regierung es versäumt hatte, ihnen ein Gesundheitsmodell vorzustellen.
„Dies ist eine Regierung, die versprochen hatte, die Krise des Gesundheitssystems zu lösen. Leider hat es die kolumbianischen Lehrer enttäuscht, und ich werde zeigen, dass die Verantwortung hauptsächlich beim Gesundheitsminister Guillermo Alfonso Jaramillo liegt, weil seine Beteiligung an Fomag bei allen Entscheidungen so entscheidend war, nicht nur in der theoretischen Planung, sondern auch in den Modellen des Tarifhandbuchs, die letztendlich in diesem Gesundheitsmodell umgesetzt wurden, und ich bin sicher, dass jeder Richter unser Recht schützen würde, diesen Misstrauensantrag durchzuführen“, sagte Pedraza.
Der Abgeordnete Alejandro García wies in seiner Rede darauf hin, dass „Hier können wir die Bedeutung des Misstrauensantrags gegen den Gesundheitsminister nicht außer Acht lassen. Schlechtes Management ist ein Kostenfaktor, den wir im Gesundheitssystem nicht übernehmen können. Das neue Lehrermodell wird ohne Planung, mit Improvisation und Eile umgesetzt. Ein Prozess, bei dem die Regierung darüber hinaus Personen benannte, die in mutmaßliche Korruptionshandlungen verwickelt waren: insbesondere die Fiduprevisora, eine Einrichtung, die für die Einstellung von mehr als 2.000 IPS verantwortlich ist, aber darüber hinaus auch für die Beantwortung von mehr als 800.000 Lehrern verantwortlich ist. Was mit Fomag passiert, ist das Ergebnis eines schrecklichen Verwaltungsmanagements, einer mangelnden Kontrolle über die Ressourcen und einer halbherzigen medizinischen Versorgung.“
Der Vertreter im Repräsentantenhaus von Historischer PaktAlejandro Ocampo wies darauf hin, dass die Redner keinen einzigen vom Minister unterzeichneten Vertrag beigefügt hätten. „Dies ist eine politische Verfolgung, deren einziges Ziel die Absetzung des Ministerpräsidenten ist. Es spielt keine Rolle, wie sie es machen, das Wichtigste ist, es zu treffen, denn Er hat es gewagt zu sagen, was viele Kolumbianer denken: dass eine Handvoll Politiker und Geschäftsleute von Gesundheitsgeldern profitiert haben, während Kolumbianer an der Tür eines Krankenhauses sterben und auf ein Medikament oder eine Untersuchung warten“, sagte Ocampo.
Ocampos Position wurde vom Vertreter scharf zurückgewiesen Cathy Juvinaoder behauptete, dass Petrism darauf abzielte, das zu wiederholen, was letzten Freitag getan wurde, wo die Rentenreform, weil sie abgelehnt wurde das Projekt, ohne eine Diskussion der Artikel zu ermöglichen.
Der Gesundheitsminister reagierte sehr kontrovers auf diejenigen, die ihn vorgeladen hatten. Zuerst sagte er ihnen das Ihr Anruf erfolgte unter Verstoß gegen das Gesetz. und es müssen mindestens 10 % der Vertreter sein, die es zitieren müssen, aber bei dieser Gelegenheit nur 17 und nicht 18, wie angemessen.
Jaramillo legte ein Protokoll vor, aus dem seiner Meinung nach klar hervorging, dass die Debatte unzulässig war, „Sie können mir nicht sagen, dass sie mich auf andere Weise gerufen haben … Herr Präsident, ich bitte Sie um all Ihren Respekt. Ich habe großen Respekt vor Ihnen, aber ich hoffe, dass Sie mich respektieren, damit ich darauf antworten kann, worauf ich antworten muss und warum ich es hier sage. „Das ist unangemessen.“
Jaramillo bestand gegenüber dem damaligen Sitzungsleiter, dem Abgeordneten Carlos Ardila, darauf, dass „Ich bitte Sie, Herr Präsident, einen Minister zu respektieren, der hierher kommt, um diese Situation darzulegen“, und Ardila stellte klar, dass alle Garantien gegeben seien.
In seiner Rede Jaramillo argumentierte, warum er nicht befugt sei, auf den Antrag zu antwortenNy betonte, dass Fomag derjenige war, der das neue Gesundheitsmodell organisiert hat und direkt dafür verantwortlich ist, eine Aufgabe, die nicht seiner Rolle als Gesundheitsminister entspricht. Inmitten jener Positionen, die sie als offensichtliche Tricks der verschiedenen politischen Sektoren betrachteten, sodass der Antrag keinen Erfolg haben würde.
