Hören
PARIS. – Noch einmal, Wladimir Putin hat diese Woche den Westen bedroht. In einem ungewöhnlichen Interview mit mehreren ausländischen Presseagenturen in Sankt Petersburg, am Vorabend der Feierlichkeiten zur Landung in der Normandie 1944, an denen auch die Ukrainerin teilnahm Wolodymyr Selenskyjwo sein Land nicht eingeladen sei, erklärte der Kremlchef bereit, Waffen an Drittländer zu liefern, die in der Lage sind, westliche „sensible Einrichtungen“ anzugreifenwenn die Alliierten der Ukraine gestatten, mit ihren Waffen sensible Ziele in Russland anzugreifen Langstreckenraketen. Bedrohungen, die nach Ansicht westlicher Experten bestehen „eine sehr relative Bedeutung“.
Auge um Auge, Rakete um Rakete? Empört über die von Kiew erhaltene Genehmigung, westliche Raketen einzusetzen, um die Stützpunkte auf russischem Territorium zu treffen, von denen aus die Angriffe gegen sein Land ausgehen, sagte der Der Kreml-Autokrat präsentierte seine Drohungen als legitime Reaktion.
„Wenn jemand es für möglich hält, diese Waffen in der Kampfzone einzusetzen, um unser Territorium anzugreifen … Warum sollten wir nicht das Recht haben, Waffen des gleichen Typs in Regionen der Welt zu liefern, in denen sensible Einrichtungen in Ländern, die gegen Russland agieren, getroffen werden könnten?“, sagte Putin.
Gleichzeitig erklärten US-Beamte dies Russland bereitete sich auf die Durchführung von Marinemanövern vor … in der Karibik, während des borealen Sommers. militärische Manöver, die Sie würden mit Kuba und Venezuela koordiniert, zwei lateinamerikanischen Ländern, die seit 2022 den von Moskau gegen die Ukraine begonnenen Krieg eindeutig unterstützt haben..
Mit anderen Worten, Moskau scheint „Die Gefahr einer Ausweitung des Ukraine-Konflikts auf andere Horizonte vervielfacht sich und erhöht das Risiko der Verbreitung von Waffen in den Händen von Washingtons Feinden.“fasste Jeff Hawn, Russland-Spezialist an der London School of Economics, zusammen.
Aber wie immer, Putins Rhetorik „bleibt hinsichtlich der Einzelheiten dieser Drohungen äußerst vage“versichert seinerseits General Dominique Trinquant, ehemaliger Leiter der französischen Militärmission bei den Vereinten Nationen, für den er trotz seiner wiederholten Apokalypse-Drohungen „Der einzige Atomkrieg, den Putin bisher begonnen hat, fand in den sozialen Medien statt“.
Und um welche Länder handelt es sich? Welche Waffen wären das? In Wirklichkeit hat Putin absichtlich keine Einzelheiten genannt. Ihr erstes Ziel bleibt es, „den westlichen Führern Angst einzuflößen und die Diskurse derjenigen anzuheizen, die die militärische Unterstützung der Ukraine einstellen wollen“.sagt Hawn. Indem der Kremlchef vage bleibt, erlaubt er jedem, seine Drohungen auf der Grundlage seiner eigenen Ängste zu interpretieren, insbesondere der Ängste der westlichen öffentlichen Meinung.
AußerdemAuch hinsichtlich der Länder, die diese Waffen letztendlich erhalten würden, sind die Optionen Russlands begrenzt.. Putins Drohungen „könnten bedeuten, dass Moskau bereit ist, mehr Waffen dorthin zu schicken.“ Weißrussland – Russlands wichtigster Verbündeter in Europa – oder in bestimmte afrikanische Länder, die sich kürzlich gegen Europa oder die Vereinigten Staaten gewandt haben“, analysiert Patrick Martin-Genier, Experte für internationale Beziehungen, der sich daran erinnert, dass der russische Außenminister Sergej Lawrow gerade eine Afrikareise beendet hat, die ihn nach Burkina führte Faso und erstmals Tschad. Solche Besuche könnten ein Vorbote einer engeren militärischen Zusammenarbeit sein.
„Wir werden höchstwahrscheinlich einen Anstieg der Waffenlieferungen in zentralafrikanische Länder erleben“, sagt Martin-Genier. Russland und die Demokratische Republik Kongo unterzeichneten im März außerdem ein Abkommen über militärische Zusammenarbeit mit Moskau. Die meisten Experten weisen jedoch darauf hin, dass sich die strategischen Standorte westlicher Länder nicht in diesem Gebiet befinden. Allenfalls in einem instabilen regionalen Kontext könnte der Zustrom neuer russischer Waffen ein zusätzliches destabilisierendes Element darstellen.
Iran und Nordkorea sind weitere Länder, in die Russland mehr Militärmaterial schicken könnte. Es ist jedoch weit weniger sicher, dass Russland ungestraft Waffen an seine Verbündeten in Lateinamerika wie Venezuela und Kuba schicken kann.
Anfangen, Es wäre notwendig, dass alle diese Länder zustimmen, westliche strategische Interessen anzugreifen. Und nichts ist weniger sicher.
In diesem Sinne stellt Weißrussland den Fall einer „Verbündeten“-Schule dar, die nicht bereit ist, den Weg des Krieges gegen den Westen zu weit zu beschreiten.
„Der belarussische Präsident, Alexander LukaschenkoEr lässt keine Gelegenheit aus, Russland mit seinen Worten zu unterstützen. Aber wenn es um Taten geht, versucht er immer, sich nicht in den Ukraine-Krieg hineinziehen zu lassen“, sagt Hawn. Seinerseits Venezuela und Kuba erkennen an, dass die Vereinigten Staaten bei weitem die dominierende Macht in der Region sind“, er addiert.
Ohne zu vergessen, dass Russland die Welt kaum mit Waffen „überfluten“ kann, um seinen Krieg in der Ukraine in andere Horizonte zu exportieren: „Ja, sie haben Reserven an ballistischen Raketen, Drohnen oder einfach militärischer Munition.“ General Trinquant erkennt. Aber „unter Berücksichtigung ihrer eigenen Streikbedürfnisse in der Ukraine, sicherlich wird es seine „guten“ Waffen nicht in andere Länder schicken“, analysiert er.
Folglich sei das Risiko „sehr gering, so dass eventuelle Lieferungen russischer Waffen eine erhebliche Gefahr für nordamerikanische oder westliche strategische Interessen darstellen könnten“, sagt General Nicolas Richou, ehemaliger Kommandeur der 7. Panzerbrigade, Verteidigungsattaché in Berlin, Historiker. „Vor allem, weil diese Standorte hervorragend gegen modernste Waffen geschützt sind“, fügt er hinzu.
Russische Drohungen, seine Vision des Talion-Gesetzes umzusetzen, wären kurz gesagt „im Wesentlichen bedeutungslos“Richou versichert.
„Es ist vor allem eine Kommunikationsoperation des Kremls“, präzise. Seiner Meinung nach fühlte sich Putin nach europäischen und nordamerikanischen Erklärungen, die Kiew erlaubten, westliche Waffen zum Angriff auf Ziele auf russischem Territorium einzusetzen, und angesichts der Demütigung, nicht zu den Gedenkfeierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Landung eingeladen worden zu sein, gezwungen, zu reagieren.
„Es ist wie ein konditionierter Reflex. „Er hat damit nicht aufgehört, seit er seinen illegalen Krieg gegen die Ukraine begonnen hat.“schließt er.
