Es wurde viel geschrieben und es wird sicherlich noch mehr darüber geschrieben werden schneller Anstieg und das durchschlagender Niedergang des Bild von Alberto Fernández als Präsident der Nation. Doch das Schlimmste für den ehemaligen Präsidenten ist, dass die Verschlechterung seiner Bewertung offenbar noch nicht gestoppt ist, obwohl er seit fast vier Monaten nicht mehr im Amt ist.
A neue Umfrage des Universität San Andrés (Udesa) dem er zustimmte Clarion diesen Freitag Damit hat Fernández eine traurige Ablehnungsquote: 86 %. Für die anderen 17 neben ihm bewerteten Spitzenpolitiker reichte es nicht.
Die Studie basierte auf einer landesweiten Umfrage unter 1.045 Fälle zwischen dem 18. und 22. März. Die Ergebnisse wurden mit einer Fehlermarge von +/- 3,15 % dargestellt.
Zum Trost für den ehemaligen Präsidenten schnitt auch die Mehrheit seiner Kommilitonen nicht gut ab: weitere 10 endeten mit mehr als 50 Minuspunkten (einige sogar mit mehr als 70) und von den 7, die dieser Kürzung entgangen sind, erzielten nur 3 einen Unterschied zu ihren Gunsten.
Alberto und die anderen 10 Schlimmsten
Der Ansatz von Udesa Bezüglich der Politikerbilder wurden zwei positive Varianten (gut/sehr gut) und zwei negative (schlecht/sehr schlecht) angeboten. Zusätzlich zu „Ich weiß es nicht“ und „Ich kenne ihn nicht.“
Was im Fall von Alberto Fernández neben der Gesamtzahl die Aufmerksamkeit auf sich zieht und ihn beunruhigen sollte, ist die Intensität dieser Negativität: 23 % halten ihn für schlecht und 63 % für sehr schlecht. Der ehemalige Präsident hat außerdem 1 % „sehr gut“, 9 % „gut“, 4 % „Ich weiß es nicht“ und 1 % „Ich kenne ihn nicht“.
Das am wenigsten gewünschte Podium, mit Ablehnungen größer als 70 %sie vervollständigen es Máximo Kirchner und Sergio Massa. Der Chef des Buenos Aires PJ, mit 16 % schlecht und 58 % sehr schlecht (insgesamt negativ 74 %) und der ehemalige Minister und Kandidat, mit 20 % schlecht und 53 % sehr schlecht (insgesamt – 73 %).
Christina ist nur eine Stufe niedriger: 69 Punkte endgültiges Negativ, z 11 % schlecht und 58 % sehr schlecht.
Erst an fünfter Stelle taucht ein Nicht-Peronist auf. Dies ist ein weiterer ehemaliger Präsident, Mauricio Macriwas 63 negative Punkte erreicht, z 23 % schlecht und 40 % sehr schlecht.
Hier lohnt es sich, einen Moment innezuhalten: Drei der fünf Politiker, die von den Menschen am meisten beachtet wurden, waren die Präsidenten der 16 Jahre vor Milei. Und einer der verbleibenden beiden wurde Zweiter in der Stichwahl, die der Libertäre gewann. Mehr denn je wird die Theorie bestärkt, dass die argentinische Gesellschaft zwischen denen wählt, die sie für am wenigsten schlecht hält. Die Abstimmung war beängstigend.
Unter den anderen sechs sind es, die mehr als 50 Minuspunkte haben ein weiterer Präsidentschaftskandidat neu, plus die Gouverneur der größten Provinz aus dem Land.
Im Falle von Horacio Rodríguez Larreta Es ist auch für Handbücher zu politischen Studien gedacht. Nicht so ausgeprägt wie der von Alberto F., aber sein Sturz war auch brutal: im Studium Udesa Übrig bleibt eine Ablehnung von 59 % (32 % schlecht und 27 % sehr schlecht).
Apropos Axel Kicillofdas bei der letzten Wahl die Kleidung der Unión por la Patria gerettet hat, endet mit einer Totalverweigerung von 60 % (11 % schlecht und 49 %).
Nicolás del Caño (61 % negativ, z 22 % schlecht und 39 % sehr schlecht).
Gerardo Morales (55 % negativ, z 22 % schlecht und 33 % sehr schlecht).
Martin Lousteau (55 % negativ, z 26 % schlecht und 29 % sehr schlecht).
Juan Grabois (52 % negativ, z 12 % schlecht und 40 % sehr schlecht).
Die 7, die (bis zu diesem Zeitpunkt) geflohen sind
Wie eingangs erläutert, sind unter den sieben Spitzenpolitikern, die weniger als 50 % Ablehnung haben, nur drei enden mit einem positiven Imageunterschied (eher positiv als negativ).
Dies ist ein Trio, das es bereits gewohnt ist, diese Art von Ranking anzuführen: Patricia Bullrich, Javier Milei und Victoria Villarruel.
Der Minister für Sicherheit kombiniert 48 % positiv mit 46 % negativ (14 % schlecht und 32 % sehr schlecht); das gleiche wie er Präsidentobwohl er hinzufügt 12 % schlecht und 34 % sehr schlecht; und das Vize hat + 46 % und – 39 % (11 % schlecht und 28 % sehr schlecht).
Die anderen vier in diesem Teil des Rankings, die bereits einen negativen Saldo aufweisen, sind:
Der Stellvertreter des FIT Myriam Bregman: 27 % positiv und 49 % negativ (16 % schlecht und 33 % sehr schlecht).
Der ehemalige Gouverneur von Cordoba Juan Schairetti: + 35 % und – 37 % (23 % schlecht und 14 % sehr schlecht).
Der Gouverneur von Cordoba Martin Llaryora: + 15 % und – 34 % (19 % schlecht und 15 % sehr schlecht).
Der Gouverneur von Chubut Ignacio Torres: + 14 % und – 23 % (13 % schlecht und 10 % sehr schlecht).
