STATEN ISLAND, NY – Ein Mann aus Staten Island, der vor zwei Jahren in einer Wohnung in Clifton erschossen wurde, nahm diese Woche widerwillig den Zeugenstand vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates St. George ein.
Nach Angaben der Staatsanwälte tötete der Angreifer des Mannes, der 46-jährige Shaheem Chavis, am Morgen des Septembers zunächst eine Frau, die die Wohnung gemietet hatte. 21, 2022, bevor er seine Aufmerksamkeit dem Zeugen des Staates zuwendet.
Er wurde vom stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt Adam Silberlight gefragt, ob er vor Gericht aussagen wolle.
„Nein“, antwortete er.
„Fühlen Sie sich sicher, wenn Sie nach Park Hill zurückkehren?“
“NEIN.”
Chavis, ein Bewohner von Clifton, wird wegen Mordes ersten Grades angeklagt, der mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft ohne Bewährung droht.
Das Opfer, die 61-jährige Nadine Davis Russell, war Großmutter und eine feste Größe in der Park Hill-Gemeinde. Nach ihrem Tod erzählte ihr Sohn Advance/SILive.com, dass sie immer „die Wahrheit gesagt“ habe und die Art von Person sei, „die man entweder liebte oder liebte, zu hassen“.
Am Dienstag stellte der Verteidiger Matthew Zuntag durch seine Eröffnungsargumente und sein Kreuzverhör die Gültigkeit der Aussage des Zeugen in Frage.
Die Staatsanwaltschaft hat Maßnahmen ergriffen, um den Zeugen nach der Schießerei noch Monate lang unter Schutz zu stellen, und der Name des Zeugen wird nicht veröffentlicht.
Im Zeugenstand am Dienstag sagte der 44-jährige Mann aus, er sei auf Bitten von Davis Russell in die Wohnung gegangen, da sie über die Verhaftung ihres Freundes nach einem häuslichen Streit abgelenkt sei. Sie schickte ihm eine SMS, um Bier mitzubringen.
Zuntag fragte, ob der Zeuge um 2 Uhr morgens mit romantischen Absichten vorbeigekommen sei, was er verneinte. Quellen bezeichneten sie damals als platonische Freunde.
Drogenaktivität
Nachbarn und Polizeiquellen berichteten, dass Davis Russell zum Zeitpunkt des Vorfalls in ihrer Wohnung Pillen verkaufte.
Der Zeuge, so Zuntag, sei möglicherweise auch in verschiedene Schwarzmarktgeschäfte verwickelt gewesen, wie aus Social-Media-Beiträgen zu dieser Zeit hervorgeht, in denen er große Bargeldbeträge zur Schau stellte.
Der Zeuge sagte, er habe das Geld mit dem Verkauf von Hüten und anderer Kleidung verdient.
„Hast du im Lotto gewonnen?“ witzelte Zuntag.
Zuntag fragte den Zeugen, ob er etwas darüber wisse, dass Davis Russell und Chavis möglicherweise gemeinsam Drogen verkauften, worauf er antwortete, dass dies nicht der Fall sei.
Die Verteidigung fragte auch, ob in der Wohnung eine große Menge Bargeld aus Drogenhandel vorhanden sei, worauf der Zeuge erneut antwortete, er wisse es nicht.
MEHRERE REISE ZUR WOHNUNG
Ein Motiv für die Schießerei bleibt unklar.
Aufgrund der Videoüberwachung im Inneren des Gebäudes ist bekannt, dass Chavis im Vorfeld der Schießerei mehrere Besuche in der Wohnung unternommen hat.
Bei der vierten Fahrt trafen er und der Zeuge zum ersten Mal aufeinander.
Der Zeuge sagte, er habe in Davis Russells Schlafzimmer gesessen, als Chavis unerwartet und offenbar in Eile eintrat. Das Opfer sei zu diesem Zeitpunkt im Badezimmer gewesen, sagte er.
„Er hat mir eine schlechte Stimmung gegeben“, erinnerte sich der Zeuge am Dienstag.
Er sagte, Chavis, der überrascht schien, ihn zu sehen, beschrieb Davis Russell als seine „große Schwester“.
Während eines kurzen Austauschs zwischen den drei Personen sagte er, Chavis habe ihn gefragt, ob er CashApp habe. Er sagte, bevor er antworten konnte, habe Davis Russell Chavis etwas auf seinem Handy gezeigt, worauf Chavis gesagt habe: „Ich werde noch eins davon brauchen.“
Davis Russell sei für eine Weile mit Chavis gegangen, bevor er allein zurückgekehrt sei, sagte er.
‘HEY MANN!’
Nachdem er einen Puddingbecher, den sie für die Enkelkinder hatte, und etwas Kuchen gegessen hatte, sagte der Zeuge, er sei auf einem Sessel in Davis Russells Schlafzimmer eingeschlafen. Er sagte, er sei Stunden später mitten in einem Kampf mit einem maskierten Schützen aufgewacht. Das erste, woran er sich erinnere, sagte er, sei gewesen, wie eine Waffe auf ihn gerichtet gewesen sei und er noch im Halbschlaf ausgerufen habe: „Hey Mann! “Hey Mann!”
Er sagte, er habe mitten im Kampf Schüsse gehört und erst später gemerkt, dass er angeschossen worden sei. Zuvor hatte er vor einer großen Jury erklärt, dass Chavis sich zurückzog, nachdem die Waffe blockiert war, sagte aber am Dienstag aus, dass er nicht ganz sicher sei, warum Chavis den Raum verlassen habe.
Der Zeuge, der fast fünfzehn Zentimeter kleiner ist als der Angeklagte, sagte, er wisse, dass es Chavis sei, weil die Maske während des Kampfes heruntergefallen sei.
Später identifizierte er den Angeklagten auf einem Foto.
Als Chavis den Raum verließ, sagte der Zeuge, er habe sich in einem Schrank im Schlafzimmer versteckt und vorgehabt, zur Abschreckung jemanden anzurufen. Aber Chavis kam zurück und versuchte, die Schranktür zu öffnen. Er sagte, er habe ihn daran hindern können.
Schließlich floh Chavis aus der Wohnung und der Zeuge fand sein Telefon, um 911 anzurufen.
Der Anruf wurde den Geschworenen vorgespielt, in dem er den Disponenten verzweifelt anflehte, Hilfe zu schicken, und eine blutige Szene und einen Streit mit einem Schützen beschrieb.
„Beeilen Sie sich bitte, er kommt zurück“, sagte er. „Bitte, ich habe eine Waffe.“
Als er die ersten Reaktionen außerhalb der Wohnung hört, zögert er, sich der Tür zu nähern, und fragt den Dispatcher mehrmals, ob sie an der Tür seien. Er hörte, wie er aufgrund seiner Verletzungen Schwierigkeiten hatte, die Tür aufzuschließen und zu öffnen.
‘DU BIST EIN LÜGNER’
Zuntag fragte sich, wie es so schwierig sein konnte, die Haustür zu öffnen, doch er hatte kurz zuvor die Kraft, Chavis aus dem Schrank abzuwehren.
„Sie sind ein Lügner und erfinden Dinge, nicht wahr“, sagte der erfahrene Verteidiger.
Den Geschworenen wurden Fotos des Zeugen aus seinem Krankenhaus gezeigt, auf denen Löcher in seinem linken Unterarm und rechten Bizeps zu sehen waren, da die Kugeln scheinbar direkt durch die Gliedmaßen geschossen waren. Auf seiner Stirn war eine kleine Schnittwunde.
Zuntag fragte, warum es in seinem Gesicht keine großen Blutergüsse gebe, wo der Angeklagte, wie der Zeuge sagte, auch mit der Pistole ausgepeitscht worden sei. Der Zeuge zeigte auf einen kleinen Kratzer unter seinem Auge.
Die Verletzungen, so der Zeuge, hätten sich aufgrund von Nervenschäden in beiden Armen als nachhaltig erwiesen.
„Der Schmerz war unerträglich“, sagte er. „Ich konnte nicht schlafen, es gab keine Medikamente, die helfen könnten. Es war bei allem Versuch und Irrtum. „Es ist immer noch nicht verschwunden.“
