Im Laufe dieses Dienstags überprüfte das Vierte Garantiegericht von Santiago die Sicherungsverwahrung des ehemaligen Direktors des PDI Sergio Muñoz, der sich seit anderthalb Monaten in Sicherungsverwahrung befindet, nachdem er offiziell wegen der Offenlegung geheimer Taten gegenüber dem Kriminellen Luis Hermosilla verurteilt wurde, in einem der Aspekte, die aus dem sogenannten „Audio“-Fall hervorgingen, und nach der Beschlagnahme des Mobiltelefons des Anwalts . Trotz der argumentativen Versuche seines Verteidigers Juan Carlos Manríquez entschied das Gericht, den Antrag auf nächtlichen Hausarrest – und vollständige Subventionierung – aufgrund der Schwere des untersuchten Sachverhalts abzulehnen. Der ehemalige hochrangige Zivilpolizist bleibt dann im Gefängnis.
Bei der Anhörung, bei der er anwesend war DritteRechtsanwalt Manríquez führte eine Reihe von Vorgeschichten an, die seiner Meinung nach den Geist der Zusammenarbeit zeigten: die Tatsache, dass er freiwillig seine Bankkonten eröffnet und in dem Fall ausgesagt hatte, sogar einen Tag bevor er vor Gericht wegen Geheimnisverstoßes angeklagt wurde. Darüber hinaus verwies der Verteidiger auf Aussagen in der Akte, die von der Staatsanwältin der Region Ost, Lorena Parra, und dem Chefankläger Felipe Sepúlveda bearbeitet wird.
Es sei daran erinnert, dass dieser Aspekt auf Tests zurückzuführen ist, die auf dem Mobiltelefon des Anwalts durchgeführt wurden. Luis Hermosilla, Dies nachdem Ciper das Audio enthüllte, in dem sich der Strafverteidiger – zusammen mit der Anwältin Leonarda Villalobos und dem Geschäftsmann Daniel Sauer – zu angeblichen Bestechungszahlungen an Beamte der Kommission für den Finanzmarkt (CMF) und des SII äußerte. Damals beschlagnahmten Carabineros das Handy des Profis und dort die Staatsanwaltschaft der Eastern Metropolitan entdeckte Kommunikation zwischen dem ehemaligen Innenberater und dem jetzt ehemaligen PDI-Chef. In den ausgetauschten Nachrichten übermittelte Muñoz Hermosilla vertrauliche Informationen über wichtige Gerichtsfälle.
Unter den Aussagen, die in diesen Monaten gemacht wurden, sticht die Aussage des ehemaligen Justizministers Isidro Solís vom 19. April hervor. Eines der Dinge, die untersucht werden, ist die angebliche „Hilfe“, die Hermosilla Muñoz geleistet hätte, um Direktor der Zivilpolizei zu werden. Darüber hinaus wurde das große Netzwerk an juristischen Kontakten des Anwalts in verschiedenen Angelegenheiten aufgebaut. Etwas darüber ignoriert die ehemalige Behörde: „In Wirklichkeit glaube ich, dass Anwalt Hermosilla nie die Macht oder den Einfluss hatte, die ihm in den bekannten Gesprächen zugeschrieben werden.“.
Er fügte hinzu: „Nach meiner Einschätzung ist Luis eine Person, die viele Bekannte über alle Grenzen hinweg hat und ein einflussreicher Anwalt ist oder war. jedoch in keinem Fall mit der Befugnis, Gerichtsminister oder Richter zu ernennen, wie behauptet wurde“.
Zu den Vorwürfen zählt die Staatsanwaltschaft, dass Muñoz das Geheimnis mehrerer Ermittlungen gegen Hermosilla preisgegeben habe, darunter den Fall gegen den ehemaligen Bürgermeister von Vitacura Raúl Torrealba, gegen den ehemaligen Bürgermeister Felipe Guevara und die Ermittlungen im Fall Dominga, an dem die Unternehmen beteiligt waren des verstorbenen ehemaligen Präsidenten Sebastián Piñera.
In den letzten Wochen sind alle Verteidiger dieser Fälle vor dem Staatsministerium vorgeführt und haben behauptet, die von Hermosilla erhaltenen Informationen nicht erhalten zu haben, und haben dies – biblisch gesprochen – dreimal dementiert.
Der erste von ihnen war Cristian Bawlitza, Anwalt des ehemaligen Gemeindevorstehers von Vitacura. Rechtsanwalt Manríquez nutzte diese Aussage, um den Inhalt des Verhörs zu erläutern und zu erklären, dass die Weitergabe von Informationen seines Mandanten die Ermittlungen nicht beeinträchtigt hätte. „(Bawlitza) weist darauf hin, dass Hermosilla an dem Fall weder beteiligt war noch war, da es sich um einen Dritten handelt, der nichts mit der Untersuchung zu tun hat. Er weist darauf hin, dass er Hermosilla nie getroffen habe, dass er ihn nicht persönlich kenne. Auch die anderen Verteidiger trafen sich nicht mit Hermosilla.“
Darüber hinaus versichert er, dass der Anwalt des sogenannten „Tronco“ „darauf hinweist, dass er den ehemaligen Direktor des PDI, Herrn Muñoz Yáñez, nie getroffen oder Kontakt mit ihm hatte.“ Auf die Frage nach dem Manuskript (das Muñoz an Hermosilla geschickt hat) sagt er, er habe nie davon gewusst. „Es gab keinen Grund, Informationen an Hermosilla oder irgendjemand anderen weiterzugeben.“
Piñeras historischer Anwalt, der Strafverteidiger, sagte ebenfalls aus Juan Domingo Acosta, der – den Behauptungen der Anwälte auf dem Platz zufolge – nie eine enge oder gute Beziehung zu Hermosilla hatte. Vor der Staatsanwaltschaft versicherte Manríquez, der Leiter der Verteidigung im Fall Minera Dominga, paraphrasiert, dass „im Fall Dominga die Anwälte er, Herr Samuel Donoso und die Anwälte seiner Kanzlei waren (…)“ Hermosilla beteiligte sich nicht an dem Fall, vertrat keinen Angeklagten und beriet keine der erforderlichen Stellen“.
Darüber hinaus versicherte Acosta, dass „er nie ein Treffen hatte, bei dem Luis Hermosilla anwesend war.“ Er hat weder persönlich noch auf andere Weise mit ihm über diese Sache gesprochen.. „Er hat nie E-Mails oder andere Nachrichten von Herrn Hermosilla zu dem Fall erhalten.“
Auf die Frage, ob es einen Grund gäbe, warum Sergio Muñoz Informationen an Luis Hermosilla weitergeben sollte, antwortete er: „Nach meinen Kenntnissen über den Fall Es gab keinen Grund, keine Rechtfertigung oder irgendeinen Nutzen, diese Informationen zu kennen das geschieht nicht mit offiziellen Mitteln.“
In dem Fall sagten auch frühere Beamte der zweiten Regierung von Piñera aus. Hauptsächlich um zu klären, was die Bemühungen von Hermosilla – externer Berater des Innenministeriums – bei der Wahl von Muñoz zum Direktor des PDI nach dem Abgang von Héctor Espinoza gewesen sein könntenein damaliger Mandant des Strafverteidigers. “Mission erfüllt”Hermosilla schrieb an den damaligen Präfekten der Zivilpolizei, als sein Name als höchste Polizeibehörde bestätigt wurde.
In diesem Zusammenhang der ehemalige Staatssekretär Juan Francisco Galli berichtete über den Prozess zur Ernennung von Muñoz. „Er sagt, dass er sich nicht erinnern kann, Anrufe von Luis Hermosilla oder von Personen außerhalb des Ministeriums erhalten zu haben, um Einfluss auf die Entscheidungsfindung des Präsidenten der Republik (Ernennung von Muñoz) zu nehmen“, las Manríquez vor Gericht.
Ich füge hinzu, dass Galli das behauptet hat „Mir war nie bewusst, dass dies der Fall war (dass Hermosilla Kontakt zu Piñera hatte), sowohl im persönlichen als auch im beruflichen Bereich, und in bestimmten Regierungsangelegenheiten geschah dies über das Innenministerium.“. Er fügte hinzu: „(Sergio Muñoz) hat mir nie vertrauliche Informationen außerhalb seiner Position geschickt, noch habe ich ihn darum gebeten.“
Der ehemalige Minister Rodrigo Delgado Außerdem musste er am 4. April bei der Staatsanwaltschaft erscheinen. Dort sagte er: „Darauf möchte ich ausdrücklich hinweisen Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Anruf von jemandem außerhalb erhalten zu haben oder an Besprechungen mit Leuten teilgenommen zu haben, die Namen für diese Position vorgeschlagen haben. Absolut“.
Er fügte hinzu, dass „zur Frage der Ernennung des Direktor des PDI Ich schließe absolut aus, dass Herr Hermosilla mit mir gesprochen hat (…) Wie gesagt, ich habe mich nur (mit ihm) über die Fälle unterhalten, die er im Auftrag des Innenministeriums bearbeitet. In den 16 Monaten, die ich dort war, habe ich ihn nie persönlich in La Moneda gesehen, noch wusste ich, dass er Treffen mit dem Präsidenten hatte, geschweige denn, dass der Präsident sich auf Herrn Hermosilla bezog.“
