In einem an den Minister für Wirtschaftsentwicklung der Provinz, Guillermo Bernaudo, gerichteten Brief forderten 61 Nichtregierungsorganisationen „die Aussetzung der Jagd auf einheimische Arten – insbesondere in Schutzgebieten – für fünf Jahre, bis zuverlässige und partizipative Studien zu Vögeln und Blei vorliegen“. Verschmutzung durch die Jagd.“ In dieser Reihenfolge erinnern sie sich an die Urteile der Justiz, die die Beschlüsse, die die Jagd in den letzten beiden Saisons ermöglichen, für nichtig und verfassungswidrig erklärt haben. Sie betrachten auch „die überwältigende Ablehnung dieser Art von Praktiken durch die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft von Entre Ríos“. Im Brief – wie vom Portal veröffentlicht Es war grün– eine formelle Anhörung beantragen, um die „Haltung zur unverantwortlichen Jagdpolitik“ der vergangenen Regierungen zum Ausdruck zu bringen.
Der an die Regierungsbehörden gerichtete Brief zur Aussetzung der Kleinwildjagd wurde am 3. Mai veröffentlicht. Es wurde unter anderem vom Paraná Ecological Forum, dem Cebtri for the Study and Defense of Wild Birds (Ceydas), Ecoguay, Animal Aid, Animal Conscience und dem Animal Law Institute der Entre Ríos Bar Association unterzeichnet. Anerkannte Tier- und Umweltinstitutionen aus ganz Argentinien und Uruguay schließen sich ebenfalls an, darunter Fundación Azara, Fundación Cullunche, Pumakawa, Fundación Hábitat y Desarrollo, Coendú de Uruguay, Pájaros Caídos und Association for Environmental Justice.
Der öffentliche Antrag der Unternehmen wird im Hinblick auf die bevorstehende Eröffnung der Jagdsaison in Entre Ríos bekannt gegeben. Hinweise darauf, dass es sich bei der offiziellen Resolution fast um eine Tatsache handelt, ergeben sich aus den öffentlichen Anhörungen, die einberufen wurden, um Populationsstudien von Enten zu veröffentlichen, die von Pro-Jagd-Organisationen in Auftrag gegeben wurden und von den Organisationen in Frage gestellt wurden, weil sie voreingenommen sind Der Arbeitsprozess war nicht partizipativ.
Einsatz
In der Note, die Minister Bernaudo vorgelegt wurde, wird darauf hingewiesen, dass die biologischen Studien, die als Stütze für die Vorschriften, die die Jagd ermöglicht haben, angeführt wurden, unvollständig sind und dass dies der Grund dafür war, dass das Justizministerium die Beschlüsse der Direktion für natürliche Ressourcen für ungültig erklärt hat. Nr. 1.099/22 und Nr. 088/23 wurden als „Verstoß gegen internationale Verträge“ wie das Escazú-Abkommen und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt befunden. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass „die Jagd das Naturerbe aller Bewohner von Entre Ríos bedroht“.
Im Text heißt es außerdem: „Die überwältigende Ablehnung der überwiegenden Mehrheit der Gesellschaft von Entre Ríos gegenüber der Jagd auf einheimische Tiere. Eines der Probleme, die der Richter im Urteil von 2023 erwähnte, ist das völlige Fehlen partizipatorischer Dialog-, Debatten- und Konsensinstanzen, die von der Jagd gefördert werden.“ Zustand und vor der Entscheidungsfindung, ein Thema, das auch von beiden Richtern in den oben genannten Urteilen angesprochen wurde“, erklärte er. das Era Verde-Portal.
Gerade in den konkreten Punkten der Anforderung wird die Notwendigkeit angesprochen, „Instanzen des Dialogs, der Debatte und der Entscheidungsfindung für alle an dem Thema interessierten Institutionen“ zu öffnen; und „Laden Sie Umwelt- und Tierinstitutionen ein, sich an der Probenahme von Anatidae- und Tinamid-Populationen zu beteiligen, und stellen Sie ihnen die Methoden zur Verfügung, die zur Durchführung derselben verwendet werden.“
Zu diesem letzten Aspekt weisen die Organisationen darauf hin, dass „sowohl Bevölkerungsstudien als auch solche, die sich auf die Bleiverunreinigung beziehen, von Universitäten und/oder technischen Teams mit Erfahrung in diesem Bereich in Zusammenarbeit mit dem Provinzstaat durchgeführt werden müssen und nicht von Organisationen mit offensichtlichen Kenntnissen.“ Interessen an der Ermöglichung der Jagd, wie die Argentinische Kammer für Jagdtourismus und Naturschutz (CATCyC) und andere Jagdorganisationen.“
Abschließend fordert der Brief eine Anhörung, um „die Haltung gegenüber der unverantwortlichen Jagdpolitik der in der Provinz zuständigen Behörden, die den Schutz nicht im Geringsten berücksichtigt haben“, darzulegen und Erhaltung des Naturerbes von Entre Ríos oder Bürgerbeteiligung.“
Die Mitteilung wird an den Minister für wirtschaftliche Entwicklung von Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, gesendet
