Der Ex-Präsident Alberto Fernandez Diesen Sonntag gab er auf Cenital ein Exklusivinterview, nachdem er sich monatelang nur über seine sozialen Netzwerke geäußert hatte. Der Staatschef sprach über die beiden umstrittensten Episoden seiner Zeit als Präsident: die Unregelmäßigkeiten bei der Anwendung von Impfstoffen bei Personen, die seinen Beamten nahe stehen, erinnerte er wie das „VIP-Impfzentrum“ und das Foto der Geburtstagsfeier der ehemaligen First Lady Fabiola Yañez, im strengsten Moment der Quarantäne. Darüber hinaus erneuerte er seine Kritik an Javier Milei und verwies auf die diplomatische Krise mit Spanien.
„Die Sache mit den Impfstoffen war eine relatives Privilegweil alle Menschen, die dort geimpft wurden, es erhalten mussten und Sie wären ein oder zwei Wochen später geimpft worden„sagte Fernández über den Fall, für den er selbst den ehemaligen Gesundheitsminister Ginés González García zum Rücktritt aufgefordert hatte.
In Bezug auf das Erinnerungsfoto von Olivos beharrte der ehemalige Präsident darauf, dass es „ein Fehler“ sei, warnte dann aber, dass er sich zuvor „mit viel mehr Menschen getroffen“ habe, und argumentierte, dass dies Zeiten seien, in denen in der Regierung viel Arbeit zu leisten sei . . „Olivos war das rosa Haus“sagte Fernandez.
Er verteidigte auch den spanischen Präsidenten Pedro Sánchez gegen einen seiner Meinung nach „Angriff von rechts“ wegen der Anschuldigungen gegen seine Frau in einem mutmaßlichen Korruptionsfall. „Sánchez ist der große fortschrittliche Führer, den Europa hat“, sagte er und fügte hinzu: „Die Rechte nutzte den Vorwurf, wie die Rechten sie nutzen, auf gnadenlose Weise aus.“.
Er verwies auf Gerüchte über einen möglichen Rücktritt: „Jedes Mal, wenn ich nach Spanien reise, sehe ich Pedro und wir reden.“ Es lag kein spekulativer Akt vor [la idea de dimitir]. Es gab große Schmerzen. Ein Politiker ist ein Mensch. Es gibt einen Punkt, an dem Sie das Gefühl haben, dass sie, um Sie zu schlagen, Ihren Sohn oder Ihre Frau schlagen. Du fühlst dich enorm schuldig. Sie hatte das Gefühl, dass sie sie auserkoren hatten, um ihn zu bestrafen. Glücklicherweise hat das spanische Volk gut gehandelt. Und einige erkannten auch, dass die Rechte eine Grenze überschreitet. Peter war wirklich verletzt.. „Es wäre ein großer Verlust für Spanien gewesen.“
Ebenso sagte er, dass er sich zur Verfügung gestellt habe, um ihm zu helfen. „Er braucht nicht meine Hilfe. Aber ich habe mich engagiert, um ihn zum Nachdenken zu bringen und nicht aufzugeben.. Ich habe mit einigen lateinamerikanischen Führern gesprochen, um ihn zu beeinflussen und ihn am Rücktritt zu hindern. Ich habe mit Lula und Petro gesprochen“, verriet er.
Alberto Fernández über Mileis Triumph und das erhaltene Erbe
In einem anderen Teil des Interviews Fernández stellte die Rede der Milei-Regierung über das erhaltene wirtschaftliche und soziale Erbe in Frage. Er behauptete, dass rechte Sektoren während der Pandemie die soziale Unzufriedenheit ausgenutzt hätten, um das Gleichgewicht zu ihren Gunsten zu wenden, und dass er bei seinem Amtsantritt im Jahr 2019 infolge der Regierung von Mauricio Macri ein viel schlechteres Erbe erhalten habe.
„Es ist sehr gut möglich, dass Gesellschaften, als sie die durch die Pandemie ausgelöste Krise sahen, versuchten, nach etwas anderem als dem zu suchen, was sie hatten. Sie haben sicherlich mir die ganze Verantwortung zugeschoben und am Ende etwas gewählt, was im Widerspruch zu dem steht, was wir sind.“, überlegte er.
„Ich musste ein verschuldetes und praktisch zahlungsunfähiges Land empfangen. An Tag 99 traf mich eine Pandemie mit einem Gesundheitssystem, das von der vorherigen Regierung aufgegeben wurde. Gerade als ich dachte, ich würde da rauskommen, kam der Krieg. Alles, was mit den Lebensmittelpreisen zu tun hat, regt mich auf. Und als ich dort abreiste, hatte ich die größte Dürre der letzten 100 Jahre. Jetzt, wo unsere Regierung endet, stellt sich heraus, dass wir das Land geworden sind, das das Problem der Pandemie in Lateinamerika am besten bewältigt hat, die Industrie gewachsen ist, 1.000.000 Arbeitsplätze geschaffen hat, ich mit 38 ununterbrochenen Monaten mit Beschäftigungswachstum und Konsum zurückgeblieben bin. Ich habe die niedrigste Arbeitslosenquote in der Demokratie hinterlassen. „Das alles geht nicht, ohne dass Entscheidungen getroffen werden“, beschrieb er.
Aus diesem Grund beschloss er, erneut Interviews zu geben, denn „wer schweigt, gewährt.“ “UNDMir war klar, dass ich mir eine angemessene Zeit zum Schweigen nehmen sollte. Man versucht, sich nicht einzumischen. Aber ab einem bestimmten Punkt machte ich mir Sorgen über die Dinge, die getan wurden, und begann, mich in den Netzwerken zu äußern„Er erklärte sein Schweigen im Dezember und Januar.
„Als ich die Entscheidungen sah, die die Regierung mit der berühmten DNU und dem sogenannten Bases Law getroffen hat, kam es mir enorm vor. Ich fand es schwierig, einige Gesten zum Schweigen zu bringen, etwa die Fälschung von Daten. Sie sagten, sie hätten ein Land mit einer Inflation von 15.000 % erhalten oder auch, dass das Haushaltsdefizit 12 – 15 Punkte betrug. Wenn man schweigt, gibt man nach und es ist an der Zeit zu sagen, dass dem nicht so ist. Auch die Folgen sind schmerzhaft. Deshalb habe ich angefangen, in den Netzwerken zu antworten“, sagte er.
Alberto Fernández sprach über die inneren Angelegenheiten des Peronismus
Schließlich betonte Fernández die Notwendigkeit einer Neuorganisation innerhalb der Justicialista-Partei: „Im Peronismus schulden wir uns eine klare Debatte, nicht über das, was passiert ist, sondern über das, was kommt, aber es macht wenig Sinn, die Vergangenheit zu beseitigen.“
In diesem Sinne wurde er zu einem ihm im Jahr 2023 zugeschriebenen Satz über die Notwendigkeit, den Kirchnerismus nach 20 Jahren zu beenden, befragt. Der frühere Präsident bestritt dies und erklärte stattdessen: „Einer der Begründer des Kirchnerismus war ich.“ Aber die Diskussion dreht sich darum, was Kirchnerismus ist. So weit ich mich erinnere, Der Kirchnerismus verabscheute das öffentliche Defizit und setzte sich für einen ausgeglichenen Haushalt einl. Das habe ich bei Néstor gelernt. Doch dann tauchten plötzlich Theorien auf, dass das Defizit gar nicht so schlimm sei. Lassen Sie uns diskutieren, wo die Bedeutung des Kirchnerismus liegt.
Mit Informationen von La Nación
