Während das Óminubs-Gesetz im mehr als tausend Kilometer entfernten Nationalkongress debattiert wurde, führte die Abgeordnetenkammer der Provinz Chaco ihre eigene Version der Ressourcenlieferung an Großunternehmer durch. Als Folge einer skandalösen Sitzung, die am vergangenen Dienstag um zehn Uhr abends, gegen 2:40 Uhr morgens, zwischen Hähne und Mitternacht, begann, wurde eine Territorialplanung für einheimische Wälder (OTBN) genehmigt, die mehr Rodungen ermöglicht und im Widerspruch zu der steht nationales Recht, das sie schützt.
Der CONICET-Wissenschaftler Matías Mastrángelo; der Leiter der Greenpeace Forests Campaign, Hernan Giardiniund der Anwalt des Vereins Conciencia Solidaria, Pablo Fernandez Barriosda waren sie sich einig das neue OTBN erlaubt Sie fordern weitere Rodungen und prangern an, dass es Mängel bei der Gewährleistung der Beteiligung von Bauern und indigenen Gemeinschaften gebe.
Ebenso warnten sie davor, dass die Räumungen durchgeführt würden Illegalität wird ungestraft bleiben, wenn die Provinzregierung unter der Leitung von Leandro Zdero (Gemeinsam für Veränderung) endlich das von der Legislative von Chaco genehmigte Gesetz erlässt. Provinz mit Einkammersystem.
„Es gibt Sektoren, die vorher gelb waren und auf grün geändert wurden“sagte Mastrángelo. Das ist Flächen, die hätten erhalten bleiben sollen, werden nun zur Rodung freigegeben.
Der Wissenschaftler fügte hinzu, dass die Informationen, die sie über den genehmigten Gesetzentwurf haben, die neue Verordnung darstellen ermöglicht 1.250.000 Hektar Grünfläche, das zerlegbar ist. „Sie schummeln etwas mit den Prozentsätzen für jede Kategorie (grün, gelb und rot), sodass sie denen im OTBN von 2009 ähneln und die umweltbedingte Regressivität nicht erkennbar ist“, sagte Mastrángelo.
Er sagte, dass Forscher von CONICET im Parlament über die Folgen der Rodungen gesprochen hätten. „Die Fähigkeit des Ökosystems, die Bodenfruchtbarkeit aufrechtzuerhalten, Wasserprozesse zu regulieren, Lebensraum für die Artenvielfalt zu bieten und Kohlenstoff zu binden, um den Klimawandel abzumildern, geht verloren.“erinnerte er sich. Der Verlust dieser Kapazität beträgt zum Zeitpunkt der Rodung 40 Prozent und drei Jahre nach der Abholzung 80 Prozent.
Die juristische Falle
Die Lichtungen im Chaco gelten als illegal Aus mindestens drei Gründen: Der erste ist dieser das alte OTBN ist 2014 ausgelaufen; Das zweite ist das während der Verwaltung von Domingo Peppo (PJ) erlaubte sich eine „Neukategorisierung“, die es ermöglichte, rote und gelbe Zonen (vollständiger und teilweiser Schutz) in grüne umzuwandeln, wo sie abgebaut werden können. Das dritte ist, dass im Jahr 2020 aufgrund einer Präsentation von Solidarity Conscience Das umstrittene Verwaltungsgericht von Chaco untersagte die Genehmigung jeglicher Clearings, und zwar gerade wegen der mangelnden Aktualisierung des OTBN.
Trotzdem wurde nach Angaben von Greenpeace im Jahr 2023 auf Satellitenbildern die Abholzung von 57.303 Hektar festgestellt. Eine weitere Information besagt, dass seit Inkrafttreten des National Native Forest Law im Jahr 2008 in dieser Provinz bis 2022 485.000 Hektar gerodet wurden.
„Es gab illegale Rodungen, die Chaco zu einer der ersten Provinzen mit den meisten illegalen Rodungen machten. Und was sie anfingen zu sagen, war, dass es viele Rodungen gab, weil sie ausgesetzt wurden“, sagte Giardini und gab Einzelheiten zur aktuellsten Geschichte der Rodungen in Chaco bekannt.
Unter anderem eine Aktualisierung des OTBN dWährend der Regierung von Jorge Capitanich (PJ), der durch Dekret 2157/22 schlug eine neue Planungskarte vor und legte sie dem Provinzgesetzgeber vor. Doch er verlor die Wahlen gegen Zdero und das Dekret trat nicht als Gesetz in Kraft.
Um dieses Dekret zu erreichen, gab es Fälle, in denen für Kritiker des Gesetzes die rechtliche und regulatorische Einhaltung des partizipativen Prozesses zur Gründung eines neuen OTBN bedeutete. Jedoch, “Es gebe ein Beteiligungsdefizit und eine stärkere Beteiligung von Sektoren mit produktiven Interessen am Land, sagte Fernández Barrios.
Obwohl er dies nicht ausdrücklich betonte, zielen verschiedene Organisationen auf den Agroforst- und Tanninsektor ab (mit Interesse an der Gewinnung des roten Quebracho, der vor allem für die Lederindustrie verwendet wird).
Dieses Dekret „wurde administrativ, politisch und gerichtlich mit der Begründung angefochten, dass es die gleichen Defizite hinsichtlich seiner Konstruktion, aber auch hinsichtlich der Verletzung des Grundsatzes der ökologischen Progressivität und Nichtregression aufwies“, sagte der Anwalt.
Er fügte hinzu, dass die nach der Neukategorisierung aufgelösten Bereiche im neuen OTBN weiß seien. Damit wären sie im Falle einer möglichen Umweltstraftat straffrei. „Laut der Seite der Abgeordneten von Chaco ist (im neuen OTBN-Gesetz) das Dekret 2157 ratifiziert“, sagte Fernández Barrios, stellte jedoch klar, dass sie bisher weder über den endgültigen Gesetzestext noch über die notwendige Gewissheit darüber verfügen Karten wurden präsentiert.“
Der Anwalt fügte hinzu, dass „die Einwände gültig bleiben“, wenn die neue Verordnung tatsächlich die vorherige Verordnung ratifiziert. Er führte sogar aus, dass 53 Neukategorisierungen genehmigt wurden, die die Zerstörung von Bergen ermöglichten, die für seinen Verein „neu zusammengesetzt“ werden mussten.
„Wir suchen das Gleichgewicht“
Von allen für diesen Vermerk befragten Abgeordneten antwortete nur der peronistische Gesetzgeber Juan Carlos Ayala, der das behauptet hatDie Kritik kommt von „ehemaligen Beamten, die in 10 Jahren nichts unternommen und nur Geschäfte mit dem Chaco-Wald gemacht haben“. Das hat er mit dem vorherigen Erlass erklärt „Sie haben eine neue orange Farbe erfunden, um Freunden und Verwandten einen Gefallen zu tun.“
Ayala versicherte das Das neue OTBN entstand aus dem Konsens der Blöcke und zielt darauf ab, „die Bulldozer draußen zu lassen“. vor allem, um zu verhindern, dass sie „alles zerstören“. „Jetzt werden die Bußgelder teurer und wir wollen ein Gleichgewicht zwischen Erhaltung und Produktion finden“, sagte er. Er fügte hinzu, dass „30.000 Familien“ von der Holzindustrie leben.
