Analysten über mögliches Verschwinden des von Francia Márquez geleiteten Portfolios

-

Was waren die konkreten Gründe, warum das Ministerium für Gleichstellung und Gerechtigkeit von Präsident Gustavo Petro „fiel“? Lohnt es sich, auf der Schaffung dieses Portfolios zu bestehen, wenn mehrere der ihm übertragenen Funktionen bereits von anderen staatlichen Stellen wahrgenommen werden?

Dies sind einige Fragen, die sich stellen, wenn man die Bedeutung des Urteils des Verfassungsgerichts kennt, das die Verwirklichung einer davon hinterlässt die Wahlkampfversprechen des amtierenden kolumbianischen Präsidenten, für den Vizepräsidentin Francia Márquez verantwortlich ist.

Was das Oberste Gericht sagt, ist, dass der rechtlichen Unterstützung des neuen Ministeriums die finanzielle Garantie der Staatskasse fehlte, die für die Schaffung einer neuen Einheit unerlässlich ist, was ihm offenbar weder der Exekutive noch der Legislative bewusst war trotz der Offensichtlichkeit des Themas gewarnt.

Eine der Stimmen, die die Fehler, die bei der Bearbeitung der umstrittenen Initiative begangen wurden, am deutlichsten verdeutlichte, war der Senator der Partei „Radikaler Wandel“, Carlos Fernando Motoa.

„Vom ersten Moment an, als wir die Gelegenheit hatten, die Schaffung des Ministeriums für Gleichstellung in den gemeinsamen Kommissionen zu diskutieren, warnte ich, dass es sich um ein unbequemes, unnötiges Projekt handele, das im Widerspruch zur Politischen Charta stehe“, sagt der Kongressabgeordnete heute.

Für ihn war das Gesetz, das am 12. Dezember 2022 vom Plenum des Senats mit 75 Ja-Stimmen und 16 Nein-Stimmen angenommen wurde, „ein klarer bürokratischer Trick“, um Vizepräsident Márquez nachzukommen. „Ich habe immer an meiner Argumentation festgehalten, aber sie wurde von der Mehrheit ins Leben gerufen, die gegenüber den Warnungen taub war.“

Neben dem Standesamt (0 %) und dem Ministerium für Gleichstellung und Gerechtigkeit (0 %) sind die Sektoren mit dem größten Rückstand: Nachrichtendienste (0,1 %) und die Justiz (0,1 %). | Foto: Anif

Doch die politische Kontrolle, die Motoa dem neuen Portfolio übertragen hat, endete nicht mit seiner Gründung. „Wir zeigen, dass es Doppelfunktionen gibt, dass die Haushaltsausführung sehr gering ist und dass es ihnen nur darum ging, unzählige Vizeministerien und technische Direktionen zu besetzen, die mit keinem anderen Ministerium vergleichbar sind“, betont der Senator.

„Genug des Populismus, es mangelt an Konsequenz bei der Diskussion von Initiativen. Wir werden mit Sorgfalt und Entschlossenheit weitermachen und die Interessen der Kolumbianer verteidigen“, sagt der Kongressabgeordnete, der versichert, dass die Gesundheitsreform unter anderem auch deshalb gescheitert sei, weil ihre finanzielle Tragfähigkeit dem Finanzministerium nie bekannt gewesen sei.

Eine weitere Stimme der Opposition, die sich immer gegen das Gleichstellungs- und Gerechtigkeitsportfolio geäußert hat, ist die von Paloma Valencia, die behauptet hat dass es sich um ein Ministerium handelte, „das reine Bürokratie war.“ Eine Billion dreihundert Milliarden Pesos, davon 900 Milliarden Dollar für die Verteilung von Positionen und nur 400 Milliarden Dollar für die Investitionen, die für die Kolumbianer getätigt werden müssen.“

Für den Senator der Partei Demokratisches Zentrum zeigt die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Bezug auf das vom Vizepräsidenten geleitete Ressort „, dass alle Reformen der Regierung tödlich verletzt sind, weil sie unverantwortliche Politik betreiben und einfach Projekte genehmigen, ohne zu wissen, wie viel sie kosten.“ sind es wert. “.

Doch wenn die Art und Weise, wie das neue Ministerium geschaffen wurde, weiterhin Kontroversen auslöst, so geschah dies auch mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, es bis 2026 weiterarbeiten zu lassen.

Tatsächlich Richter Jorge Enrique Ibáñez gab eine öffentliche Erklärung ab, in der er erklärte, dass er die Abstimmung auf den Teil des Satzes abgesehen habe, der der Regierung die Möglichkeit gebe den Gesetzentwurf erneut vorzulegen, damit er vor dem 20. Juli 2026 vom Kongress der Republik genehmigt wird.

Dies liegt daran, dass es sich ihrer Meinung nach bei den Verfahrensmängeln der Regierungspartei um sehr schwerwiegende Fehler handelte, angefangen bei der Tatsache, dass sie, wie angegeben, in einer der Sitzungen abgestimmt hat, ohne über ein Beschlussquorum zu verfügen.

Márquez’ Verteidigung

So äußerte er sich, als er von der Entscheidung des Gerichts erfuhr, und fügte hinzu, dass er sie respektiere, sie aber nicht teile.

Er wies auch darauf hin, dass aus dem von ihm betreuten Portfolio Sie haben millionenschwere Investitionen in Initiativen wie Zero-Hunger getätigt, die noch in diesem Monat ihre Arbeit aufnehmen sollen. und der Fonds zur Überwindung von Ungleichheitslücken, die Mittel zur Umsetzung der Ressourcen.

Vizepräsidentin Francia Márquez mit dem Team des Gleichstellungsministeriums. | Foto: Anstand

„Wir werden Lebensmittel und Gemeinschaftstöpfe liefern, Suppenküchen und Lebensmittelproduktionsinitiativen in den am stärksten ausgegrenzten und marginalisierten Gebieten stärken, all dies nach der Kartierung und Identifizierung der Schwerpunkte der Investition“, sagte er.

Aber darüber hinaus lehnte sie die Rede von einer Low-Budget-Ausführung ab, erstens, weil ihrer Meinung nach das Gesetz zur Schaffung des Ministeriums zwar am 4. Januar letzten Jahres verabschiedet wurde, die Erlasse zur Schaffung des Ministeriums jedoch nur bis zum 29. Juni erlassen wurden. Gleichstellungs- und Gerechtigkeitssektor sowie seine Struktur und sein Personal.

Und zweitens, weil das Ministerium für Gleichstellung im Gegensatz zu den Ministerien für Sport und Kultur nicht aus der Umwandlung einer anderen Regierungseinheit hervorgegangen ist. „Das heißt, in diesen Fällen gab es bereits Personal, einen Arbeitsplatz, ein Budget, Programme, aber wir mussten bei Null anfangen. Es war ein langer Weg, aber heute kann ich sagen, dass wir 23 Programme haben, von denen 8 startbereit sind.“

Die Wahrheit ist, dass trotz der Tatsache, dass sich Präsident Gustavo Petro selbst angeschlossen hat, um das neue Ressort energisch zu verteidigen, bislang keine Gespräche darüber geführt wurden, wann der Gesetzentwurf dem Gesetzgeber erneut vorgelegt werden würde.

Hintergrund

Das Ministerium für Gleichheit und Gerechtigkeit wurde durch das Gesetz 2281 eingerichtet, durch das festgelegt wurde, dass das kolumbianische Institut für Familienfürsorge, Icbf, und die Institute für Gehörlose und Blinde im Land zuständig sind.

Darüber hinaus wurden fünf Vizeministerien geschaffen: das für Frauen; das der Jugend; das der ausgegrenzten Bevölkerungsgruppen und Gebiete und der Überwindung der Armut; das der Vielfalt und das der ethnischen Völker und Bauern.

Ursprünglich verfügte das dem Vizepräsidenten anvertraute Portfolio über ein Budget von 500.000 Millionen US-Dollar.

Der Interethnische Rat von Nordkaukasus befürwortete den Vorschlag des Hohen Präsidenten, dass die Vizepräsidentschaft den Vorsitz am Tisch übernehmen und das Ministerium für Gleichheit und Gerechtigkeit einbeziehen sollte.
Der Interethnische Rat von Nordkaukasus befürwortete den Vorschlag des Hohen Präsidenten, dass die Vizepräsidentschaft den Vorsitz am Tisch übernehmen und das Ministerium für Gleichheit und Gerechtigkeit einbeziehen sollte. | Foto: Vizepräsidentschaft der Republik

Laut der Zeitung La República erhielt das neue Portfolio in diesem Jahr 1,3 Milliarden US-Dollar, ein Betrag, der höher ist als der von Handel, Industrie und Tourismus (949.541 Millionen US-Dollar); Außenbeziehungen (703.000 Millionen US-Dollar); Transport (523.713 Millionen US-Dollar); Wissenschaft, Technologie und Innovation (397.875 Millionen US-Dollar); Justiz und Recht (211.486 Millionen US-Dollar) und Informations- und Kommunikationstechnologien (120.000 Millionen US-Dollar).

Die Forderung, die zu der soeben getroffenen Entscheidung des Verfassungsgerichts führte, wurde am 9. März angenommen

Am 9. März, nach der Gründung durch die Kongressabgeordneten des Demokratischen Zentrums Paola Holguín, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal und Miguel Uribe, die eine Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes forderten, das die neue Einheit regelte.

Im September 2023 hatte die Generalstaatsanwaltschaft jedoch die Verfassungsmäßigkeit der Gründung von Minigualdad anerkannt und zugegeben, dass ihre Kriterien für die finanzielle Nachhaltigkeit nicht beeinträchtigt seien, da sie mit ihren Wirtschaftsprognosen vereinbar seien.

-

NEXT Die Einwohner von Catamarca verabschieden sich online von Silvia Pacheco