Röntgenaufnahme eines Konflikts, den die Regierung per Dekret zu beenden versuchte

Das Justizsystem von Mendoza bereitet sich auf eine dreiwöchige Lähmung aufgrund der gewaltsamen Maßnahmen der beiden Bundesstaaten vor. Mitarbeiter Gerichtlich Und Beamte Gerichtlich, was verschiedene Bereiche und Dienste betrifft. Die Behauptung weist auf einen besseren Gehaltsvorschlag sowie auf bessere Arbeitsbedingungen hin.

Als Reaktion darauf hat die Regierung von Alfredo Cornejo schloss den gemeinsamen Tisch und beschloss, die Erhöhung per Dekret zu gewähren.

Die jüngste Razzia begann am 30. April. In einigen Fällen, etwa bei Steuergehilfen und Hilfskräften, brachen sie während der Erntewoche im März ab. Etwas weiter hinten gingen die Justizbeamten ebenfalls mit Zwangsmaßnahmen auf die Januarmesse, da sie die Gehaltsbedingungen der Exekutive nicht akzeptierten.

Mitten im Konflikt beantragte die Exekutive den Erlass einer obligatorischen Schlichtung, doch die Gewerkschaft der Justizbediensteten kam dieser Forderung nicht nach. Aus diesem Grund wurde ihm eine Geldstrafe auferlegt.

Das Verhältnis zwischen den Parteien wurde angespannt, da die Landesgewerkschaften die Gehaltsvorschläge ablehnten, weil sie diese für falsch hielten “unzureichend”. Nach mehreren Verhandlungsrunden beschloss der Landesstaat Mitte April, die gemeinsamen Gremien zu schließen. Von diesem Moment an wurde alles schlimmer und die Streiks begannen auch die Justizbehörden zu beeinträchtigen.

Bessere Gehälter und der Antrag an das Gericht

Justiz und Beamte sind die einzigen Landesgewerkschaften, die sich noch nicht auf ihr gemeinsames Verhältnis geeinigt haben. Nach Abschluss der Verhandlungen durch die Exekutive, Die Gewerkschaften forderten die Beteiligung der Oberster Gerichtshof Sie sind für die Verhandlung und Vereinbarung von Gehältern verantwortlich der Arbeitnehmer im Justizsystem.

Ricardo BabillonGeneralsekretär der Justiz, und sein Beamtenpaar, Marcelo Fekonjastimmen zu, dass das Gericht der Arbeitgeber der Mitarbeiter der Justiz sein sollte und dass die Regierung von Mendoza zurücktreten muss. Was die Gehälter betrifft, fordern die Gewerkschaftsführer eine Erhöhung entsprechend ihrer Funktion, doch die Realität sieht in jedem Sektor völlig anders aus.

Das Justizsystem verfügt über eine Skala von 23 Arbeitnehmerklassen: Bis zur Stufe 8 gehören sie zu den Justizangestellten. Täglich, Das Anfangsgehalt der niedrigsten Stufe beträgt 310.000 Pesos, während die Obergrenze bei etwa 550.000 liegt.

„Um unser Gehalt wiederzuerlangen, brauchen wir eine Erhöhung um 240 %, es ist absurd, darüber nachzudenken. Die Idee besteht darin, einen Job zu machen, der es Ihnen ermöglicht, Ihr Gehalt nach und nach wiederzuerlangen, denn diese Haltung der Regierung führt dazu, dass Sie alle drei Monate in Konflikt geraten“, erklärte Babillon.

Während Justizbeamte, die von Klasse 7 auf Klasse 1 aufsteigen, beginnen mit einem Gehalt von 750.000 Pesos und können bis zu fast 2.000.000 Pesos erreichen. Der Anspruch dieser Gruppe ist der Gehaltsunterschied, den er mit den Richtern hatwas nach ihren Berechnungen 28 % beträgt.

„Wir reden nicht darüber, wie viel, sondern wir wollen, dass es wie in den anderen Provinzen neu zusammengesetzt wird. Was ihre Gehälter angeht, belegen Richter auf nationaler Ebene den 9. von 24. Wir sind 22. von 24. Wir müssen mindestens auf der gleichen Skala wie unsere Richter liegen.“, behauptete Fekonja.

Bezüglich der Beteiligung des Obersten Gerichtshofs versicherte Babillón, dass das höchste Justizorgan der Provinz der Arbeitgeberverband der Arbeitnehmer in diesem Sektor sei, da er für die Einstellung, Beurteilung, Sanktionierung und Versetzung der Arbeitnehmer zuständig sei.

„Das Gericht will keine Führungsrolle übernehmen, es versteckt sich hinter einer Stellungnahme aus dem Jahr 2005. Die 19.000, in der es heißt, dass es zur Gehaltsfrage keine Stellungnahme abgeben werde. Aber dann ist es derjenige, der uns eine Aufnahmeprüfung vorschreibt, uns sanktioniert oder befördert. Sie ist unsere Arbeitgeberin. Aber wenn sich das Gericht an den Verhandlungen beteiligt, können wir eine Prognose erstellen, damit wir nicht weiter verlieren, und sehen, wie wir die Kaufkraft zurückgewinnen können.“, erklärte der Chef der Justiz.

Während Beamte betonen, dass der Präsident des Gerichts, Dalmiro Garayund der Generalstaatsanwalt, Alejandro Gullésollte sich in die gemeinsame Diskussion einmischen.

„Unser Vorschlag hat zwei grundlegende Achsen. Wir möchten nicht länger mit der Regierung interagieren, da unser Arbeitgeber die Justiz ist. Die Regierung hat ihre Mitarbeiter im Verhältnis zu den anderen Gewerkschaftseinheiten. Wir sind Mitarbeiter der Justiz“, betonte Fekonja.

Von dem Oberster Gerichtshof Sie beschlossen, keine Stellungnahmen abzugeben. Sie erklärten, dass die sieben Minister zusammenkommen werden, um „eine Bestandsaufnahme der Situation machen„.

Der einzige Oberste, der sich gegen die gewaltsamen Maßnahmen aussprach, war José Valerio. In einem Interview in der Sendung „Meinung” des LVDiez er hat ausgerutscht, dass der Streik „stört das Funktionieren der Justiz. Es beeinflusst den Alltag. Beispielsweise wurden Anhörungen ausgesetzt, was einem erheblichen Prozentsatz entspricht. Darüber hinaus bedeutet dies, dass Anhörungen nicht angesetzt werden können und somit auch a posteriori betroffen sind.„.

Die Auswirkungen

Die mehr als 20-tägige Einstellung der Tätigkeit im Justizsystem hatte unterschiedliche Auswirkungen. Der wichtigste Faktor war der Rabatt auf die Tage der Arbeitslosigkeit, den die Regierung den Arbeitnehmern beider Landesgewerkschaften gewähren wird. Angesichts dieser Situation legten sowohl Justizbeamte als auch Beamte der Exekutive Hinweise vor, die Maßnahme nicht weiter voranzutreiben und den gemeinsamen Tisch wieder zu eröffnen.

„Wir legen einen Hinweis vor, da die Regierung das Joint Venture einseitig geschlossen hat und keine Rabatte gewährt. In einigen Fällen werden sie 50 % betragen. Es handelt sich um eine energische Maßnahme, die als Folge des Rückzugs der Regierung aus dem gemeinsamen Tisch ergriffen wird“, sagte Babillón.

Während der Woche war der Gouverneur selbst derjenige, der sich gegen die Streiks aussprach. Alfredo Cornejoder das Maß der Kraft definierte als „unverständlich“. Der Präsident betonte wiederum, dass die übrigen Landesgewerkschaften einige der von der Exekutive vorgelegten Gehaltsangebote gemeinsam angenommen hätten.

Er Anwaltskammer Mendoza Er äußerte sich durch eine dem Obersten Gerichtshof vorgelegte Note, in der er eine Note für die Verwaltungsarbeit der Justiz forderte. Darüber hinaus beantragte das Kollegialorgan die Gewährleistung eines Mindestmaßes an Aufmerksamkeit für das Justizpersonal.

Diese Forderung kam bei den Gewerkschaften überhaupt nicht gut an, da sie die Haltung der Schule als „bedauerlich“. In diesem Sinne stimmten sie darin überein, dass sich die Klage an die Exekutive hätte richten müssen.

„Sie fordern Wachen und verstehen nicht, dass sie für diesen Anspruch einen Richter fragen müssen. Justizbedienstete und Beamte haben das Recht zu protestieren und zu streiken“, erklärten die Gewerkschafter.

Vor Valerios Aussagen enthüllte Babillón, dass „Es wird lange dauern, bis sich das Justizsystem erholt, denn sobald das Personal zurückkehrt, wird die Frage der Verzögerungen bei den Anhörungen zur Sprache kommen, und dann werden wir mit der Festlegung neuer Termine sowie der übrigen Verwaltungsaufgaben beginnen.„.

Für Fakonja besteht die einzige Möglichkeit zur Wiederaufnahme des Verwaltungsdienstes darin, „Die Parteien setzen sich an einen Verhandlungstisch. Wir machen damit keine Politik, wir verteidigen lediglich das Recht der Menschen auf ein Gehalt unter angemessenen Arbeitsbedingungen.„.