Werden wir alle gemeinsam triumphieren? Alle? Oder fast alle? Während das Land mitten in Gesetzgebungsstreitigkeiten kämpft, die Verabschiedung des Bases-Gesetzes, des Mai-Pakts nun auf Juni verschoben wird, die bröckelnde Wirtschaft oder ein nationales Kabinett unter Spannung und Überprüfung steht, begann das Bündnis, das in der Provinz Santa Fe herrscht In den letzten Wochen kam eine Verführungsaktion hinzu Freiheitsfortschritte. Könnte eine so breite Koalition geschlossen werden, die alles von Libertären bis hin zu Sozialisten umfasst? So präsentiert, wirkt es wie eine Utopie. Allerdings gibt es innerhalb von Unidos wichtige Akteure, die ein Jahr nach den Parlamentswahlen begannen, Signale zu senden.
Der Präsident des Provinzradikalismus, der einflussreiche Senator Felipe Michlig, spielte die Karte ohne Einleitung aus. Der Mann, der mit langsamem Feuer und fester Hand eine zentrale Rolle bei der Vorbereitung der damals triumphalen Kandidatur von Maximiliano Pullaro spielte, ließ bereits verlauten, dass die Tür von Unidos in keiner Weise der Eingliederung von Libertären verschlossen werden dürfe.
Der Gesetzgeber ist davon überzeugt, dass ein umfassenderer Vorschlag mit vielfältigeren ideologischen Farben zur Lösung der Probleme der Gesellschaft beitragen kann. Es gibt Beispiele von Wahlgewerkschaften, die diese Idee widerlegen.
Etwas spricht für ihre Argumentation: Bisher ist es der PRO und den Sozialisten in den kurzen sechs Monaten der Pullarista-Regierung gelungen, nebeneinander zu existieren, ohne dass die Visionen einer Provinz, die in vielen Fragen sehr unterschiedlich ist, in eine Feindseligkeit geraten Benehmen. Früher hätte niemand daran gedacht. Die Gegenwart der Politik lässt solche Dinge zu, die in der Vergangenheit unplausibel waren.
Er war nicht die einzige starke Stimme, die die Möglichkeit befürwortete, sich den Libertären anzuschließen. Gisela Scaglia, Vizegouverneurin, aber auch zukünftige Präsidentin der Santa Fe PRO, äußerte ihren Wunsch, sie zu integrieren. Scaglia glaubt, dass der Kampf gegen den Kirchnerismus gerichtet ist, eine merkwürdige Sichtweise, wenn man bedenkt, dass es sich um einen Raum im Umbruch handelt, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht weiß, wohin, in welcher Form und mit welchem Anführer er voranschreiten wird.
Diese Woche schloss sich eine dritte Stimme mit der gleichen Idee an. Die einflussreichste Persönlichkeit der Provinzpolitik, der Gouverneur selbst, akzeptierte, dass der Vorschlag akzeptabel sei, stellte jedoch klar, dass dieser Schritt von einer internen Diskussion in Unidos abhänge. Pullaro erklärt öffentlich, dass es in dieser turbulenten Zeit darauf ankommt, die Probleme der Menschen zu lösen. Dass es uns nicht darum geht, „über das Geschlecht der Engel zu diskutieren“, sondern vielmehr darum, die Scheidewege dieser Zeit zu überwinden.
Der Gouverneur ist offen für die Aufnahme von Libertären, aber auch anderen Sektoren des Peronismus. Er hatte bereits einige abendliche und private Treffen mit einigen Bürgermeistern der PJ. Haben sie über eine Erweiterung der Regierungskoalition gesprochen?
Das Radikale setzt eine Grenze, wenn es mögliche künftige, besonders große Allianzen zulässt. Wie sein Laster sagt er Nein zum Kirchnerismus. Könnte ein Bündnis mit La Libertad Avanza das einzige Ziel haben, die Landkarte der Provinz aufzuteilen, um endgültig zum Peronismus zu gelangen? Es ist kein so lineares oder einfaches Spiel. Es gibt Distributionen, die Komplexität bieten. Darüber hinaus ist heute keine Zeit, in der die PJ ihre Entschlossenheit zeigt, an die Macht zurückzukehren.
Was aber, wenn die erweiterte Kollation einen anderen Zweck hat? Erfordern die tiefgreifenden und wichtigen Reformen, die viele befürworten – Pensionierungen, Beiträge von privatem Kapital in öffentliche Unternehmen, Verfassungsreform – mehr Stimmen und Unterstützung?
Und geht die Freiheit voran oder entfernt sie sich?
Es gibt viele Fragen zur Fertigstellung eines Fugenmörtels dieser Art. Erstens: Prüfen Sie, ob die Libertären selbst an dem Vorschlag interessiert sind. Auf nationaler Ebene bestehen sie darauf, dass Stücke dieser Art von den Milei Javier und Karina definiert werden. Wenn die Figur des Präsidenten auf nationaler Ebene trotz der schwerwiegenden Probleme, mit denen die Wirtschaft konfrontiert ist, das Maß an Unterstützung beibehält, das er heute zeigt, ist es logisch zu fragen, warum Milei keine Bischöfe hervorbringen würde, um mit wem zu konkurrieren Alleinherrscher mit eigenem Siegel können an einem Wahlkampf teilnehmen.
Der Abgeordnete Rocío Bonacci teilte diese Woche eine offizielle Aktivität der von Scaglia geführten Regierung von Santa Fe mit. Diese Geste schürte den Verdacht. Die Anführer von La Libertad Avanza in der Provinz schweigen jedoch und versuchen, ihn zu beruhigen.
Es gibt noch eine weitere Frage, die einige Teile der Regierungspartei von Santa Fe mit gewissem Misstrauen und Angst betrachten: Welches Kaliber und welche Feuerkraft könnte La Libertad Avanza innerhalb einer breiten internen Streitmacht haben? Was ist, wenn die Leckerei am Ende Radikalen, Sozialisten und den PRO schadet? „Was ist, wenn es ihnen gelingt, ihre Kandidaten in einem Paso durchzusetzen und alles zu behalten?“, äußern sich einige innerhalb der Unidos besorgt.
Es gibt Stücke, die eine detaillierte Analyse verdienen. Und ruhig, sehr ruhig. Jedes falsch verstandene Detail kann schädlich sein. Es gibt eine Analyse, die bei Unidos nicht unbemerkt bleibt. Aufgrund ihrer Unterschiede und Gemeinsamkeiten teilen sich Pullaro und Milei einen Teil der Wählerschaft. Diejenigen, die für den Gouverneur stimmten, stimmten auch für den Präsidenten. Bei den Wahlen im letzten Jahr war eine gegenseitige Abstimmung zu beobachten. Es ist keine unbedeutende Tatsache. Aber es hat auch nicht das nötige Gewicht, um die Bildung eines Bündnisses zu fördern, das vorerst von Fragen umgeben zu sein scheint.
