Die kubanische Regierung hat kürzlich die „Verbesserung der“ genehmigt Wissenschaft, Technologie und Innovation“ein ehrgeiziger Plan in Zeiten der Wirtschaftskrise und in einem Sektor, für den nur ein winziger Teil der staatlichen Investitionen vorgesehen ist.
Die Doktoren der Wissenschaften Eduardo Martínez Díaz und Armando Rodríguez Batista, Minister bzw. Vizeminister für Wissenschaft, Technologie und Umwelt, erklärten dies in einem auf dem offiziellen Portal veröffentlichten Artikel Kubadebatte Die Hauptelemente der nationalen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsprioritätengenehmigt in der letzten Sitzung des Ministerrats.
Nach Angaben der Beamten wird man sich auf diese „Prioritäten“ konzentrieren höhere Deviseneinnahmen aus dem Export von Waren und Dienstleistungen sowie der Energieproduktion mit Schwerpunkt auf erneuerbaren Quellen und einer gesteigerten Nahrungsmittelproduktion erzielen.
Sie streben außerdem nach „größerer Vollständigkeit bei der Konzeption und Durchführung der Projekte (wo und wie die erzielten Ergebnisse eingebracht werden, Abschluss des Kreislaufs und Messung der Wirkung“), der Schaffung effektiver Ketten zur Erzielung eines schnellen Fortschritts der Projekte und der Stärkung des wissenschaftlichen Potenzials -technologisch”.
Sie sagten, sie seien vorgestellt worden wirtschaftliche Anreize und Vergütung für alle Projektteilnehmer, einschließlich Studenten; Und Für Forscher, die Beiträge zur Lösung spezifischer Probleme leisten, sollen neue moralische und materielle Anreize geschaffen werden.
„Innovationen würden dazu führen, dass Unternehmen neue Produkte für die Vermarktung und neue exportierbare Produktlinien haben; Technologien einführen, die Kosten senken und die Produktivität und Effizienz im Allgemeinen verbessern“, sagten sie.
Das sagten Martínez Díaz und Rodríguez Batista Der Prozentsatz der Investitionen in Forschung und Entwicklung in Kuba, der vom staatlichen Amt für Statistik und Information (ONEI) gemeldet wird, liegt unter dem Rekordwert. und dass sie „daran arbeiten, das Problem zu beheben“.
Sie gaben jedoch zu, dass „das klar ist.“ dass die Investitionen nicht ausreichen und dass die Wirtschaftslage der letzten Jahre das Problem verschärft hat“.
Für den Ökonomen Pedro Monreal: Die „offizielle Erklärung“ zur Verbesserung des Wissenschafts-, Technologie- und Innovationssystems in Kuba „wirft mehr Schatten als Licht“.
„Zu viele freiwillige Annahmen und ‚blinde Flecken‘, wobei der schwächste Teil derjenige im Zusammenhang mit Investitionen ist“, meinte Monreal in einem Thread auf X.
„Mit einer nationalen Investition von fast 97.000 Millionen Pesos im Jahr 2023 in allen Sektoren (ein Niveau, das für sich genommen nicht für eine wirtschaftliche Erholung ausreicht), Die angekündigten Zahlen zur „Förderung von Wissenschaft und Innovation“ sind einfach nicht relevant“, sagte.
„Gemessen an seinem relativen Gewicht an den gesamten nationalen Investitionen Wissenschaft und technologische Innovation sind einer der unbedeutendsten Sektoren in Kuba, mit durchschnittlich 0,81 % der Gesamtinvestitionen im Zeitraum 2011-2023sehr weit entfernt von Tourismusinvestitionen“, fügte der Analyst hinzu.
Zwischen Januar und Dezember 2023 stellte die Regierung mehr als 23.744 Millionen Pesos für den Tourismus bereitDie wissenschaftliche und technologische Innovation des Landes erhielt knapp über 523 Millionen.
Nach Meinung von Pedro Monreal „beginnt die offizielle Erklärung mit der Anerkennung der nachweisbaren Tatsache, dass das relative Gewicht der Investitionen in Wissenschaft und Innovation unzureichend ist, aber dann wird die Argumentation verwirrend, wenn es sich um ein Problem der statistischen ‚Untererfassung‘ handelt.“
„Das Problem mit dieser offiziellen Argumentation besteht darin, dass, wenn es hypothetisch durch die Lösung der statistischen ‚Untererfassung‘ gelingen würde, das aktuelle Gewicht zu verdoppeln und es von 0,55 auf 1,1 % zu erhöhen, Wissenschaftliche Innovation wäre weiterhin einer der fünf Sektoren mit der geringsten Relevanz für innovative Investitionen„Monreal bemerkte.
Für den Analysten „scheint es offizielle Schwierigkeiten zu geben, das Ausmaß des Innovationsinvestitionsdefizits, den Teil des institutionellen Gefüges, in dem es konzentriert sein sollte, das hohe Risiko dieser Art von Investition und die Realisierbarkeit möglicher Finanzierungsquellen zu verstehen.“ .”
„Die Annahme, dass Innovationen in Kuba gefördert würden, ohne dass die Innovationsinvestitionen auf Unternehmensebene (nicht nur in Forschungszentren) deutlich sprunghaft ansteigen würden, ist eine falsche Annahme.“ In einem Wirtschaftssystem ist das Unternehmen der „Ort“ der Innovation“, sagte.
Monreal sieht es als „ein ernstes Problem mit der offiziellen Vision“, dass „Die Finanzierung innovativer Investitionen wird hauptsächlich unter dem Gesichtspunkt eines abstrakten Wunsches betrachtet“.
„Ein zentraler Punkt wie die Quellen der Unternehmensfinanzierung ist unklar. Die Gewinne würden nicht ausreichen. Auf der Ebene des Wirtschaftssystems sind breite innovative Investitionen, die nicht auf wissenschaftsbasierte und High-Tech-Unternehmen beschränkt sind, ein langfristiger Prozess.“ , hohes Risiko und daher im Hinblick auf Ergebnisse und Kapitalrendite sehr schwer vorherzusagen“, warnte er.
Der Ökonom findet „die Vorstellung nicht überzeugend, dass ein Netzwerk aus Unternehmen, Experten und Bürokraten in der Lage wäre, Entscheidungen mit hohen Ausgaben unter Bedingungen der ‚Investitionsirreversibilität‘ und der ‚externen‘ Unsicherheit erfolgreich zu treffen“.
„Insgesamt ist die Kubanisches Geschäftssystem „Es verfügt weder über eine effektive Wirtschaftskalkulation, noch über eine Diversität der Eigentumsverhältnisse in Unternehmen mit großer Größe, noch über Zugang zu dezentralen Finanzierungsmechanismen, noch über das Wettbewerbsumfeld, das notwendig ist, damit sie als Innovationsstandort fungieren können“, schlussfolgerte er.
