Die letzte Woche von den ländlichen Gebieten des Río Negro und den Gouverneuren Alberto Weretilneck und Rolando Figueroa geäußerten Besorgnis über die mögliche Beseitigung der Sanitärbarriere südlich des Colorado Riverwurde auf Eis gelegt, als die nationale Regierung selbst durch die Das Bioökonomiesekretariat stellte klar, dass eine diesbezügliche Maßnahme nicht geprüft werde.
Innerhalb der nationalen Regierungspartei gibt es jedoch gegensätzliche Positionen, und dies wurde vom Gesetzgeber deutlich gemacht. César Domínguez, Vertreter von La Libertad Avanza in Río Negro, der geneigt war, die Barriere aufzuheben und er hat darüber gesprochen, worum es geht eine Maßnahme zu „kommerziellen“ Zwecken statt „sanitär“.
Der Ursprung der Debatte, die erneut auf der Tagesordnung von Rio Negro stand, war die im Mai Weltorganisation für Tiergesundheit (WHOA) Bei einem Treffen schloss er mit technischen Empfehlungen ab und akzeptierte unter anderem den Transfer lebender Tiere aus Gebieten, die von der Maul- und Klauenseuche mit Impfung betroffen sind, in vollständig befreite Gebiete.
Río Negro lehnte diesen Vorschlag ab und die Provinz- und Viehzuchtbehörden waren besorgt über eine Genehmigung von Senasa, mit der Errichtung der Barriere fortzufahren. Doch am Freitag meldete sich Nación zu Wort, um seinen Standpunkt klarzustellen. „Das teilt das Bioökonomiesekretariat mit Eine Maßnahme zur Aufhebung der Funktionen der Barriere südlich des Colorado River wird nicht untersucht„, betonte er und erwähnte, dass „jede Maßnahme im Zusammenhang mit seinen Funktionen und Aufgaben mit den beteiligten Sektoren diskutiert und vereinbart wird.“
Die Regierung von Javier Milei wies in einer offiziellen Erklärung auch darauf hin, dass Senasa „in seiner Rolle als Aufsichtsorgan weiterhin die Barriere stärkt und durch die Gewährleistung der Qualität und Sicherheit von Produkten und Lebensmitteln tierischen und pflanzlichen Ursprungs, um die Gesundheit der landwirtschaftlichen Produktion zu schützen.“
Aber innerhalb der Regierungspartei gibt es gegensätzliche Ansichten und dies äußerte der Abgeordnete Domínguez am selben Tag, an dem die Botschaft der Regierung verschickt wurde, in einer Stellungnahme mit dem Titel: „Maul- und Klauenseuche: Handelshemmnis oder Gesundheitshindernis.“
Domínguez untermauerte seine Position in Studien, in denen erwähnt wurde, dass das Risiko des Eindringens des Maul- und Klauenseuchevirus südlich des Colorado River in Fleisch mit Knochen „unbedeutend“ sei, und wies auf den geringen Exportanteil von Rio-Negro-Fleisch hin 4%. „Es zeigt, dass der Binnenmarkt in Río Negro aufgrund des Fleischpreises und des mangelnden Wettbewerbs aufgrund der bestehenden Barriere ein besseres Geschäft ist.“.
Er fügte hinzu: „Die Barriere, die heute keinen Sinn mehr ergibt, ist, dass die WHOA Argentinien für frei von Maul- und Klauenseuche erklärt hat und es in die anspruchsvollsten Märkte exportiert wird, ohne Unterschied, je nachdem, ob es mit oder ohne Impfung ist.“
Für Domínguez „ist die Gesundheitsbarriere eindeutig ein Geschäft, das die Taschen der Bewohner von Río Negro auslaugt, die durch die … geschützt werden.“ Lobby von Politikern, die die Interessen von Viehzüchtern und Fleischverarbeitern verteidigen aus der Region, von denen einige auch Besitzer von Futterplätzen sind, unterschätzen die Intelligenz der Menschen in Río Negro und wollen sie als Idioten behandeln.“
Der Gesetzgeber sprach von „Beamte, die auf beiden Seiten der Theke stehen, stuften sie als „Viehzüchter“ ein und erklärte, dass die „Vorschriften, die einige wenige aus einer privilegierten Kaste bereichern und uns dreimal mehr für Fleisch bezahlen lassen, als es nördlich des Colorado River wert ist“, enden müssen.
