Der Entscheidung liegt eine Berufung der Feminicides Colombia Foundation zugrunde, die den Staatsanwalt dafür bestrafen wollte, dass er im Fall der Ermordung eines fünfjährigen Mädchens in La Plata, Huila, keinen schweren Feminizid angeklagt hatte.
DIARIO DEL HUILA, NAHAUFNAHME
Die Nationale Kommission für Justizdisziplin hat die Einreichung eines Disziplinarverfahrens gegen den Fünften Staatsanwalt vor den Stadtrichtern von Neiva bestätigt, der schwere Tötung nach dem grausamen Mord an einem fünfjährigen Mädchen in La Plata, Huila, anklagte.
Dieses Urteil, das einer intensiven Rechtsdebatte ein Ende setzt, wurde als Reaktion auf eine Berufung der Fundación Feminicidios Colombia erlassen, die eine Sanktion gegen den Staatsanwalt forderte, weil er das Verbrechen des schweren Feminizids nicht angeklagt hatte.
Der Fall begann am 12. Mai 2022, als das Verbrechen begangen wurde, das die Gemeinde von La Plata schockierte. Der mit dem Fall beauftragte fünfte stellvertretende Staatsanwalt klagte den Angeklagten wegen schwerer Tötung an, eine Entscheidung, die in mehreren Gerichtsinstanzen bestätigt wurde. Die Feminicides Colombia Foundation argumentierte jedoch, dass angesichts der Art des Verbrechens und des Opfers schwerer Feminizid hätte angeklagt werden müssen.
Untersuchung und gerichtliche Lösung
Das Disziplinarverfahren gegen den Staatsanwalt begann am 10. März 2023, nachdem der Direktor der Stiftung eine Beschwerde eingereicht hatte. In der Beschwerde wurde darauf hingewiesen, dass die Nichtbehauptung eines schweren Femizids ein schwerwiegendes Versäumnis darstellte, das die Rechte von Mädchen und Frauen beeinträchtigte, die Opfer von Gewalt wurden.
Während seiner Aussage vor der Disziplinarkommission der Sektion Huila verteidigte der Staatsanwalt seine Entscheidung. Er erklärte, dass die Sammlung von Beweisen und die materiellen Beweiselemente ihn zu dem Schluss führten, dass es sich bei der Straftat um schwere Tötung im Sinne von Artikel 103 und Absatz 1, Nummer 7, Absatz 2 von Nummer 3 von Artikel 104 des Strafgesetzbuchs handele.
Seine Anschuldigung wurde vom Single Promiscuous Municipal Court von La Argentina – Huila in der Anhörung am 15. Mai 2022 bestätigt und anschließend vom Ersten Strafrichter des La Plata Circuit, Huila, der den Schuldigen eine Freiheitsstrafe von 550 Monaten verhängte .
Die Verteidigung des Staatsanwalts stützte sich auf die Kohärenz seiner Anschuldigung mit den gesammelten Fakten und Beweisen und betonte, dass sein Handeln auf den gesetzlich verankerten Grundsätzen der Unabhängigkeit und Autonomie beruhte. Darüber hinaus betonte er, dass seine Entscheidung dreimal von Richtern der Republik überprüft und bestätigt worden sei, ohne dass rechtliche Unstimmigkeiten festgestellt worden seien.
Die Feminicides Colombia Foundation argumentierte ihrerseits über ihren Direktor, dass die Nichtuntersuchung des Verbrechens als schwerer Feminizid und häusliche Gewalt die Rechte der Mädchen beeinträchtige. Die Stiftung bestand darauf, dass die Staatsanwaltschaft angesichts des ernsten Problems der Gewalt gegen Frauen in Kolumbien einen geschlechtsspezifischen Ansatz hätte verfolgen sollen.
Disziplinarentscheidung
Die Nationale Kommission für Justizdisziplin nahm den Fall am 16. Dezember 2023 auf und führte eine strenge Analyse auf der Grundlage von Beweisen und dem Gesetz durch. In ihrem Urteil hob die Kommission mehrere wichtige Punkte hervor:
Bewusstsein für Geschlechterungleichheit: Betont die Verpflichtung von Justizbeamten, sich historischer Geschlechterungleichheiten bewusst zu sein und bei ihren Entscheidungen einen differenzierten Ansatz und eine Geschlechterperspektive anzuwenden.
Justizielle Autonomie und Interpretationsspielraum: Die Kommission stellte klar, dass nicht jeder Fehler oder Interpretationsspielraum ein Disziplinarvergehen darstellt. Er erkannte die Autonomie des Staatsanwalts bei seiner Entscheidung auf der Grundlage des Kontexts und der verfügbaren Beweise an.
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass der Staatsanwalt im Einklang mit den materiellen Beweisen und in Übereinstimmung mit seinen gesetzlichen Pflichten gehandelt hat, ohne gegen Vorschriften zu verstoßen. Er betonte, dass die Anklageerhebung und die anschließende Verurteilung des Schuldigen zu 550 Monaten Gefängnis in relativ kurzer Zeit erfolgt seien, was die Wirksamkeit und Strenge des Gerichtsverfahrens zeige.
Obwohl die Kommission die Entscheidung der Staatsanwaltschaft bestätigte, forderte sie die Notwendigkeit, bei Gerichtsentscheidungen den geschlechtsspezifischen Ansatz zu bevorzugen. In ihrem Urteil mit einer Präsentation von Richterin Diana Marina Vélez Vásquez wurde betont, dass die Justizbehörden die Anwendung der Geschlechterperspektive fördern müssen, um Gleichberechtigung und Gerechtigkeit in Fällen von Gewalt gegen Frauen zu erreichen.
Das schreckliche Verbrechen
Das Jahr 2022 war von einem tragischen und grausamen Verbrechen geprägt, das die Gemeinde La Plata, Huila, schockierte. Am 12. Mai verschwand Karol Natalia Chantre, ein gerade fünfjähriges Mädchen, aus ihrem Haus. Seine Leiche wurde 18 Stunden später, an Füßen und Händen gefesselt und mit Anzeichen von Erstickung, in einem Waldgebiet in der Nähe seines Hauses gefunden.
Die Tragödie begann, als Karols zehnjähriger Bruder ihr Verschwinden bei der örtlichen Polizei meldete. Beide Kinder waren allein in ihrer Wohnung im Dorf La Alpina, während ihre Mutter in ein nahegelegenes Dorf gegangen war. Gegen 19:00 Uhr bemerkte der Bruder, dass Karol vermisst wurde, und begann in Panik mit der Suche in der Gegend, alarmierte die Nachbarn, die sich der verzweifelten Suche ohne Erfolg anschlossen.
Nach 18 quälenden Stunden der Ungewissheit wurde Karol Natalias Leiche einen Kilometer von ihrem Zuhause entfernt in einem Waldgebiet gefunden. Die Szene war erschreckend: Das Mädchen war geknebelt, das Gesicht mit einem Tuch bedeckt und zeigte deutliche Anzeichen einer mechanischen Erstickung. Glücklicherweise wurden keine Anzeichen sexueller Gewalt gefunden, was die Hypothese der Behörden bestärkte, dass das Verbrechen durch Rache motiviert war.
Die Ermittlungen ergaben schnell, dass der Ex-Partner von Karols Mutter der Hauptverdächtige war. Nach Angaben der Behörden handelte die Person aus Rache, nachdem die Mutter des Mädchens die Beziehung zu ihm beendet hatte. Dieses Motiv der Vergeltung veranlasste den Mörder, eine so brutale Tat gegen eine unschuldige Frau zu begehen.
Der makabere Mord an Karol Natalia hinterließ eine tiefe Wunde in der Gemeinde La Plata. Das Verschwinden und die anschließende Entdeckung der Leiche des Mädchens lösten einen Aufschrei nach Gerechtigkeit und Sicherheit aus. Der Fall wurde dem fünften Stellvertreter des Staatsanwalts vor den Stadtrichtern von Neiva übertragen, die nach einer umfassenden Beweiserhebung den Verdächtigen des Verbrechens des schweren Mordes anklagten.
Das Gerichtsverfahren ging zügig voran. Das Single Promiscuous Municipal Court von La Argentina, Huila, bestätigte den Vorwurf des schweren Mordes in einer Anhörung am 15. Mai 2022. Der Verdächtige übernahm während der Anhörung die Verantwortung, was zu seiner schnellen Verurteilung führte. Der Erste Strafrichter des Bezirks La Plata verurteilte den Schuldigen zu 550 Monaten Gefängnis ohne Möglichkeit einer Strafminderung.
