Am 4. September 2012 verkündete der damalige Präsident Juan Manuel Santos zur allgemeinen Ungläubigkeit, dass Oslo das Hauptquartier der Friedensgespräche zwischen seiner Regierung und der FARC-Guerilla sein würde. Es herrschte Ungläubigkeit, weil es zuvor bereits drei Anflugversuche gegeben hatte, die zu einem Schiffbruch führten. Die erste davon fand während der Regierung von Belisario Betancur statt. Bei den Uribe-Dialogen wurden wichtige Vereinbarungen getroffen, eine davon bestand darin, eine politische Kraft zu schaffen, die der FARC zeigen sollte, dass bewaffneter Kampf nicht der einzige Ausweg aus Veränderungen ist. Deshalb wurde die Patriotische Union gegründet. Der extremste Teil der kolumbianischen Rechten, zusammen mit der Ablehnung, die der Kommunismus gegen zurückgebliebene Generäle wie den ehemaligen Verteidigungsminister Fernando Landazabal hervorrief, der dazu beitrug, ein Stigma in der kolumbianischen Gesellschaft zu erzeugen, sowie die Organisation von Selbstverteidigungsgruppen führten dazu andere, von den Brüdern Fidel und Carlos Castaño, endeten mit der Ermordung von mehr als fünftausend Mitgliedern dieser Organisation. Die Bombardierung von Casa Verde hat jegliche Möglichkeit eines Friedens zunichte gemacht. Mit der Einrichtung eines weiteren Verhandlungstisches warteten sie bis 1999.
Es war während der Regierung von Andrés Pastrana, als ein weiterer Verhandlungsversuch unternommen wurde, dieses Mal in San Vicente del Caguán. Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte erscheint Norwegen zum ersten Mal als eines der friedensfreundlichen Länder Kolumbiens. Seit den 1990er Jahren ist das Land mit 5,3 Millionen Einwohnern ein Vermittler von Friedensprozessen in Asien, Afrika, dem Nahen Osten und Lateinamerika selbst.
Die Tradition beginnt 1993 mit den sogenannten Oslo-Abkommen, in denen die Regierung Israels und die PLO, die Palästinensische Befreiungsorganisation, versuchten, eine Verhandlungslösung für den Konflikt zu finden. Damals verpflichteten sich der israelische Außenminister Shimon Perez und der PLO-Vertreter, ein dauerhaftes Abkommen für fünf Jahre auszuhandeln, und während dieser Zeit würde die israelische Regierung allein für Außenpolitik, Landesverteidigung und Grenzen verantwortlich bleiben. In diesem Sinne bliebe Israel für die Sicherheit an den internationalen Grenzen und Grenzübergängen zu Ägypten und Jordanien verantwortlich. Israel würde auch die Verantwortung für die Sicherheit der Israelis im Westjordanland und im Gazastreifen, für israelische Siedlungen in diesen Gebieten und für die Bewegungsfreiheit auf den Straßen behalten.
Es war ein historisches Abkommen, das die Hoffnung auf den lang erwarteten Frieden eröffnete, und das Ende wäre ganz anders ausgefallen als das, was wir in diesem Moment erleben: verzweifelte palästinensische Flüchtlinge, die nach der übertriebenen Reaktion der Netanyahu-Regierung auf die Terroranschläge vom Oktober fliehen der Hamas, wenn der israelische Ministerpräsident Yitzjack Rabin nicht 1995, ein Jahr nach der Verleihung des Friedensnobelpreises, ermordet worden wäre.
Seitdem hat sich Norwegen voll und ganz dazu verpflichtet, ein Land zu sein, das jedem Frieden garantiert, der an seine Tür klopfen möchte. Dies wird durch die Überzeugung innerhalb der internen Politik gewährleistet, einen nationalen Konsens darüber, welche Unterstützung jedem Friedensprozess gewährt werden sollte, da in einem globalen Dorf ein ausländischer Konflikt eine Reihe von Ereignissen auslösen kann, die sich auf den gesamten Planeten auswirken. Auch seine Neutralität wurde bewiesen und respektiert. Norwegen könnte jederzeit eine Brücke zwischen den USA und Russland sein.
Sie haben historisch gesehen moralische Autorität erlangt: Sie hatten nie Kolonien. Als reiches Land – es ist nach der Schweiz das zweitgrößte Land mit dem höchsten Pro-Kopf-Einkommen – kann es diese Art von Abkommen unterstützen. Wie Kristian Berg Harpviken, Direktor des Osloer Friedensforschungsinstituts, damals gegenüber der BBC sagte: „Friedliches Engagement macht Norwegen bekannt und macht es für die einflussreichsten Führer der Welt interessant.“
Zusätzlich zu den historischen Oslo-Abkommen trat Norwegen als Vermittler in Guatemala auf und die Dialoge wurden mit der Unterzeichnung der Friedensabkommen im Jahr 1996 erfolgreich. Im Sudan und im Südsudan gelang es ihnen, den harten Krieg mit einem Friedensabkommen zu beenden . in diesen Ländern im Jahr 2015. Sein Friedensbeitrag war auch in Friedensprozessen in Ländern wie den Philippinen, Somalia und Afghanistan spürbar.
Die Zusammenarbeit für den Frieden mit Kolumbien entstand in den gescheiterten Friedensgesprächen zwischen der Regierung von Andrés Pastrana und der FARC-Guerilla. Norwegen war während dieses Prozesses eines der befreundeten Länder. Sogar Mitglieder der FARC und der Pastrana-Regierung reisten im Jahr 2000 nach Oslo, um diesen Prozess voranzutreiben.
Im Jahr 1999, während der Caguán-Dialoge, besuchte Jan Egeland, der 2014 Generalsekretär des norwegischen Flüchtlingsrates sein sollte, dieses Gebiet im Auftrag des damaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan. Egeland hatte bereits an den Oslo-Abkommen zwischen Israel und Palästina und auch an der Friedensunterzeichnung in Guatemala teilgenommen. Er war einer der wenigen Diplomaten, die Zugang zum undurchdringlichen Umfeld von Manuel Marulanda Vélez und alias Gabino, dem Spitzenführer der ELN, hatten. Er verließ das Land 2002, nachdem der Prozess mit der FARC erneut gescheitert war. Das Land, das er verließ, war das Land der Vertreibung, das der paramilitärischen Massaker und das der Vertreibung: Seit den achtziger Jahren hatte Kolumbien 6 Millionen Vertriebene und mehr als 400.000 Flüchtlinge registriert.
Am 9. Dezember 2014 besuchte Egeland das Land, dessen Gebiete am stärksten von Gewalt betroffen waren, Jambaló in Cauca und Tumaco, Nariño, und sah, wie sich der Krieg inmitten der Dialoge zwischen Santos und Timochenko verschärfte, was absolut der Fall war normal in einem Verhandlungsprozess.
Für Norwegen war es nicht einfach, ein Friedensvermittler zu sein. Ein Teil der Opposition gegen den Friedensprozess mit der FARC brandmarkte das Land damals als Terrorist, weil es der FARC Legitimität gewährte. Es ist unmöglich, dies nicht zu tun, wenn man zwei Parteien an den Verhandlungstisch bringen möchte. Dabei ist es sehr wichtig, dass alle Beteiligten echte Verhandlungsbereitschaft zeigen. Für Norwegen ist es wichtig zu glauben.
Und er glaubte an den Friedensprozess mit Santos und der FARC. Im Oktober 2016 wurde Präsident Santos in Oslo sogar der Nobelpreis verliehen. Es war ein Aufschwung für die Verhandlungen, die am 3. Oktober 2016 einen herben Rückschlag erlitten hatten, als das „Nein“ die Konsultation in der Volksabstimmung für den Frieden gewann. Der Preis diente der Unterstützung des Prozesses und starb auch nach dem Scheitern des Referendums nicht.
Ohne Norwegen ist es sehr schwierig, diese Dialoge mit der FARC zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Norwegen kündigte im November 2016 an, dass es die Umsetzungsphase des Friedensabkommens zwischen der FARC und der Regierung von Santos unterstützen werde. Im November 2022 bestätigten der damalige Hochkommissar für Frieden, Danilo Rueda, und die norwegische Außenministerin, Anniken Huitfeldt, ihre Unterstützung für Gustavo Petros Total Peace. Das Engagement für den Frieden nicht nur in Kolumbien, sondern in der Welt bleibt für dieses nordische Land unzerbrechlich.
