Hören
Am Mittwoch wurden das Bases-Gesetz und das Steuerpaket im Senat erörtert und einige Maßnahmen, die dazu führen würden, dass mehr Menschen für persönliches Eigentum zahlen würden, abgelehnt Lindern Sie diejenigen, die einen Kredit beantragt haben, und zahlen Sie den Betrag Steuer zu Gewinnen. Ohnehin, Bezüglich der Monosteuer wurde eine Änderung beschlossen, die Vorteile für diejenigen bietet, die Mietwohnungen anbieten.
Zu den im Steuerpaket besprochenen Änderungen gehört ein möglicher Vorteil für Monotributistas, die Eigentümer sind und ihre Immobilie anbieten mieten. Angesichts der Tatsache, dass im Steuerpaket die maximale Abrechnungssumme für die Monosteuer auf 68 Millionen US-Dollar (jährlich) angestiegen ist, wer bisher von der Monosteuer ausgeschlossen war (seit der Abrechnung des mieten hat dazu geführt, dass das Limit überschritten wurde) Sie werden in der Lage sein, im Monotaxsystem zu bleiben und im allgemeinen System niedrigere Kosten zu haben.
Wenn der Eigentümer ein Monotributista istist die Vermietung von der Mehrwertsteuer befreit, unabhängig vom vom Mieter angegebenen Zielort. Für den Fall, dass der Eigentümer als verantwortlich eingetragen ist, ist der mieten Es ist von der Mehrwertsteuer befreit, wenn die Immobilie als Wohnsitz des Mieters und seiner Familie genutzt wird (d. h. der Mieter nutzt die Immobilie zum Wohnen mit seiner Familie), muss jedoch Mehrwertsteuer zahlen, wenn sie nicht in diese Situation passt.
Im Rahmen des zu diskutierenden Fiskalpakets gab es eine steuerbezogene Maßnahme was nach Ansicht einiger Fachleute eine gewisse Erleichterung für diejenigen bedeuten könnte, die Hypothekendarlehen aufnehmen, und mehr Menschen dazu ermutigen würde, diese zu beantragen: Die Höhe des Zinsabzugs für Hypothekendarlehen von der Einkommensteuer würde aktualisiert.
Mit anderen Worten, genauso wie Konzepte wie VermietungenKrankenversicherung, Spenden – sofern diese Maßnahme des gestern gemeinsam mit dem Grundlagengesetz besprochenen Finanzpakets angenommen wird – auch Für Hypothekendarlehen gezahlte Zinsen könnten abgezogen werden (die für den Kauf oder Bau von Immobilien gewährt worden wäre, die für den Wohnsitz des Steuerpflichtigen bestimmt sind) für einen Höchstbetrag, der bisher 20.000 US-Dollar betrug und bei diesem Projekt 3.091.035 US-Dollar betragen hätte (ein Betrag, der dem Abzug für nicht steuerpflichtiges Einkommen entspricht, einem der im Gesetz zulässigen persönlichen Abzüge Steuer zum Gewinn).
Da diese Maßnahme bei den Senatoren eingeführt und abgelehnt wurde, kann sie bei den Abgeordneten nicht mehr übernommen werden.
Zu den abgelehnten Maßnahmen gehört der Vorschlag zum Thema „Personal Assets“. Der Senat hat die Aktualisierung des steuerfreien Mindestbetrags für persönliche Vermögenswerte nicht vorangetrieben (die Untergrenze, ab der diese Steuer gezahlt wird), die die allgemeine persönliche Eigentumssteuer von 27.377.408,28 USD auf 100 Millionen USD anhob und die Untergrenze dieser Steuer für Immobilien, die zu Wohnzwecken bestimmt sind, von 136.887.041,42 USD auf 350 Millionen USD aktualisierte.
Darüber hinaus gelten die Sätze, die bei Überschreiten des nicht steuerpflichtigen Mindestbetrags angewendet werden (Tabelle der Steuer mit den unterschiedlichen Staffeln) betragen derzeit bis zu 1,75 % für Waren im Inland und bis zu 2,25 % für Waren im Ausland: Das Projekt beseitigte die Diskriminierung zwischen Waren im Inland und Waren im Ausland und veränderte die Abschnitte der Waage, wodurch sie verkleinert wurden.
Das abgelehnte Projekt sah auch die Möglichkeit einer Vorauszahlung der persönlichen Grundsteuer vor (für bereits deklarierte Vermögenswerte), in dem eine einheitliche Zahlung geleistet werden könnte, die die Steuer für fünf Jahre abbezahlt (die Zeiträume 2023, 2024, 2025, 2026 und 2027), was 2,25 % betrug. Für gewaschene Vermögenswerte wurde eine andere Vorauszahlungsregelung vorgeschlagen, die vier Jahre, kurz gesagt, 2 % betrug. Dies wurde als Sondereinkommensregime bezeichnet Steuer auf persönliche Vermögenswerte und galt als optional.
Wie bereits erwähnt, hat der Senat diese Maßnahmen jedenfalls nicht vorangetrieben. Weiter, Da es nicht mit 2/3 der Stimmen abgelehnt wurde, können die Abgeordneten (mit einer einfachen Mehrheit von der Hälfte plus eins) auf ihrem ursprünglichen Projekt bestehen. Auf diese Weise konnte ich noch einmal was einbauen hatte persönliches Eigentum sanktioniert.
„Die nicht steuerpflichtigen Mindestbeträge und die Abschnitte der Steuertarife waren aufgrund der Auswirkungen der eingetretenen Inflation veraltet.„, sagt Steuerexperte Sebastián Domínguez und fügt hinzu: „Das wird dazu führen, dass mehr Leute zahlen.“ Steuern auf persönliche Vermögenswerte, möglicherweise mit (in konstantem Wert) der gleichen aktualisierten Menge an Vermögenswerten.“
