Hören
Diesen Sonntagabend, der Ökonom Juan Carlos de Pablo schickte eine Nachricht an die Regierung von Javier Milei bezüglich der wirtschaftlichen Ergebnisse, die in den ersten sechs Monaten der Verwaltung als Ergebnis eines starken Anpassungsprogramms erzielt wurden. In diesem Zusammenhang zu seiner Zeit Geschäftsgemeinschaft, De Pablo legte besonderen Wert darauf, dass viele Menschen „Sie müssen viel tun, um über die Runden zu kommen“ und hob die Bemühungen der Gesellschaft in dieser Zeit hervor.
„Hier gibt es eine sehr wichtige Botschaft für die Regierung. Und sie sagen es ihm „Skinny, heute fängst du an, nachzulassen, die Inflationsrate steigt auf 20 und du hast alle Opfer der ersten sechs Monate weggeworfen.“ Das wäre unverzeihlich“, sagte der Ökonom im Dialog mit Gastgeber José Del Rio auf LN+.
Während des gesamten Fernsehaustauschs De Pablo verwies auch auf Mileis „Stil“ als Anführer der Exekutive. „Diese Dinge ändern sich nicht. Viele wollen, dass Milei etwas verändert. Sie sagen mir, ich solle ihm sagen, er solle sich beruhigen. Wenn ich es ihm sage. Aber Stile ändern sich nicht“, sagte er. Dann, bezeichnete den Anführer von La Libertad Avanza (LLA) als „transparenten“ Anführer und erklärte, „er sei nicht verrückt“.“. „Wenn er davon spricht, ein Veto gegen jedes Projekt einzulegen, das das Haushaltsgleichgewicht gefährdet, ist das eine Definition. Man muss zuhören. Das Veto ist sehr wichtig. Wenn der Kongress der Rentenreform zustimmt, legt er sein Veto ein, aber die Gesetzgeber bestehen darauf, dass er später entscheiden muss, welche Punkte er anpassen wird. Und dort wird die Bevölkerung die Gesetzgeber damit konfrontieren, dass sie „weniger von diesem und jenem“ haben, deutete er an.
Er verteidigte auch den Slogan der Regierungspartei “es gibt kein Geld”: „Stellen wir uns vor, der IWF gibt Milei 30 Milliarden Dollar. Der Präsident hat nicht mehr Geld, sondern nur noch wenig. Aus dem Nichts tauchten Gouverneure und Bürgermeister in Olivos auf und stellten sich vor der Tür in die Schlange. Der Satz „Es gibt kein Geld“ ist also einfach. Sie müssen es glauben. Weil? Weil Milei keine Instrumente hat. Andere Ökonomen sagen, dass Milei zehn weitere Alternativen hatte. Sie liegen falsch“.
Später bot der Ökonom auch an, über den Ausstieg aus den Aktien zu sprechen. Im Gegensatz zu seinen Kollegen sagte er erneut, dass „es keine Priorität hat“. „Hier muss man dem Präsidenten der Zentralbank, Santiago Bausili, in die Hose gehen. Warum sollte er es eilig haben, die Vorräte zu entfernen? Ich verstehe es immer noch nicht. Viele sprechen von kausalen Zusammenhängen. Wenn man die Vorräte entfernt, passiert etwas Wunderbares. Und wenn man es nicht rausbekommt, passiert noch eins. Stellen wir uns vor, dass Elon Musk kommt. Er kommt zu dem Schluss, dass er eine Autofabrik gründen möchte. In vier Jahren haben wir Argentinier ständig Fallen aufgestellt und aufgestellt. Wird dieser Mann, der angeblich sehr intelligent ist, eine echte Investition davon abhängig machen, dass ich die Aktien entferne? Erklären Sie mir dann, welche Priorität die Entfernung der Bestände hat?“, analysierte er.
Im gleichen Sinne äußerte er sich über den Dollarisierungsplan, den die Regierungspartei umsetzen will: „Es hat auch keine Priorität. Im Vordergrund steht dabei die Wirtschaftspolitik. Sie fragen den Präsidenten heute, wann er den Dollar einführen wird, und er wird es Ihnen sicherlich so schnell wie möglich sagen. Das Gleiche passiert, wenn Sie fragen, wann die Zentralbank schließen wird. Es sagt dir nichts. Wir haben jetzt ein bimonetäres System, das perfekt funktioniert. Es besteht kein Grund zur Eile.“
Als José Del Rio ihn schließlich fragte, wie optimistisch er hinsichtlich der Zukunft Argentiniens sei, sagte De Pablo, dass die Situation „dynamisch“ sei. „Das bedeutet nicht, dass wir rausgehen und uns umbringen müssen. Das bedeutet, dass die Entscheidungen, die getroffen werden können, nur auf zwei oder drei kleinen Dingen basieren. Der Präsident klammert sich heute an das Haushaltsgleichgewicht, weil er nichts anderes hat. Es gibt andere Probleme, auf die man sich konzentrieren muss. Wissen Sie zum Beispiel, was besorgniserregend wäre? Das Wirtschaftsteam sagte, dass die Inflationsrate bei 4,2 % liegt. Wir klingen dort. Als Ökonom habe ich kein Problem damit, wenn die Inflation im Juni 6 % beträgt.“
DIE NATION
