Ministerin des Obersten Gerichtshofs kritisiert Bericht, in dem ihr Partner nach Durchsickern von Chats im „Audio-Fall“ ins Visier genommen wird

Ministerin des Obersten Gerichtshofs kritisiert Bericht, in dem ihr Partner nach Durchsickern von Chats im „Audio-Fall“ ins Visier genommen wird
Ministerin des Obersten Gerichtshofs kritisiert Bericht, in dem ihr Partner nach Durchsickern von Chats im „Audio-Fall“ ins Visier genommen wird
-

An diesem Sonntag hat der Minister des Obersten Gerichtshofs, Angela Vivancoverwies auf den Bericht von Ciper, in dem offenbart wird, dass sein Partner, Gonzalo Miguelesbot einen Doktortitel und eine Stelle als Staatsanwalt an Carlos Palma als Gegenleistung dafür, dass er einen Kandidaten bei der Nominierung für das Amt des Nationalen Staatsanwalts unterstützt.

Diese Enthüllung erfolgt im Rahmen der Untersuchung des „Falls Audios“, in der eine Überprüfung der Chats von Anwalt Luis Hermosilla. Genau in einem der Gespräche schickte ihm Staatsanwalt Palma eine Screenshot, der das umstrittene Angebot zeigt.

Überprüfen Sie auch:

Diesbezüglich brachte Minister Ángelo Vivanco in einer Erklärung ihr Unbehagen über die jüngste Veröffentlichung zum Ausdruck, in der sie zwar erklärte, dass sie investigativen Journalismus schätzt, Er bezeichnete die Ermittlungen als unseriös.

„Ich schätze und schätze die Aktivität der Medien und des investigativen Journalismus (…)“ Eine andere Sache ist, dass unter dem Anschein einer seriösen Untersuchung Berichte voller Aussagen, Vorurteile, Absichten und sogar Fehler veröffentlicht werden. „die darauf abzielen, ein Mitglied der Justiz zu beeinträchtigen, indem sie Familienmitglieder diskreditieren und angreifen, die nichts mit seinen Pflichten zu tun haben“, sagte er zunächst.

„Es ist nicht möglich, dass, nur weil eine Person der Bruder, Sohn, Partner oder Ehegatte eines Richters ist, Darüber breitete sich eine Decke aus Zweifeln und Vorwürfen aus Freude an der Arbeit zu haben oder professionell arbeiten zu können, weil es dunkle Manöver gibt, die das ermöglichen“, fügte er hinzu.

In diesem Sinne fügte die Autorität des Obersten Gerichtshofs hinzu: „Es ist auch nicht möglich, Funktionen, die den Verfassungsorganen obliegen, durch ein bestimmtes Medium zu ersetzen.Sie legen fest, wann und wie echte oder falsche Nachrichten durchsickern dürfen, und ergänzen ihre eigenen Interpretationen darüber, insbesondere wenn sie zu laufenden formellen Ermittlungen gehören oder als solche dargestellt werden“, kritisierte er.

Das versicherte unterdessen Ángelo Vivanco wird mit dem Staatsanwalt, Ángel Valencia, kommunizieren, um ihre Besorgnis über die „unglückliche Beteiligung eines Staatsanwalts des Staatsministeriums an diesem Bericht“ zum Ausdruck zu bringen. “Es, unbeschadet der rechtlichen Schritte, auf die in den Mitteilungen des oben genannten Staatsanwalts direkt Bezug genommen wird, „An denen ich in keiner Weise beteiligt war, beschließen wir zu Recht, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten“, erklärte er.

Ich bedauere Situationen dieser Art, die sich auf das gesamte Justizsystem auswirken und das Misstrauen der Öffentlichkeit verstärken. ohne irgendeinen Beitrag zur Verbesserung“, schloss der Minister des Obersten Gerichtshofs.

-

PREV Perfekte Anwesenheit: An diesem Dienstag wird der Preis an öffentliche und private Lehrer in Santa Fe ausgezahlt
NEXT Kolumbien vs. Paraguay ist Paarung: Wichtige Geschichte dieses Duells