Laut einer Analyse von Reuters und Big Local News (einem Journal der Stanford University) profitieren Japan, Frankreich, Deutschland und die Vereinigten Staaten erheblich von einem globalen Programm, das Entwicklungsländern bei der Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels helfen soll von den Vereinten Nationen und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Obwohl sie versprechen, ärmeren Ländern jährlich 100 Milliarden US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um ihnen dabei zu helfen, ihre Emissionen zu reduzieren und Extremwetter zu bekämpfen, leiten die Kernländer einen Teil dieses Geldes zurück in ihre eigenen Volkswirtschaften.
Ein dokumentiertes Beispiel ist das von Frankreich und Ecuador. Im Jahr 2017 gewährte das europäische Land der Stadt Guayaquil ein nicht konzessionäres Darlehen in Höhe von 118,6 Millionen US-Dollar für den Bau der Aerovía-Seilbahn als Klimalösung. Allerdings beförderte Aerovía vier Jahre nach seiner Eröffnung nur ein Fünftel der geplanten Passagiere, was zu geringeren Einnahmen und Vorteilen für die Umwelt führte. Das Darlehen mit einem prognostizierten Zinssatz von 5,88 % verschärfte das Haushaltsdefizit von Guayaquil und Frankreich wird voraussichtlich 76 Millionen US-Dollar an Zinsen verdienen, ein ungewöhnlich hoher Zinssatz für die Klimafinanzierung.
Darüber hinaus erforderten Kredite in Höhe von mindestens 11 Milliarden US-Dollar, fast ausschließlich aus Japan, die Verpflichtung der Empfängerländer, Materialien von Unternehmen in den Kreditgeberländern anzuheuern oder zu kaufen.
In einigen Fällen, beispielsweise im Vereinigten Königreich, Kanada und den Niederlanden, werden detaillierte Berichte vorgelegt. Aber Länder wie Japan, der Hauptfinanzierer, legen kaum Daten vor.
Im Gegensatz dazu sind Entwicklungsländer mit einem Schuldenkreislauf konfrontiert: Zahlungen schränken die Fähigkeit ein, in Klimalösungen zu investieren, während extreme Wetterereignisse schwere wirtschaftliche Verluste verursachen und sie weiter in die Verschuldung treiben.
Liane Schalatek, stellvertretende Direktorin der Washingtoner Niederlassung der Heinrich-Boll-Stiftung, einer deutschen Gruppe für Umweltpolitik, sagte gegenüber Reuters: „Die Bereitstellung von Klimafinanzierung sollte keine Geschäftsmöglichkeit sein. Sie sollte den Bedürfnissen und Prioritäten der Empfänger-Entwicklungsländer dienen.“
Wie die Nachrichtenagentur analysierte, erhielt Argentinien ein Darlehen in Höhe von 726,2 Millionen Dollar, davon 8,6 Millionen Dollar als Stipendium und 50,1 Millionen Dollar als sonstige Zuwendung.
