Roberto Veiga, Direktor von Cuba Próxima, dem Zentrum für Studien zur RechtsstaatlichkeitIch denke, dass “ein neues bauen Verfassung würde einen Zeitraum von zwei bis drei Jahren erfordern„Daher sollte zunächst ein demokratischer Rahmen geschaffen werden.
„Und um dies zu erleichtern, haben wir ein Reformmodell des aktuellen Textes erstellt [de 2019]”, sagte der Experte in der Sendung Los Puntos a las Ies.
Cuba Próxima ist der Ansicht, dass die Insel „eine neue Verfassung und keine Reform“ brauchtder aus einem nationalen Dialog hervorgeht, der einen neuen Sozialpakt konkretisiert.“ Allerdings „musste dies in einem eventuellen Prozess der Öffnung, des Übergangs geschehen, der jederzeit stattfinden könnte.“
“Der Aufbau einer neuen Verfassung erfordert vorherige demokratische Räume, damit Zivilgesellschaft, politische Kräfte und die freie Presse institutionalisiert werden können, sowie eine Reihe demokratischer Mechanismen und eine Gruppe von Garantien„Veiga erklärte im Programm.
Der Anwalt und Aktivist Eloy Viera war sich einig über die Notwendigkeit „einer Übergangszeit, in welchem Die politische Debatte, die Zivilgesellschaft, politische Kräfte, mehrere Parteien oder Proto-Parteien werden neu konstituiert„, obwohl es „ein wenig widersprüchlich“ erscheint, dass die Übergangsreform auf der Grundlage der Verfassung von 2019 erfolgt.
„Ich habe das Gefühl, dass dies im Widerspruch zum Mehrheitsgefühl der Ablehnung der alten Ordnung steht. Es würde den Übergang auf der Grundlage einer Verfassung aufbauen, die viele für illegitim halten, und das würde jeden Übergangsprozess komplexer machen“, fügte Viera hinzu.
Veiga wies auf die Notwendigkeit eines neuen Wahlgesetzes hin: „Die Reform muss Behörden betreffen, die von diesen Menschen gewählt werden, und nicht von irgendeiner Partei aufgezwungen werden. Das ist der Anfang.“
In Bezug auf den in Chile erlebten Prozess zur Ersetzung der bereits zuvor reformierten Verfassung der Pinochet-Diktatur waren sich die Teilnehmer einig, dass dies „ein schlechtes Beispiel“ sei Die Zukunft Kubas.
„In Chile wollte jede politische Kraft, jede ideologische Projektion, dass die Verfassung eine Nachbildung ihrer Vision der Welt ist und nicht die eines Landes, das geteilt werden muss. Und das geschah sowohl mit dem Vorschlag der Linken als auch damit.“ der Rechten”, sagte Roberto Veiga.
Viera seinerseits dachte darüber nach die „Ideologisierung der Debatte“ über ein neues Land in Chile, „hat jede Möglichkeit einer neuen Ordnung ausgeschlossen.“
„Letztendlich haben sie nun die gleiche Verfassung, von der beide politischen Kräfte glauben, dass sie geändert werden sollte“, stellte er fest.
