Er war zum Zeitpunkt der Festnahme zu Hause: Was ist über den Mörder des in Untersuchungshaft befindlichen peruanischen Touristen aus dem Yungay-Viertel bekannt?

An diesem Sonntag gab die Zivilpolizei Einzelheiten zur Festnahme bekannt Yuber Medina, syndiziert als der Urheber des Mordes an einem Touristen peruanischer Nationalität letzten 1. Mai in Yungay-ViertelGemeinde Santiago, Metropolregion.

Er Inspektor Italo Alfaro, des Mordkommission (BH) North Central Metropolitan des Ermittlungspolizei (PDI), Er sagte, die Festnahme sei im Rahmen der „Befolgung einer Einreise- und Durchsuchungsanordnung für ein Grundstück in der Gemeinde Santiago“ erfolgt.

„(Im Verfahren) wurde eine Person venezolanischer Staatsangehörigkeit, 47 Jahre alt, festgenommen (…), als Folge des Analyse des Veranstaltungsortes, Querverweise von Informationen und kriminelle Profilerstellung. Der inhaftierte Angeklagte und die weiteren Akten werden dem zur Verfügung gestellt Garantiegericht bzw.“, schloss er Alfaro.

Später, von ihr selbst POI das haben sie angegeben Yuber Medina er war in regulärer Einwanderungsstatus und dass auf dem Grundstück, auf dem er verhaftet wurde, keine Waffe gefunden wurde.

Am Nachmittag desselben Tages, von Staatsanwaltschaft der North Metropolitan Sie hoben das Maß hervor präventives Gefängnis das wurde dem Angeklagten im zweiten Arbeitsblock am Sonntag auferlegt. In einer Nachricht auf der X-Plattform (ehemals Twitter) schrieben sie:

„Die Staatsanwaltschaft der North Central Metropolitan Region erwirkt eine vorbeugende Inhaftierung des Angeklagten wegen Raubüberfalls und Mordes an einem ausländischen Touristen, der am 1. Mai in Santiago begangen wurde. Er Oberstaatsanwalt Francisco Jacir begründete die Vorsichtsmaßnahme mit dem Ermittlungshintergrund Treffen mit dem Team der Ermittlungspolizei.“

Bei der Gewahrsamskontrolle kamen neue Tatvorgeschichten ans Licht: Das Opfer der Tat und seine Lebensgefährtin hatten sich am Vortag, am 30. April, mit dem Täter getroffen. bei[Person]zu Hause Medina, auf der Straße Matucana. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass es der Angreifer selbst gewesen war, der den peruanischen Touristen zum Tatort bestellt hatte. Dies würde als Präzedenzfall hinzufügen Vorsatz, wenn der Diebstahl nachgewiesen ist, wird er abgelehnt.

Die angeordnete Untersuchungsfrist beträgt 150 Tage.