Der argentinische Mittelfeldspieler Emmanuel Ojeda lebt einen komplexen Moment innerhalb der Universität von Chilein dem er zu Beginn der Saison als Schlüsselfigur innerhalb der Mannschaft auftrat Gustavo AlvarezVon einem Tag auf den anderen verlor der Spieler an Bedeutung im Team und sieht sich heute eher außerhalb als innerhalb der U.
In den letzten Tagen der Journalist Cristian Caamaño Auf Radio Agricultura enthüllte er den wahren Grund für die Trennung zwischen dem U-Trainer und dem Mittelfeldspieler, bei der alles nach dem Zwei-Tore-Unentschieden zwischen den „Blues“ und Cobresal geschah.
„Ich werde sagen, warum (Emmanuel) Ojeda nicht in der U. weitermachen wird. Nach dem Spiel gegen Cobresal, bei dem es zwei zu zwei Unentschieden gab, konfrontierte er (Ojeda) Álvarez auf eine gute Art und Weise und sagte ihm: ‚Ich spiele nicht mehr so.‘ ein Innenverteidiger.’ ‘“, betonte Caamaño zunächst.
Als Fortsetzung dieser Geschichte deutete der Kommunikator an, dass der U-Trainer nach diesem Dialog zwischen den beiden die Entscheidung getroffen hätte, sich nicht zu sehr auf die Dienste des ehemaligen Rosario Central zu verlassen.
„Deshalb spielte er nicht mehr in der Startelf, deshalb beschloss Álvarez, auf ihn zu verzichten, außer in Notsituationen, als er ein wenig in Calama, ein wenig in Talcahuano als zentraler Mittelfeldspieler einstieg“, erklärte er.
Schließlich kam Caamaño noch einmal zurück, um zu wiederholen, worum es in diesem Gespräch ging, in dem Ojeda dem U-Trainer gegenüber zwar aufrichtig war, dieser seine Meinung jedoch nicht sehr gut aufnahm und aus diesem Grund den Argentinier nie wieder als Schlagzeile aufführte.
„In diesem Gespräch sagte Ojeda: ‚Ich möchte nicht mehr als Innenverteidiger spielen, ich fühle mich auf dieser Position nicht wohl, und von da an hat Álvarez eine Entscheidung getroffen, und deshalb ist Ojeda derjenige, der von allen Spielern am meisten Boden verloren hat.‘ nach diesem Gespräch mit Álvarez“, Hill.
