Ein 25-jähriger Inder, der vor zwei Jahren im Osten Londons wegen versuchten Mordes an einer Studentin, ebenfalls eine Inderin, angeklagt wurde, wurde von einem Gericht hier zu 16 Jahren Haft verurteilt.
Sriram Ambarla, der am Tatort festgenommen wurde, als er die Frau in einem Restaurant in Hyderabadi im Osten Londons erstochen hatte, bekannte sich am Donnerstag vor dem Gericht in Old Bailey schuldig.
Einem Gerichtsbericht in „MyLondon“ zufolge kamen beide im Jahr 2022 zum Studium an die University of East London, wo Ambarla sie verfolgte und vor dem Angriff im März desselben Jahres körperlichen Drohungen ausgesetzt war.
Das namentlich nicht genannte Opfer, eine etwa 20-jährige Studentin aus Kerala, die Teilzeit als Kellnerin in dem Restaurant im Osten Londons arbeitete, hat inzwischen ihren Masterstudiengang abgeschlossen.
Richter Philip Katz beschrieb Ambarla als „eifersüchtig, besitzergreifend und entschlossen“, als er seine ehemalige Freundin angriff, die er in Hyderabad kennengelernt und von der er sich 2019 getrennt hatte.
„Dass sie nicht gestorben ist, ist nicht dein Verdienst. Sie war um ein Haar davon entfernt, auf öffentliche und schreckliche Weise durch Ihre Hände zu sterben“, sagte Richter Katz ihm bei der Urteilsverkündung, die gleichzeitig mit einer zwölfmonatigen Haftstrafe wegen Messerbesitzes verhängt wird.
Durch eine unbefristete einstweilige Verfügung ist es Ambarla zudem untersagt, erneut Kontakt zu seinem Opfer aufzunehmen.
Das Gericht hörte, wie sich Ambarla kurz nach der Messerstecherei an die Polizei wandte und ihnen sagte, er habe seine „Freundin“ erstochen, und später sagte, er wolle nach Indien zurückgeschickt werden, damit er hingerichtet werden könne.
Dem „MyLondon“-Gerichtsbericht zufolge gehörten schreckliche Aufnahmen des Angriffs und medizinische Beweise für neun Stichwunden am Opfer zu den Beweisen für die Anhörung. Das Opfer blieb fast einen Monat lang auf der Intensivstation und musste sich sechs Operationen unterziehen.
Zwei forensische Psychologen, die Ambarla untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass es sich bei ihm um einen gefährlichen Straftäter handelte, und schlossen aus, dass eine „Borderline-Persönlichkeitsstörung“ sein Urteilsvermögen während des Angriffs erheblich beeinträchtigt haben könnte.
Zuerst hochgeladen am: 27.04.2024 um 17:34 IST
