Der Vorsitzende der Jury im Mordprozess gegen Christian Glass sagt, dass es bei der Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades eine Verzögerung gegeben habe

Der Vorsitzende der Jury im Mordprozess gegen Christian Glass sagt, dass es bei der Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades eine Verzögerung gegeben habe
Der Vorsitzende der Jury im Mordprozess gegen Christian Glass sagt, dass es bei der Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades eine Verzögerung gegeben habe
-

Als die 12 Geschworenen letzte Woche in einem Gerichtsgebäude in den Bergen von Georgetown saßen, wurde ziemlich deutlich, dass sie sich weitgehend einig waren, einen ehemaligen Stellvertreter des Sheriffs wegen Mordes zu verurteilen, weil er einen Mann tödlich erschossen hatte, der 911 um Hilfe rief, als er mit seinem Auto einen Unfall hatte.

Außer einem Schwörer.

Jetzt äußert sich die Vorsitzende dieser Jury, Kristi Englekirk, eine Verteidigerin, die dem Gremium im Fall gegen den ehemaligen Stellvertreter Andrew Buen angehörte, über den Geschworenen, der „einzig und allein durchhält“, den sie als „unvernünftig“ bezeichnet.

Englekirk sagte, sie hoffe, dass sie durch ihre Offenheit an diesem Wochenende vor Reportern sowohl die Familie von Christian Glass trösten würde, der im Alter von 22 Jahren erschossen wurde, als auch die Staatsanwälte dazu inspirieren würde, den Fall erneut zu verhandeln.

Englekirk sagte, dass innerhalb einer Stunde nach Abschlussplädoyer und Beginn der Beratungen letzte Woche zehn der zwölf Geschworenen Buen wegen Mordes zweiten Grades und der beiden anderen Vergehen, die ihm bei der Erschießung von Glass zur Last gelegt wurden, verurteilen wollten.

Mit freundlicher Genehmigung von Kristi Englekirk

Kristi Englekirk fungierte als Vorsitzende der Jury im Fall gegen den ehemaligen stellvertretenden Sheriff Andrew Buen, der Christian Glass erschoss. Sie sprach am Sonntag, 26. April 2024, über Google Meets mit CPR.

Damit es zu einer Verurteilung kommt, müssen alle 12 Geschworenen zustimmen.

„Diese widerspenstige Jury sagte sehr schnell: ‚Ich werde nie wegen Mordes verurteilt und wir sollten diese Jury jetzt einfach hängen lassen‘“, sagte Englekirk am Sonntag in einem Interview mit CPR News. „Und letztendlich sind wir dort gelandet, weil sie nie vorbeigekommen sind. Aber es war irgendwie frustrierend zu hören, dass sie, nachdem wir noch nicht einmal wirklich etwas durchgemacht hatten, einfach sagten: „Nein, ich werde nie zu Ende kommen.“ ”

Englekirk sagte, sie habe absichtlich das Pronomen „them/them“ verwendet, um den zurückhaltenden Schwörer nicht anhand des Geschlechts zu identifizieren.

Hilferuf im Juni 2022

Im Juni 2022 rief Glass die Notrufnummer 911 um Hilfe, nachdem er auf einer Bergstraße in Silver Plume versucht hatte, zu wenden und dabei mit seinem SUV einen Unfall hatte. Buen und sein Partner Tim Collins kamen am Unfallort an und Glass erzählte ihnen, dass er Angst hatte, aus seinem eigenen Auto auszusteigen, und darum bat, abgeschleppt zu werden.

Good eskalierte die Szene und weigerte sich, Glass einige Geologieausrüstung aus dem Fenster fallen zu lassen, darunter ein Messer, einen Hammer und einige Steine. Schließlich, 70 Minuten später, setzte Buen einen Elektroschocker und eine Sitzsackpistole auf Glass ein und schoss schließlich fünfmal auf ihn.

Buen wurde wegen Mordes zweiten Grades, rücksichtsloser Gefährdung und Amtsvergehen angeklagt. Letzte Woche verurteilten ihn die Geschworenen nach dreitägigen Beratungen wegen fahrlässiger Gefährdung für schuldig, in den anderen beiden Anklagepunkten wurden sie jedoch aufgehängt bzw. festgefahren. Eine vorsätzliche Gefährdung, ein Vergehen, kann bis zu 120 Tage Gefängnis nach sich ziehen.

Es ist emotional anstrengend, Polizeiaufnahmen anzusehen

Englekirk beschrieb den zweiwöchigen Prozess als emotional anstrengend, da er stundenlang mit am Körper getragener Kamera die angespannte, eskalierende Situation mit Glass beobachtete und die Gefühle von Glass‘ Eltern, Simon und Sally, beobachtete, die während des gesamten Prozesses jeden Tag Rosa trugen. (Die Lieblingsfarbe ihres Sohnes war Rosa.)

Und es sei schwierig, sagte sie, mit niemandem darüber reden zu können.

Nach mehr als einem Tag der Beratungen und Gespräche einigten sich elf Geschworene darauf, Buen wegen fahrlässiger Tötung zu verurteilen.

Dies war eine geringere Anklage als der Mord zweiten Grades, der ihm zur Last gelegt wurde, aber dennoch ein Verbrechen.

Aber, sagte Englekirk, die Jury blieb standhaft.

„Ihre Aussagen wurden immer offensichtlicher voreingenommen und offensichtlich unvernünftig“, sagte sie. „Sie sagten Dinge wie ‚Die Polizei kann tun und lassen, was sie will‘.“ Und „Ich denke, dass alles, was dieser Polizist getan hat, objektiv vernünftig war.“ Und es kam zu einem Punkt, an dem ich einfach nicht mehr weiß, wie ich mit dir reden soll, wenn du das sagst.“

Englekirk sagte, sie wisse nicht, warum sie in die Jury gewählt wurde, aber sie sagte, sie habe als Anwältin in einer Privatpraxis Opfer vertreten und auch Angeklagte in Strafverfahren vertreten. Sie sagte, sie könne sich in beide Seiten hineinversetzen und sie verstehen.

Aber sie sagte, dass Buens Verhalten, das sie durch mehr als eine Woche Beweismaterial und Sachverständigengutachten hindurch durchschaut hatte, sie entsetzt zurückgelassen habe. Buen wurde 2022 aus dem Sheriffbüro des Clear Creek County entlassen, als von der Familie Glass beauftragte Anwälte Aufnahmen von am Körper getragenen Kameras an die Medien weitergaben.

„Ich und die meisten dieser Geschworenen waren der festen Überzeugung, dass er wegen Mordes verurteilt werden sollte“, sagte sie. „Und ich bin sehr, sehr verärgert über die Maßnahmen, die dieser Beamte ergriffen hat.“

Einige Geschworene werden an der Anhörung am Montag teilnehmen

Am Montagnachmittag findet eine Anhörung über die Verurteilung von Buen wegen der Verurteilung wegen fahrlässiger Gefährdung statt. Englekirk sagte, sie und einige der anderen Geschworenen, von denen die meisten vorerst lieber anonym bleiben, planen, Glass‘ Eltern zu unterstützen.

Simon und Sally Glass erhielten von verschiedenen Strafverfolgungsbehörden eine Entschädigung in Höhe von 19 Millionen US-Dollar für den Tod ihres Sohnes.

„Ich möchte auch, dass die Familie weiß, wo wir stehen, denn es muss für sie sehr schwer sein zu hören: ‚Oh, wir konnten uns nicht entscheiden‘“, sagte Englekirk und bemerkte, dass sie um ein Gespräch gebeten hatte. „Und ich möchte nicht, dass sie denken, wir könnten uns nicht entscheiden, weil wir eine Frage dazu hatten oder weil die Sache unklar war. Oder vielleicht ist es irgendwie grau – weil es nicht grau war. „Es war uns allen bis auf eine unvernünftige Person sehr, sehr klar.“

Ein anderer Geschworener, der darum bat, anonym zu bleiben, schickte per E-Mail eine schriftliche Erklärung über Englekirk, in der es hieß, Buen müsse sich mit den Konsequenzen seiner Entscheidung, Glass zu erschießen und zu töten, auseinandersetzen.

Buens Verteidiger sagten während des gesamten Prozesses, dass Buen Glass verdächtigte, unter Alkoholeinfluss gefahren zu sein, und dass er auch Angst vor dem Messer hatte, das Glass im Auto bei sich hatte.

Die Staatsanwältin des 5. Gerichtsbezirks, Heidi McCollum, die den Fall diesen Monat verhandelte, reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren zu den Bedenken der Geschworenen.

-

PREV Eine La-Niña-Uhr wurde ausgerufen – hier erfahren Sie, was das für das Wetter in Australien im Jahr 2024 bedeuten könnte
NEXT Die Großhandelspreisinflation steigt im April um 1,26 %