Die Kin Group von Herrn Geminder besitzt 87,4 Prozent von Pact, nachdem sie im September ein Übernahmeangebot gestartet hatte, als er 50 Prozent besaß. In den ersten Monaten machte er kaum Fortschritte, erhöhte das Angebot jedoch im Dezember von ursprünglich 68 Cent pro Aktie auf 84 Cent pro Aktie.
Kin Group hat das Pact-Angebot bereits zwölf Mal verlängert und wird es voraussichtlich noch einmal verlängern, bevor das Angebot am Dienstag abgeschlossen wird. Pact-Aktien wurden am Montag bei 84,75 Cent gehandelt, über dem Angebotspreis.
Die ehemaligen Eigentümer des Kleiderbügel- und Einzelhandels-Sicherheitsetikettenunternehmens Tic Group, David Harris und Mark Gandur, befinden sich seit langem in einem Streit mit Pact über eine Earn-Out-Zahlung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar und weigern sich, ihren gemeinsamen Anteil von 6 Prozent zu verkaufen in die Übernahme.
Das Duo verfügt aufgrund seiner Unternehmensinteressen nicht über einen ausreichend großen Anteil, um die Übernahme zu verhindern. Sie beschwerten sich beim Takeovers Panel darüber, dass die Kin Group in einer E-Mail vom 12. März Aktionäre möglicherweise mit Aussagen über ein Delisting von Pact von der ASX in die Irre geführt habe.
Anschließend gab das Übernahmegremium 318 Aktionären, die das Angebot zwischen dem 1. März und dem 9. April angenommen hatten, die Möglichkeit, ihre Entscheidung rückgängig zu machen. Von der Option hat keiner Gebrauch gemacht.
Harris und Gandur bauten über viele Jahre hinweg das Geschäft mit Kleiderbügeln und Sicherheitsetiketten auf, das heute als Pact Retail Accessories firmiert, bevor sie es 2018 im Rahmen eines Bar- und Aktiengeschäfts für 122 Millionen US-Dollar an Pact verkauften. Rund 11,3 Millionen Aktien wurden zu einem Preis von 5,3095 US-Dollar ausgegeben, mehr als sechsmal höher als der derzeit angebotene Angebotspreis.
Es gibt seit langem einen Rechtsstreit über eine Earn-out-Zahlung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar im Rahmen der Transaktion im Jahr 2018. Pact behauptet, dass die Leistung des Tic Group-Geschäfts seit der Übernahme unterdurchschnittlich sei und dass keine Earn-out-Zahlung gerechtfertigt sei. Die ehemaligen Eigentümer sind anderer Meinung.
