Die saudische Nachrichtenagentur Al-Akhbar berichtete am späten Samstag, dass die Hamas in der ersten Phase der Freilassung von 33 israelischen Geiseln zugestimmt habe Ägyptisch vermittelter Geiseldeal, „im Gegensatz zu seiner vorherigen Position“, während der Gespräche in Kairo. Der Bericht deckt sich mit anderen am Samstag veröffentlichten Berichten, denen zufolge die Terrororganisation auf einem Ende des Krieges besteht – aber auch ohne eine solche Verpflichtung bereit ist, die erste Stufe des Geiselgeschäfts umzusetzen.
Andererseits zitierte Al Jazeera einen hochrangigen Hamas-Beamten mit den Worten: „Die Besatzung behindert das Erreichen einer Einigung, indem sie auf der Fortsetzung des Krieges besteht. Die zionistische Einheit sucht nach einem Rahmen für ein Abkommen zur Freilassung von Geiseln, ohne dies an das Ende des Krieges zu knüpfen.“ Es wird kein Abkommen geben, das nicht ausdrücklich die Beendigung des Krieges vorsieht.
Unterdessen gehen israelische Beamte davon aus, dass die Reaktion der Hamas auf den ägyptischen Vorschlag für ein Abkommen bald erfolgen wird, doch im Gegensatz zu optimistischen arabischen Berichten zeigten die Beamten nicht den gleichen Optimismus. Tatsächlich ist die aktuelle Einschätzung hochrangiger Beamter äußerst pessimistisch und deutet darauf hin, dass die Hamas keine Antwort geben wird, die wesentliche Fortschritte in den Verhandlungen ermöglicht.
Ein Beweis dafür könnte der Bericht des katarischen Netzwerks Al-Araby Al-Jadeed sein, in dem es heißt, dass die am Samstag stattgefundenen Diskussionen „ohne ein endgültiges Ergebnis“ endeten und am Sonntag fortgesetzt werden würden – daher wird die Terrororganisation ihre offizielle Stellungnahme nicht veröffentlichen Antwort später heute Abend.
„Die Hamas hat Fragen, auf die sie Antworten braucht“, schrieb das katarische Medium. „Dies geschieht in Abstimmung mit allen Parteien. Die negativen israelischen Äußerungen haben keinen Einfluss auf den aktuellen Dialog in Kairo.“
Im Gegensatz zum Pessimismus israelischer Beamter sagte ein hochrangiger amerikanischer Beamter, dass er „schätzt, dass es letztendlich zu einem Abkommen über die Freilassung von Geiseln kommen wird“. Ihm zufolge „steht großer Druck auf die Katarer. Hamas hat Videos von Gefangenen veröffentlicht, was bedeutet, dass klar ist, dass sie nicht wollen, dass Israel in Rafah einmarschiert.“
„Die Hamas glaubt, dass sie den Krieg gewinnt, also versuchen sie, den Preis zu erhöhen, Bibi [Benjamin Netanyahu’s nickname] hat seine Politik – wir versuchen, den Teufelskreis zu durchbrechen. Bisher haben wir die Position Israels unterstützt und denken, dass dies bereits eine vollendete Tatsache ist. Jetzt üben wir Druck auf die Hamas aus“, fügte er hinzu.
Die größte Kontroverse rund um das Abkommen bleibt die Forderung der Hamas nach einer israelischen Verpflichtung, den Krieg zu beenden. Israel besteht darauf, dies abzulehnen, und obwohl der Vorschlag Berichten zufolge absichtlich vorsichtig formuliert war und sich auf eine „stabile Ruhe“ und nicht auf einen „dauerhaften Waffenstillstand“ bezieht, sagte Premierminister Benjamin Netanyahu dies, soweit es ihn betrifft, und Die Operation in Rafah würde so oder so stattfinden.
Die Minister Benny Gantz und Gadi Eisenkot sind nicht entschlossen, den Krieg selbst zu stoppen, aber Gantz war dennoch verärgert über den Zeitpunkt von Netanjahus Ankündigung – die der Hamas angeblich einen Vorwand liefern könnte, das vorgeschlagene Abkommen abzulehnen.
Die aktuelle Einschätzung Israels ist, dass die Hamas das Abkommen ablehnen wird, und selbst wenn sie ihm zustimmt, wird es Bedingungen enthalten, unter denen sich Israel zur Beendigung des Krieges verpflichten muss, und Forderungen hinsichtlich der Freilassung von Terroristen mit Blut an ihren Händen.
<< Folgen Sie Ynetnews auf Facebook | Twitter | Instagram | Tick Tack >>