Muslime können keine Rechte auf eine Lebensgemeinschaft beanspruchen, wenn sie einen Ehepartner haben: Allahabad HC

Am 8. Mai erklärte der Oberste Gerichtshof von Lucknow, dass Muslime in einer Lebensgemeinschaft keine Rechte beanspruchen können, wenn sie einen lebenden Ehepartner haben, da eine solche Beziehung nach den Grundsätzen des Islam nicht zulässig sei.

Eine Gruppe der Richter AR Masoodi und AK Srivastava-I machte die Beobachtungen, während sie einen schriftlichen Antrag von Sneha Devi und Mohd anhörte. Shadab Khan suchte Schutz vor Polizeieinsätzen, nachdem die Eltern der Frau eine Entführungsklage gegen Herrn Khan eingereicht hatten, und ordnete an, dass Frau Devi unter Sicherheitskontrolle zu ihren Eltern geschickt werden sollte.

Die Petenten gaben an, dass sie in einer Lebensgemeinschaft lebten, doch die Eltern der Frau erstatteten Anzeige bei der Polizei und beschuldigten Herrn Khan, sie entführt und dazu gebracht zu haben, ihn zu heiraten.

Sie forderten auch Schutz für ihr Leben und ihre Freiheit und gaben an, dass sie erwachsen seien und dass es ihnen laut dem Obersten Gerichtshof freistehe, in einer Lebensgemeinschaft zusammenzuleben.

„Islamische Lehren gestatten keine Lebensbeziehungen während der bestehenden Ehe. Die Lage kann anders sein, wenn die beiden Personen unverheiratet sind und die Hauptparteien sich dafür entscheiden, ihr Leben auf eine eigene Weise zu führen“, sagte die Richterin, lehnte dies jedoch ab eine Anordnung zur Frage des Schutzes von Leben und Freiheit erlassen.

Bei einer Untersuchung erfuhr die Bank, dass Herr Khan im Jahr 2020 mit Farida Khatoon verheiratet war und das Paar ein Baby bekam.

Das Gericht stellte fest, dass die verfassungsmäßige Moral und die soziale Moral in Bezug auf die Institutionen der Ehe in Einklang gebracht werden müssten, andernfalls würde die soziale Kohärenz zur Erreichung des Ziels von Frieden und Ruhe in der Gesellschaft schwinden und verschwinden. Außerdem wurde die Polizei angewiesen, die Petentin Frau Devi unter Sicherheitskontrolle zu ihren Eltern zu schicken.

Während das Paar Schutz gemäß Artikel 21 (Schutz des Lebens und der persönlichen Freiheit) beantragte, stellte das Gericht fest: „Die verfassungsmäßige Moral kann einem solchen Paar zu Hilfe kommen und die soziale Moral, die sich über Jahrhunderte durch Sitten und Gebräuche etabliert hat, kann weichen.“ Die verfassungsmäßige Moral und der Schutz gemäß Artikel 21 der Verfassung Indiens können jedoch eingreifen, um die Sache zu schützen.

„Der Verfassungsschutz gemäß Artikel 21 der Verfassung Indiens würde einem solchen Recht keine uneingeschränkte Unterstützung gewähren, wenn die Sitten und Gebräuche eine solche Beziehung zwischen zwei Personen unterschiedlichen Glaubens verbieten“, fügte die Richterin hinzu.