„Wir haben eine gemeinsame Präsentation gehalten, die die Besorgnis der Menschen vor dem Bundesrichter in Rawson über die hohen Gasrechnungen, die die Verbraucher erreichen, zum Ausdruck bringt.“

„Wir haben eine gemeinsame Präsentation gehalten, die die Besorgnis der Menschen vor dem Bundesrichter in Rawson über die hohen Gasrechnungen, die die Verbraucher erreichen, zum Ausdruck bringt.“
„Wir haben eine gemeinsame Präsentation gehalten, die die Besorgnis der Menschen vor dem Bundesrichter in Rawson über die hohen Gasrechnungen, die die Verbraucher erreichen, zum Ausdruck bringt.“
-

Die Leiterin des Büros des öffentlichen Verteidigers von Chubut, Dr. Claudia Bard, sprach über den Schutz, den die Provinzregierung dem Gericht angeboten hat, um die Ausweitung des Erdgasdienstes zu stoppen, der Rückerstattungen für Benutzer vorsieht und Kürzungen aufgrund von Nichtzahlung einschränkt. in Aussagen zu FM DEL LAGOgab der Beamte an: „Wir sind erschienen, nachdem wir bei den öffentlichen Anhörungen eine konkrete Präsentation zu den Beschlüssen des neuen Tarifplans für unsere Region gehalten und nach der Beschwerde vieler Nachbarn rund 2000 Fälle vor Gericht gesammelt haben Bei nationalen Resolutionen haben wir nicht die Macht, eine nationale Resolution anzugreifen, aber im aktuellen Kontext, in dem es auf nationaler Ebene keinen Pflichtverteidiger gibt, haben wir unter der Leitung von Dr. Sastre die kollektive Präsentation vor dem Rawson-Bundesgericht gehalten.“

„Es gibt ein Urteil, das für meinen Geschmack von Wettbewerb spricht und dass wir nationale Vorschriften nicht angreifen können, aber wir können vorankommen, die Interessen des Landes wirken sich stark auf die Provinzen aus, es gibt technische Fragen, die wir in der Berufung vor dem Bundesgericht analysieren.“ Wir sind der Meinung, dass wir legitim sind, vor dem Dr. Sastre nach den Menschen in Chubut zu fragen“, sagte der Beamte.

Bezüglich des Treffens, das er mit dem Chef des Energieministers des Landes abhielt, erklärte Bard: „Wir stellen Chirillo in den Kontext der Chubut-Fälle. Wir haben jedes Jahr 2.000 Fälle aller Art, von Leuten, die kommen, um eine Beschwerde beim Ombudsmann einzureichen.“ In einer Woche hatten wir 2.000 Beschwerden, die Auswirkungen hatten und wir haben sie an den Energieminister weitergeleitet. Ich habe Rechnungen und Situationen, die wir hatten, in einer Tabelle mitgebracht. Aufgrund der operativen Kapazität haben wir die 2.000 Schutzmaßnahmen erhalten, zu denen wir eine Verpflichtung eingegangen sind Machen Sie die Analyse heutzutage, es gibt eine Erhöhung der Tarife, die minimale Erhöhung liegt bei 400 % und die maximale bei 1200 %, wir müssen den Tarifplan überprüfen, weil wir einen Tarifprozess durchlaufen haben, aber es hat mit einem schrittweisen Kontext zu tun , Erhöhung der Gehälter, ich spüre bei diesem General ein Konzept seitens des nationalen Beamten, für Buenos Aires sind wir am stärksten subventioniert, wir haben auch die abgestufte Subvention, im Süden zahlen wir immer mehr, sagt man in Patagonien immer dass wir weniger bezahlen und das ist nicht die Realität“.

Wer fügte hinzu: „In einigen Fällen war die Reaktion der Beamten überraschend. Die Überlegung, dass wir viel mehr verbrauchen, je teurer die Energie, desto weniger Energie würden die Menschen verbrauchen, hat immer noch mit der Lebensqualität zu tun, die der Staat nicht haben müsste.“ Angriff.” Diese Lebensqualität, wir sind Gasproduzenten, wir sollten nicht ständig in Frage stellen, ein Wohlbefinden ohne Probleme zu haben, wir müssen sehen, dass wir subventionieren müssen und das nicht, ich glaube nicht, dass wir das erreichen können Besserer Verbrauch, im Allgemeinen ist die Feier des Energieministers die Veranlagung, von nun an auch Energiesteigerungen zu bewerten“, sagte der Leiter des Büros des öffentlichen Verteidigers.

Er behauptete, dass seiner Ansicht nach der Nationalstaat die produzierenden Unternehmen mehr verteidige als den Verbraucher. In diesem Sinne sagte er, dass sie nach der Analyse der Steigerungen in Chubut auf die Lösung des Justizsystems und die Entscheidung der Regierung warten würden. Wir führen öffentliche Anhörungen mit allen Organisationen durch, wir haben gestern in der Sitzung gesagt, dass der Protektionismus viel mehr bei den Produzenten als bei den Nutzern liegt, die öffentlichen Anhörungen sind öffentlich, es ist gut, dass die Leute zuhören, wie die Interessen der Produzenten verteidigt werden und nicht von den Nutzern, eine durchschnittliche Familie mit 4 Einwohnern in Chubut verbraucht 50 Kubikmeter, ich habe letzten Monat 10.000 Pesos bezahlt und die gleiche Rechnung beläuft sich jetzt auf 90.000, jetzt gibt es eine Kürzung der Subventionen und in Chubut hat sich der Gouverneur kürzlich zu Erhöhungen verpflichtet Bei den Gehältern verschulden sich die Leute vielleicht, um öffentliche Dienstleistungen zu bezahlen. Wer nicht zahlen kann, muss den Staat um Hilfe bitten. Wenn man über eine öffentliche Politik zu diesem Thema nachdenkt, muss man sehen, wie sich das auf den Rest der Gesellschaft auswirkt, das sehen wir sehr isoliert.”

Der Beamte sagte, dass man bei der Verfolgung der Nutzer auf Neuigkeiten von der Bundesjustiz warte: „Die Justiz hat unsere Berufung geprüft, in der Zwischenzeit muss der Verbraucher zahlen, sie haben keinen Anlass zur vorsorglichen Maßnahme gegeben.“

Schließlich wurde sie zur Situation der Genossenschaften befragt. Zu diesem Punkt sagte sie, dass es Änderungen geben sollte und dass sie alle Teil der Regulierungsbehörde der Provinz sein sollten: „Wir hatten das Treffen mit dem Energieminister und der Reduzierung der Subventionen.“ Bei der im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidung handelt es sich um einen Bundesbeschluss und es handelt sich nicht um einen Beschluss der Verwaltungsräte, es handelt sich um Beschlüsse auf nationaler Ebene, die Volksanwaltschaft geht uns auch nichts an, da es in den Verwaltungsräten einen kommunalen Delegierten gibt Um dies zu überwachen, versuchen wir, mit allen in Chu zu sprechen, aber die kommunalen Genossenschaften müssen geändert werden, dies sollte durch die Regulierungsbehörde geschehen, ein Esquelense ist nicht dasselbe wie ein Trelewense, die Spielregeln ändern sich, wir fordern einheitliche Regeln für die „Wenn wir das gesamte Bundesland befragen, dann schauen wir uns die Situation im Einzelnen an. Diese Subventionskürzung hatte zunächst eine Sitzung und wir werden die Ansprüche prüfen, bei Bedarf werden wir auch vor Gericht gehen“, überlegte er.

-