Stanley Kubrick Er war ein großer Bildperfektionist. Wenn wir einige seiner Filme sehen, können wir seine Leidenschaft für Symmetrie und Technik erkennen, die ersten Merkmale, an die wir denken, wenn wir über sein Kino sprechen.
Allerdings ist der Direktor von Ein Clockwork Orange Für negative Kritik war er nicht sehr empfänglich. Damit ist der Konflikt mit Stephen King vorbei Das Glühen es fügt das hinzu im 70 versuchten, die Veröffentlichung eines Buches zu verhindern, das schlechte Kritiken über sein Werk enthielt.
Wir reden über Das magische Auge: Das Kino von Stanley Kubrick von Neil Hornick, ein Buch, das die filmische Arbeit des Regisseurs rezensiert. Obwohl die Aussichten im Allgemeinen positiv waren, gab es auch einige negative Aspekte.
Was hat dich gestört?
Zunächst stimmte Kubrick diesem Projekt zu und kooperierte, doch dann lehnte er es ab und leitete ein Gerichtsverfahren ein. 55 Jahre später wurde dieses Buch schließlich von Sticking Place Books veröffentlicht.
Über das Buch erklärt der Autor selbst, dass es darum ging „Eine Zusammenfassung der guten Dinge an jedem Film, gefolgt von einer Zusammenfassung der schlechten Punkte, die nach Kubricks Ansicht immer die guten überwiegen, weil solche Kritiken übermäßig nachdrücklich dargelegt werden.“(über The Guardian).
Eines der Beispiele für „negative Kritik“ bezieht sich auf Lolitader Film von 1962 nach dem gleichnamigen Roman von Vladimir Nabokov: „Es gibt gute Dinge darin Lolita. Aber in vielerlei Hinsicht verschwendet, verarmt und konventionalisiert es sein ursprüngliches Material und nimmt ihm Komplexität, Nympheterie und Erotik.“.
Herausgeber Paul Cronin sagte seinerseits: „Kubrick hat nicht nur bearbeitet: Er hat das gesamte Projekt gelöscht. Jetzt, fast 55 Jahre nachdem Neil Hornick es fertiggestellt hat, können sich die Leser endlich ihr eigenes Urteil über das Buch bilden, das Kubrick so rücksichtslos aus der Öffentlichkeit heraushalten wollte.“
