„Ich weiß nicht, wer (Fernando) Sabag Montiel ist.“ „Ich erinnere mich nicht an meine aktuelle Nummer.“ „Mein Telefon ist gestern kaputt gegangen.“ „Ich habe soziale Netzwerke wie alle anderen.“ „Im Moment fahre ich keins.“ „Ich wurde etwa dreimal gehackt.“ „Ich verstehe, dass Cristina Fernández de Kirchner die Präsidentin von Uruguay war.“
Bei diesen Auszügen handelt es sich nicht um einen Witz, sondern um die Aussage eines Mannes panamaischer Nationalität namens Yasserf Igor Jaramillo Ayala vor Staatsanwalt Carlos Rívolo am 29. Mai. Von einem Mobiltelefon in seinem Namen kam „eine Mitteilung“, die Sabag Montiels Telefon am 1. September 2022 um 20:08 Uhr aufzeichnete, weniger als eine Stunde bevor er versuchte, die damalige Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner in ihrer Nähe zu töten Haus in Recoleta, heißt es in der Akte. Obwohl seine Geschichte lakonisch war, hatte sie Widersprüche und erstaunliche Abschnitte. Rívolo ordnete Razzien in Panama an.
Die Aussage ist Teil der Ermittlungen, die sich wegen des Angriffs auf CFK noch im Ermittlungsstadium befinden und die daher in der mündlichen Verhandlung, die an diesem Mittwoch gegen die Angeklagten als wesentliche Urheber des versuchten „Doppelmordes“ beginnen wird, nicht berücksichtigt wurden Verrat.“ und in einem vorsätzlichen Streit zwischen zwei oder mehr Personen, die durch den Gebrauch einer Schusswaffe verärgert wurden“: Sabag Montiel, seine Freundin Brenda Uliarte, die mit ihm vor Ort war, und Gabriel Carrizo, der Besitzer des Geschäfts, das „Copitos“ verkauft ( Zuckerflocken) – wie die Gruppe von Freunden getauft wurde –, der eine Weile nach dem Angriff hinausging, um einigen Bekannten zu sagen: „Wir haben gerade versucht, Cristina zu töten.“
Es wird ein Prozess von enormer politischer und institutioneller Bedeutung sein: Es war die schwerste politische Gewalttat seit der Rückkehr der Demokratie, ein Meilenstein, der einen Bruch des Demokratiepakts darstellte. Dieser Aspekt wurde während der Ermittlungsphase von Richterin María Eugenia Capuchetti minimiert und verwischt, und später in dem Fall übernahm die Staatsanwaltschaft die Kontrolle. Als der Fall zu einer mündlichen Verhandlung erhoben wurde (der Prozess wird vom Bundesgericht für mündliche Verhandlungen behandelt 6), erklärten beide, dass sie keine politischen oder wirtschaftlichen Zusammenhänge hinter dem Attentat gefunden hätten. Doch ihnen blieb eine Restursache, in der sich unter anderem der berühmte Hinweis befindet, den der PRO-Abgeordnete Gerardo Milman spritzt. Die CFK-Beschwerde und die Staatsanwaltschaft von Gabriela Baigún schließen nicht aus, dass während der Anhörungen Elemente auftauchen könnten, die darauf hindeuten, wer dahinter stecken könnte.
fragwürdiger Kontakt
Bis zum letzten Monat war wenig oder gar nichts in die Untersuchung des offensichtlichen Anrufs eingeflossen (der laut einer Anfrage der Staatsanwaltschaft von WhatsApp stammen würde), der von einer Nummer in Panama aus getätigt wurde. Die Zeile war mit einem Facebook-Profil einer Person aus diesem Land verknüpft. Der Name, der in diesem sozialen Netzwerk erscheint, ist Abdel Hakim, ein aktives Mitglied einer Telegram-Gruppe namens „Primitive Gnosis“, zu der auch Sabag Montiel, „Nando“, gehörte. Die Nachrichten enthielten laut einem Bericht der Flughafensicherheitspolizei (PSA) „Veröffentlichungen oder Äußerungen von Verschwörungen, Esoterikern oder anderen Theorien, die darauf abzielen, die Ideologie des Nationalsozialismus wiederzubeleben oder umzusetzen.“
Hakim wäre, wie man sehen kann, ein Pseudonym von Jaramillo Ayala – das in mehr als hundert Profilen vorkommt –, wie aus der gerichtlichen Rekonstruktion hervorgeht. Die Daten wurden von Interpol Panama und der Oberstaatsanwaltschaft für internationale Angelegenheiten des panamaischen Staatsministeriums bestätigt, wie aus einem mit den Netzwerken verbundenen Informationsersuchen des Staatsanwalts Rívolo an die Vereinigten Staaten hervorgeht.
Jaramillo Ayala, in der Hakim-Version, stellte sich am 22. August 2022 in der Gruppe „Gnosis primitive“ so vor: „Grüße an alle Kamaradas. Ich bin Abdel Hakim. Viele kennen mich bereits. Ich bin ein Anführer in der Sh.“ .. aber ein Anführer meiner selbst und meiner selbst (…) ich bin ein Virya oder Paraklet Luzifers“, fügte er in seinem Kommentar mit einem Mantel seltsamer Religiosität hinzu. Gnostizismus wird als „esoterische Heilsmystik“ definiert. Zu den gemeinsamen Symbolen gehörte die von Neonazis verwendete schwarze Sonne, die Sabag auf seinen Arm tätowiert hat. Auf dem Facebook-Konto im Namen von Hakim gab es eine Veröffentlichung vom 29. Dezember 2020 (mitten in der Pandemie), die einen Beitrag (in einem impffeindlichen Ton) mit einem Foto von CFK wiedergab, während ihm der Coronavirus-Impfstoff verabreicht wurde. „Heute in einem neuen Kapitel von ‚Impfstoffe ohne Nadel‘ Cristina Fernández de Kirchner!“, ironisierte er neben dem Bild des ehemaligen Vizepräsidenten.
Die Verfolgung der Kommunikation von Sabag Montiel, wie er genannt wird, war kompliziert, da sein Mobiltelefon etwas mehr als 24 Stunden nach dem Angriff auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt schien (ohne Inhalt), nachdem die Bundespolizei einen ersten Abrufversuch unternommen hatte die Informationen vom Gerät im Gerichtssaal. Fast den ganzen 2. September über blieb das Gerät in Capuchettis Büro. Einige Telegram-Chats konnten gerettet werden. Die PSA in einem Bericht vom 18. Oktober 2022, der abgerufen wurde Seite 12, Darin heißt es, dass am Tag des Attentats um 20:52 Uhr auf Sabags Handy zwölf leere oder unzugängliche WhatsApp-Nachrichten von der mit dem Benutzer Hakim identifizierten Panama-Nummer eingegangen seien. In seinem jüngsten Antrag verwies Staatsanwalt Rívolo auf die Mitteilung von 20:08 Uhr.
Ein privater Zeuge
Jaramillos Aussage erfolgte über Zoom in einem gemeinsamen Verfahren der Staatsanwaltschaften beider Länder. Rívolo erklärte zu Beginn, dass seine Aussage mit einem Abschnitt der Akte verknüpft sei, der „mit der Möglichkeit der Existenz intellektueller Urheber des Angriffs auf die Vizepräsidentin der Nation, Cristina Fernández de Kirchner, verbunden ist“. Der 42-jährige Panamaer stellte sich als arbeitslos vor. Angesichts der Widersprüche und ausweichenden Antworten warnte Rívolo ihn mehr als einmal, dass er nach argentinischem Recht aussagte und dass es seine Pflicht sei, die Wahrheit zu sagen, andernfalls könnte er wegen Falschaussage angezeigt werden, und dass Zurückhaltung auch Konsequenzen habe.
– Kennen Sie Fernando Sabag Montiel? – fragte Staatsanwalt Rívolo.
– Ich weiß nicht, wer er ist – sagte Jaramillo. Er wiederholte dasselbe über Uliarte und Milman.
–Haben Sie in irgendeinem sozialen Netzwerk einen anderen Namen verwendet? Wissen Sie, wer Abdel Hakim ist?
–Negativ–
–Jaramillo, kennen Sie ein Thema im Zusammenhang mit einer Gruppe namens „Primitive Gnosis“?–
–Negativ–
–… Oder sind Sie einer Gruppe beigetreten, die mit „Historische Gnosis“ in Verbindung steht? —
–Was ist das? Nein – er war unverblümt, obwohl er Minuten später verriet, dass er Videos auf YouTube gesehen hatte.
Rívolo fragte ihn, ob er (im Jahr 2022) dieselbe Handynummer wie heute habe. Er antwortete, dass sein Gerät vor einem Jahr gestohlen worden sei und die Leitung dort gewechselt habe. Erinnern Sie sich an den vom August 2022? Nein. „Das aktuelle kenne ich nicht.“ Ich konnte mich auch an keine der Telefongesellschaften erinnern.
–Haben Sie Ihr Telefon dort?– Rivolo beharrte. Jaramillo, dunkelhäutig, mit wenig Haar und dünnem Bart, gestikulierte und beriet sich mit seinem Sitznachbarn in der panamaischen Staatsanwaltschaft.
–Nein, es wurde gestern beschädigt–
–Was ist passiert?–
– Der Ein-/Ausschalter war beschädigt – worauf er (als Antwort auf eine Frage) hinzufügte, dass er seiner Familie nicht mitteilen könne, dass er keinen Kontakt zur Außenwelt habe.
–Haben Sie soziale Netzwerke?–
–Wie jeder–
Dann erweiterte er: „Ich nutze Facebook in letzter Zeit nicht mehr. Ich habe es schon oft gehackt.“ Er sagte, dass seine Bekannten ihn benachrichtigt hätten, er es aber nicht gemeldet habe. „Ich hatte keine Zwischenfälle“, begründete er. Er kommentierte auch, dass sein Konto gesperrt wurde: „Man darf keine beleidigende Sprache verwenden und sie haben es wegen der Verwendung unangemessener Sprache geschlossen. Ich spiele Baseball und beleidige mich mit Jungen.“ Er fügte hinzu, dass er Gitarre, Bass und Schlagzeug spiele, um die Fotos von sich zu erklären, die ihm gezeigt wurden. „Meine Familie erzählt mir, dass weiterhin Fotos von mir auf Facebook auftauchen – er wollte sich rechtfertigen –, aber ich habe nie Interesse daran gezeigt, weil das soziale Netzwerk nicht das wirkliche Leben ist“,
–Haben Sie eine Telegram-Gruppe?–
–Negativ–
–Welche Netzwerke haben Sie aktuell?–
–Im Moment fahre ich kein Auto–
–Wissen Sie, wer Cristina Fernández de Kirchner ist?–
– Was passiert ist, dass … soweit ich es verstanden habe, sie die Präsidentin von Uruguay war –
Rívolo sagte ihm nicht nur noch einmal: „Wir haben Sie auf die Sanktionen für falsche Aussagen aufmerksam gemacht“, sondern sagte ihm auch: „Es gibt nicht nur eine Strafe dafür, sondern auch für die Zurückhaltung, nicht auf etwas zu antworten, von dem Sie klar wissen konnten, aber jenseits der Distanz.
Auf dem Bildschirm zeigten sie ihm ein Foto, das am 1. Mai in Hakims Namen auf Facebook hochgeladen wurde: „Das bin ich“, gab er zu. In einem Beitrag vom 8. September 2022: „Das bin ich und das ist meine Frau.“
–Haben Sie diesen Account noch nie gesehen?
– Nein, bis jetzt – er packte seinen Kopf, als er antwortete. Und er fragte: „Bin ich damit in Gefahr?“
Der Staatsanwalt forderte ihn auf, alle Nummern der Telefonanschlüsse herauszugeben, die er in den letzten fünf Jahren hatte. Er verhängte eine summarische Geheimhaltung.
Was ist mit Milman?
Seit dem 1. November letzten Jahres gab es einen Beschluss der Kammer I der Bundeskammer, der nie umgesetzt wurde: Milmans Haus wurde nie durchsucht und seine Geräte wurden nie beschlagnahmt, obwohl die Abgeordnetenkammer die Maßnahme befürwortete. Die ehemalige rechte Hand des Sicherheitsministers, Patricia Bullrich, hatte dem Capuchetti-Gericht ein Mobiltelefon geschenkt, als wäre er bereit, untersucht zu werden, ein Modell, das nach dem Anschlag auf den Markt kam (Iphone 14 Pro). und dass ich es tatsächlich erst mehr als zwei Monate später benutzt hatte. Es gab offenbar zwei weitere Zeilen, die nie analysiert wurden. Ein anderes Gerät gab an, es beim Bewegen verloren zu haben.
In der Beschwerde wurden in den letzten Tagen erneut solche elementaren Beweise geltend gemacht. Milman war in der Akte aufgetaucht, als ein Zeuge erklärte, er habe ihn zwei Tage vor dem Anschlag mit zwei Sekretärinnen in der Bar an der Ecke des Kongressgebäudes mit zwei Frauen gesehen, zu denen er sagte: „Wenn sie sie töten, bin ich auf der Flucht.“ Weg zur Küste.” . Und sie ging an die Küste und CFK versuchte sie zu töten. Bei den Frauen handelte es sich um zwei Beraterinnen, deren Telefone der Richter nur drei Monate nach dem Attentat beschlagnahmt hatte. Der eine habe es geändert, der andere habe es, wie er später sagen würde, mit Hilfe eines Experten im Bullrich-Büro gelöscht. Zur Handlung der nie analysierten Telefone kommt nun die der seltsamen Mitteilungen aus Panama hinzu.
