Die Nummer zwei im israelischen Kriegskabinett, Benny Gantzgab diesen Samstag ein Ultimatum an den Premierminister, Benjamin Netanjahuin dem es der Zustimmung von bedarf ein Nachkriegsplan für Gaza Vor dem 8. Juni oder, andernfalls, wird er seine präsentieren Rücktritt. Der Vorschlag, den der Minister erwartet, muss geprüft werden „sechs strategische Ziele von nationaler Bedeutung“ Dazu gehören Themen wie Niederlage der HamasDie Entmilitarisierung des GazastreifensEr Rückkehr der Geiseln und das Kontrolle der israelischen Sicherheit auf dem Territorium.
Ebenso erhöht es die Gründung „einer amerikanischen, europäischen, arabischen und palästinensischen Verwaltung zur Verwaltung ziviler Angelegenheiten“. (dort) und legt den Grundstein für eine zukünftige Alternative, die weder die Hamas noch ist Mahmud Abbas“, der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde. Mittlerweile plädiert er dafür Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabienim Rahmen „einer allgemeinen Bewegung, die etwas schaffen wird ein Bündnis zwischen der freien Welt und der arabischen Welt mit dem Iran und seinen Verbündeten“.
Gantz‘ Warnung kam, weil er glaubt, dass „etwas zutiefst kaputt ist in der Art und Weise, wie Israels Führer den Krieg führen“. Im Oktober „gab es eine kohärente Richtung und Fehler wurden vermieden, (aber) kürzlich ist etwas schiefgegangen“, und es sei notwendig, sich einen Moment Zeit zu nehmen, um das Szenario neu zu bewerten, erklärte er.
„Es wurden keine entscheidenden Entscheidungen getroffen, die notwendigen Maßnahmen zur Gewährleistung des Sieges wurden nicht ergriffen.“ (…) Eine kleine Minderheit hat das Kommando über das israelische Schiff übernommen und segelt auf eine Felswand zu“, fuhr er fort und wies darauf hin, die Notwendigkeit, dass das Land „hier und jetzt“ seinen Kurs ändert.
Bei der Benennung dieser Fehler bezog er sich auf die Soldaten dass sie auf dem Schlachtfeld „unglaubliche Tapferkeit beweisen“, während „einige von denen, die sie dorthin geschickt haben, feige und verantwortungslos handeln“. Er erwähnte auch das Geiselndie „in den dunklen Tunneln von Gaza den Qualen der Hölle“ ausgesetzt sind, wenn „einige Politiker an sich selbst denken“.
Deshalb appellierte er an Netanjahu selbst und bat ihn, auf seine Forderung zu hören und über die von ihm angestrebte Veränderung nachzudenken „Nationales Interesse über Persönliches stellen“ und lehne „den Weg der Fanatiker ab, der den gesamten Staat in den Abgrund führt“.
Wenige Augenblicke nach der Rede kam die Antwort des Premierministers betrachtete die Forderungen als „Euphemismen“ die die Suche nach einer Niederlage Israels verbergen. „Die Bedeutung ist klar: das Ende des Krieges, die Niederlage Israels und die Aussetzung der meisten Geiseln, wodurch die Hamas intakt bleibt und ein palästinensischer Staat entsteht.“, betonte er. Gleichzeitig bestritt er, dass er das nicht gegeben habe Ultimatum an die Terroristengruppe, den einzigen Feind in dieser Konfrontation.
„Wollen Sie, dass die Operation in Rafah abgeschlossen wird? Warum gibt es ein Ultimatum an die Regierung mitten in dieser Operation?“fragte er und fügte hinzu: „Würden Sie einen palästinensischen Staat als Teil des Normalisierungsprozesses mit Saudi-Arabien (…) unterstützen, der unweigerlich ein Terrorstaat wäre?“
Zu ihm gesellten sich der Minister für nationale Sicherheit, Ben Gvirder auch den UN-Führer ins Visier nahm und ihn beschuldigte, mit seinen Versuchen, die Regierung aufzulösen, wieder in den Kampf einzutreten, nun durch Druck, die Annahme einer „entschlossenen, kraftvollen und entschlossenen Politik“ zu erreichen.
Die Überfahrt erfolgt mitten in den Manövern, die Israel gerade startet Rafahwo einige Hamas-Bataillone operieren und wo bereits die Überreste von vier Geiseln gefunden wurden.
(Mit Informationen von AFP, EFE und Europa Press)
