Russische Marineeinheiten sind endlich in Kuba eingetroffen, eine Nachricht, die seit Tagen in der Presse und im Fernsehen auf der ganzen Welt wiederholt wird. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Minimalflottille für eine Übung, deren Zweck darin bestand, einen Raketenangriff auf eine Gruppe feindlicher Schiffe im Karibischen Meer vor der Küste Floridas zu simulieren. Die Fregatte Gorschkow, das Atom-U-Boot Kasan, der Tanker Paschin und der Schlepper Nikolai Tschiker könnten bis zum Sommer in der Gegend bleiben. Aus der Überwachungsstelle Marin Traffic geht hervor, dass der Moskauer Einsatz von den Zerstörern Traxtan und Donald Cook und der kanadischen Fregatte Ville de Quebec sowie von einer unbekannten Anzahl von U-Boot-Abwehrflugzeugen vom Typ Poseidon P-8 und dem kanadischen Patrouillenflugzeug CP 140 Aurora umgeben war Flugzeug . Die lokale Presse berichtet, dass die Schiffe etwa eine Woche in Havanna bleiben werden, ein Aufenthalt, der historisch zu werden verspricht, einschließlich touristischer Besuche von Männern, Frauen und Kindern.
Russland ist in der Region regelmäßig präsent
Russische Besuche in der Karibik sind nichts Neues. Im letzten Jahrzehnt schickte Moskau regelmäßig Schiffe in das Gebiet, in dem Kuba, sein Hauptverbündeter, die Bolivarische Republik Venezuela, und ein besonderer Verbündeter, Nicaragua, ansässig sind. Allerdings hat die jüngste Eskalation der Nervosität zwischen Russland und den Vereinigten Staaten und der NATO, verursacht durch die Invasion in der Ukraine, diesen Übungen eine erhöhte Bedeutung verliehen. In einem Szenario, das von finanziellen, wirtschaftlichen, strukturellen Problemen und internationalen Restriktionen geprägt ist, begünstigen diese Manöver das Bild eines Landes, das in der Lage ist, eine starke Präsenz als globale nukleare Militärmacht durchzusetzen. Dies hilft nicht bei der Annahme, dass alles unter Kontrolle ist. Die Vorstellung, dass Russland in einer Reihe von Wachstumsländern militärisch präsent sein und politischen, militärischen, wirtschaftlichen und strategischen Einfluss haben könnte, gibt der internationalen Besorgnis Anlass. Venezuela könnte russische strategische Bomber auf seinen Luftwaffenstützpunkten behalten. Dies würde eine beredte Veränderung im Gleichgewicht der Region bedeuten. Auch Nicaragua hat sich als wichtiger Akteur positioniert und wurde als eine Art russischer Flugzeugträger in der Region definiert. Vor zwei Jahren, kurz vor der Invasion der Ukraine, diskutierten Kuba und sein Beschützer über die mögliche Stationierung von Raketen auf der Insel.
Reaktion auf die Provokation der USA
Wir alle sind uns bewusst, dass die Welt seit der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 nicht mehr dieselbe ist und ständigen Konfrontationen und geopolitischen Krisen ausgesetzt ist, wobei der Westen sich der Verteidigung demokratischer Werte verschrieben hat. Nach der Autorisierung Zelenksy der Einsatz von Waffen NATO Auf russischem Territorium fordern einige Länder die Möglichkeit, mit europäischen Soldaten in den Konflikt einzugreifen, um den ohnehin sicheren Mangel an ukrainischen Truppen zu lindern.
Dieser unter den Menschen des alten Kontinents sehr unpopuläre Aufruf hat zum Beispiel dazu geführt, Längezeichen Neuwahlen auszurufen, die ihn die Präsidentschaft kosten könnten, obwohl er weiterhin bekräftigt, dass er nicht zurücktreten wird. In den letzten Monaten ist China erneut auf Russland zugegangen, um seine hegemonialen Kräfte zu vereinen, und erhöht die Spannungen in Bezug auf Taiwan, was die Vereinigten Staaten dazu veranlasst, ihre Bereitschaft zur Aufrechterhaltung von Schutzabkommen für die Insel zu überprüfen. Im Nahen Osten ziehen sich die Vergeltungsmaßnahmen Israels für den Anschlag vom 7. Oktober so ernst, dass Washington am 25. März zum ersten Mal beschloss, sich bei einer Abstimmung bei den Vereinten Nationen der Stimme zu enthalten, weil die Resolution die Resolution nicht ausdrücklich verurteilte Die Aktionen der Hamas stellten Elemente dar, die mit der Position des Weißen Hauses im Einklang standen, und provozierten so den Zorn des jüdischen Landes.
Putin sendet eine Botschaft der Stärke, Abschreckung und Bedrohung
In diesem sehr ernsten Szenario, in dem sich die einfachen Leute fragen, ob ein dritter Weltkrieg ausbrechen könnte, werden die russisch-kubanischen Übungen auch fast zeitgleich mit den Baltops, den traditionellen NATO-Marinemanövern in der Ostsee, stattfinden, was den Eindruck erweckt, dass Moskaus Die Maßnahme wurde programmiert, um die Präsenz der Vereinigten Staaten so nahe am russischen Territorium zu kompensieren. Die Übungen der Atlantischen Allianz werden bis zum 20. Juni verschoben, an denen mehr als 50 Schiffe, 25 Flugzeuge und 9.000 Soldaten aus Deutschland, Belgien, Dänemark, Spanien, den Vereinigten Staaten, Estland, Frankreich, Griechenland, Italien, Lettland, Litauen und Norwegen teilnehmen werden , Niederlande, Polen, Portugal, Vereinigtes Königreich, Rumänien, Türkei sowie die letzten beiden, die der Allianz beigetreten sind: Finnland und Schweden. Seit der ersten Ausgabe im Jahr 1971 haben die Baltops ihre Raffinesse, Teilnehmerzahl und Einsatzmittel gesteigert und erwecken zudem den Eindruck, eine nicht einmal sehr versteckte Provokation gegenüber dem „Feind“ zu sein.
In diesem Zusammenhang spekulieren Analysten, dass die Argumentation des russischen Präsidenten elementar ist: Bidens Entscheidung, der Ukraine den Einsatz von US-Raketen und Artillerie zu gestatten, um Ziele innerhalb Russlands zu treffen und die nordöstlichen Regionen der Ukraine zu verteidigen, hat sicherlich die Spannungen verschärft, und diese Manöver des Militärs in der Karibik können dazu führen als eine Taktik Moskaus angesehen werden, eine Botschaft der Stärke, Abschreckung und Bedrohung zu senden, die „asymmetrische Reaktionen“ nutzt und seinen Einfluss in Lateinamerika unterstreicht. Das Panorama weckt beunruhigende Erinnerungen an die Kubakrise von 1962, einen der angespanntesten Momente des Kalten Krieges, als die Welt aufgrund der berühmtesten Seeblockade der Geschichte am Rande eines Atomkonflikts stand. Es stimmt, dass die Großmächte Jahrzehnte nach der oben erwähnten Kubakrise agieren auf dramatische Weise, damit neue Generationen den „Gespenst des Kalten Krieges“ aus erster Hand kennen lernen.
Verbündete und Sympathisanten Moskaus in Lateinamerika
Lassen Sie uns abschließend zusammenfassen, was Moskau mit diesen Operationen, die unserer Meinung nach vor allem symbolischen Wert haben, demonstrieren will. Ohne Zweifel bestätigt dies, dass es weiterhin eine Weltmacht ist und in Szenarien fernab seiner Grenzen militärisch mit Gewalt und Abschreckung eingreifen kann; eine asymmetrische Antwort auf das starke Engagement der Vereinigten Staaten im Krieg in Europa bieten; mit der gleichen Sprache auf die NATO reagieren, die gleichzeitig Übungen in der Nähe ihrer Grenzen durchführt. In Wirklichkeit hat Washington diese Manöver nicht als direkte Bedrohung betrachtet, es hat ihnen keine große Bedeutung beigemessen und sie als eine Propagandareaktion definiert, die es ohne Bedenken überwachen würde.
Um jedoch die Aktionen/Reaktionen Moskaus auf diesem Kontinent zu verstehen, ist es notwendig, die bestehenden Beziehungen zu südamerikanischen Regierungen zu analysieren. Es gibt historische Verbündete: Kuba, Nicaragua und Venezuela. Diejenigen, die die russische Aggression offiziell verurteilt haben, in der Praxis aber starke Gefühle für Russland haben, wie Brasilien und Mexiko. Schließlich diejenigen, die die russische Aggression am meisten missbilligen: Chile und Uruguay. Der Einmarsch in die Ukraine löste eher kühle Verurteilungen aus und kein Land schloss sich den vom Westen verhängten Sanktionen an. Eine wichtige Tatsache: Keines der Länder, die über russische Waffen verfügen, hat dem überfallenen Land Ausrüstung geliefert/verkauft/gespendet.
Für den Kreml ist Lateinamerika ohnehin eine klare Chance, seine Rolle als Weltmacht zu bestätigen und Washington direkt einzuschüchtern. Die Beziehungen zu Russland wiederum verleihen Lateinamerika Autonomie und Stärke gegenüber den USA und China.
Ideologisches und pragmatisches Handeln
Es ist allgemein bekannt, dass Russland in den letzten Jahren Dutzende militärische, kulturelle und gegenseitige Beistandsabkommen mit verschiedenen Ländern der Region unterzeichnet hat. Die linken Regierungen Brasiliens, Kubas, Mexikos, Nicaraguas und Venezuelas haben von Verträgen über Waffenlieferungen, Ausbildung und Militärhilfe profitiert. Bevor Moskau sich auf einen langen und kostspieligen Krieg einließ, hatte es erhebliche Anstrengungen darauf konzentriert, seine politischen und hegemonialen Ambitionen mit einer Strategie zu verwirklichen, die auf der Nutzung von Medien, sozialen Netzwerken und Diplomatie basierte. Außenminister Sergej Lawrow besuchte im April 2023, mitten im Konflikt, Brasilien, Venezuela, Nicaragua und Kuba. Sein Hauptziel in Lateinamerika bestand darin, die notwendige Unterstützung zu erhalten, um seine Position auf dem Kontinent zu festigen und zu stärken, und sich als Referenzland als Alternative zur Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und vor allem China zu präsentieren, was dies seit mehreren Jahren tut als privilegierter Handelspartner in der Karibik, Mittel- und Südamerika positioniert.
Es ist kein Zufall, dass Russlands Vorgehen auf dem Kontinent als „diplomatische Offensive“ definiert wurde: In einem internationalen System im Wandel, das immer noch nicht in der Lage ist, sich eine weltweit akzeptierte und gemeinsame Ordnung zu verschaffen, sind dies die Großmächte oder die Länder, die dies so wahrnehmen Auf diese Weise konkurrieren sie untereinander darum, Verbündete und Ressourcen zu gewinnen und ihren Einfluss auf Länder auszuüben, deren Position im strategischen Gremium noch ungewiss ist.
Obwohl Russland bei der lateinamerikanischen Linken, die bei den jüngsten Wahlen zugenommen hat (siehe Chile und Kolumbien), eine breite Akzeptanz an der Macht gefunden hat, beruhte sein Handeln nicht nur auf einer ideologischen Motivation, sondern auf einem pragmatischen Kriterium. Streben nach Unterstützung, um ein für ihre Interessen günstiges Umfeld zu schaffen, das auch ein Hindernis für ihre Konkurrenten darstellt. In diesem Sinne ermöglicht die hervorragende Akzeptanz in Ländern, die von „progressiven“ Führern regiert werden, die Festlegung von Konvergenzthemen und die Markierung des Weges für eine stärkere Präsenz in diesen Ländern und auf dem Kontinent.
