Wladimir Putin und Kim Jong-un, eine Beziehung, die China und die Vereinigten Staaten verärgert

-

Die Entscheidung von Wladimir Putin, in der Ukraine eine, wie er es immer noch nennt, „spezielle Militäroperation“ durchzuführen, verändert das Kräfteverhältnis auf der Welt. Diese Woche war der russische Präsident zu Besuch Nord Korea, einem der isoliertesten Länder der Welt, auf der Suche nach Waffen, um die Offensive aufrechtzuerhalten. Doch die Bindung vertiefte sich mit der Unterzeichnung eines „gegenseitigen Verteidigungsabkommens im Falle einer Aggression“. Dieses Bündnis hat Washington und seine Verbündeten alarmiert, weil es die Macht seiner Gegner stärkt, aber es beunruhigt auch China.

Die Kim-Dynastie Es hat viele Besonderheiten. Im Jahr 2002, nach dem Angriff auf die Twin Towers, wurde es von der Regierung George W. Bush in die USA eingegliedert „Achse des Bösen“ das die westliche Welt bestehend aus Iran, Irak und Nordkorea bedrohte. Doch 2006 überraschte ihr damaliger Anführer Kim Jong-il mit der Explosion seines Feuers erste Atombombe. Seitdem sieht sich das Land mit mehreren Sanktionen des UN-Sicherheitsrates konfrontiert, die von Russland und China unterstützt wurden.

Obwohl sich die Situation im März 2024 änderte. China enthielt sich der Stimme und Russland legte sein Veto gegen einen Antrag zur Verlängerung des Expertengremiums des UN-Sanktionsausschusses ein. Sie war 18 Jahre lang für die Überwachung der Einhaltung der Nuklearstrafen in Nordkorea zuständig und wurde dann aufgelöst. Die Resolution ist durcheinander geraten Washington, da es keine Kontrollmechanismen für die nukleare Verbreitung der östlichen Diktatur hat.

Es wurde durch internationale Sanktionen in die Enge getrieben China ist der große wirtschaftliche Unterstützer der Regierung von Kim Jong-un und ist ihr wichtigster strategischer und kommerzieller Partner. Beide haben eine gemeinsame Grenze von mehr als 1.400 Kilometern Länge. Eine der Prioritäten Pekings besteht darin, den nordkoreanischen Führer an der Macht zu halten, da es ihn als Barriere zwischen ihrer gemeinsamen Grenze und den in Südkorea stationierten amerikanischen Truppen betrachtet.

Die Führer Nordkoreas und Chinas zusammen. (Archiv, Clarín)

Allerdings profitiert die nordkoreanische Regierung auch von der Unterstützung Russlands, um den Druck weiter zu verringern. Sie haben das Kleingedruckte des „Umfassenden Strategischen Partnerschaftsabkommens“ nicht offengelegt, es wird jedoch angenommen, dass sie es unterzeichnet haben Verpflichtungen zur Versorgung mit Nahrungsmitteln, Öl und Technologie Spitzenreiter bei der Entwicklung von Atomwaffen, Raketen, U-Booten und Satelliten. Dies wurde dem Sicherheitspakt hinzugefügt, der Folgendes umfasst: eine gegenseitige Verteidigungsklauselin dem sich jedes Land bereit erklärt, dem anderen im Falle einer möglichen externen Aggression zu helfen.

Ein Schicksalsschlag hat Nordkorea begünstigt. Sein Militär wird seit langem wegen seiner veralteten Technologie und seines umfangreichen Arsenals an Waffen aus der Sowjetzeit wie Artilleriegranaten verspottet. Diese schienen veraltet zu sein und wären schwer zu finden gewesen, wenn Putin sie in seinem Zermürbungskrieg in der Ukraine nicht dringend benötigt hätte.

Unterdessen bringt diese Annäherung zwischen Russland und Nordkorea die Regierung von Xi Jinping in eine Lage, die ihr überhaupt nicht gefällt. Die Vereinigten Staaten könnten es in eine „neue Achse des Bösen“ einordnen, die von Nordkorea und Russland gebildet wird. Indem es sich mit zwei von der internationalen Arena isolierten Staaten verbündet, setzt sich China den Konsequenzen aus, die das Handeln zweier unberechenbarer Führer mit sich bringen kann.

Der chinesische Präsident Xi Jinping während der Eröffnungszeremonie des 20. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Chinas. (Efe)

Das asiatische Land kann seinen Einfluss auf Russland und Nordkorea nicht leugnen. Wenige Tage vor dem Einmarsch in die Ukraine Xi erklärte seine „grenzenlose“ Freundschaft mit Putin. Obwohl die Beziehung Höhen und Tiefen hatte, Die US-Regierung wirft China vor, der Hauptunterstützer der russischen Offensive in der Ukraine zu sein. Als? Kauf großer Mengen Öl, Konsumgüter und Dual-Use-Technologien (wie Chips), um die militärische Infrastruktur aufrechtzuerhalten.

Unterdessen vertiefen sich die Beziehungen zu Nordkorea seit September 2023. Dies geschah nach der Entsendung einer Delegation nach Pjöngjang im Rahmen des 75. Jahrestages der Gründung der Republik. Der Leiter der chinesischen Diplomatie betonte vor einigen Monaten die „unumstößliche“ Politik beider Regierungen zur Aufrechterhaltung, Konsolidierung und Weiterentwicklung „traditionelle Freundschaft“. Und er fügte hinzu: „Es spielt keine Rolle, wie sich die internationale Situation ändert.“

Es muss berücksichtigt werden, dass Nordkorea das einzige Land ist, mit dem China einen Verteidigungsvertrag hat. Es geht um „Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe“ von 1961, mit dem sich Peking verpflichtet, seinem Verbündeten in den Bereichen Kultur, Wirtschaft, technologische und soziale Entwicklung einen Beitrag zu leisten. Obwohl es nicht nur auf die kommerzielle Unterstützung beschränkt ist. Eine seiner Grundklauseln sieht vor, dass im Falle einer militärischen Aggression eine Nation der anderen zur Verteidigung zur Seite stehen muss.

In diesem Kontext, Präsident Joe Biden sah einen dringenden Bedarf. Im August 2023 versuchte er in Camp David – einem symbolträchtigen Ort der nordamerikanischen Diplomatie – ein dauerhaftes Bündnis mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida und dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk-yeol zu festigen. Die drei einigten sich darauf, die Zusammenarbeit in Sicherheits- und Wirtschaftsfragen zu verstärken, da sie über das Wettrüsten Nordkoreas und den Einfluss Chinas in der Region besorgt waren.

Der amerikanische Führer Es gelang ihm, zwei angespannte Nachbarn wie Japan und Südkorea zu Verbündeten zu machen. Darüber hinaus bedeutet das Camp-David-Abkommen für China eine Verstärkung der ausländischen Militärpräsenz an seiner Grenze. Welche wird von Xi Jinping als eine Erhöhung der Gefahr einer Konfrontation oder eines bewaffneten Konflikts in der Region interpretiert. Die asiatische Regierung hat eine Erklärung abgegeben, in der sie die Vereinigten Staaten für die Bildung von Allianzen verantwortlich macht, die zu einem neuen Kalten Krieg führen werden.

US-Präsident Joe Biden begrüßt den südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol und den japanischen Premierminister Fumio Kishida in Camp David (Efe)

Der Staffelstab der globalen Erzählung wurde derzeit von dieser „neuen Achse des Bösen“ übernommen, die die Vereinigten Staaten für schuldig hält an zeitgenössischen Übeln, die das Gedeihen einer multipolaren Welt verhindern. Vor Putins Besuch in Nordkorea titelten offizielle russische Medien wie Russia Today und Sputnik: „Das jahrzehntelang isolierte Nordkorea ist in der multipolaren Welt willkommen.“ Auch dass Pjöngjang ein Opfer „des Diktats“ der Vereinigten Staaten geworden sei.

Unterdessen verurteilte Nordkoreas wichtigste staatliche Zeitung die „globale neokolonialistische Diktatur“ der Vereinigten Staaten und lobte ihren Führer Kim Jong-un dafür, dass er „dem wirtschaftlichen Druck, der Provokation, der Erpressung und der militärischen Erpressung der Vereinigten Staaten“ widerstand. In diesem Kontext China verzichtet auf eine Konfrontation mit dem Land von Joe Biden und präsentiert sich als friedliche Nation und lehnt eine Spaltung der Welt in rivalisierende Seiten ab. Obwohl seine Taten etwas anderes sagen.

Die Wahrheit ist, dass der einigende Hintergrund der neuen Neuausrichtungen auf dem Krieg in der Ukraine beruht. Das diese Woche zwischen Nordkorea und Russland unterzeichnete Abkommen ist ärgerlich, weil es die Lage stärkt die Macht zweier Länder mit rebellischen, unberechenbaren Herrschern, die nicht bereit sind, sich an die Regeln des internationalen Systems zu halten. Kim nannte es „den stärksten Vertrag, der jemals geschlossen wurde“, der dazu beitragen werde, die Schaffung einer „neuen multipolaren Welt“ zu beschleunigen. Für Putin hingegen ist es ein „revolutionäres Dokument“. Die Geschichte wird es zeigen.

-

PREV Globale NGOs fordern, dass Lachsfarmen in Schutzgebieten keine Nachhaltigkeitszertifizierungen erhalten
NEXT Regierung von Guatemala für die Verbesserung von sechstausend Schulen in der zweiten Phase