Beide verbringen derzeit ihre Tage im Auge des Justizsturms aufgrund von Beschwerden über Veruntreuung und Veruntreuung von Geldern in früheren Regierungen, Anschuldigungen, die ihre Bemühungen und vor allem ihre Integrität in Alarmbereitschaft versetzen.
Im Dialog mit Neue Molkereider renommierte Verfassungsrechtler Sebastian Aguirre Astigueta Wir beleuchten die komplexen rechtlichen Prozesse, mit denen diese bürgermeisterlichen Kommunalvorsteher konfrontiert sind, sowie die möglichen politischen Implikationen, die sich aus ihren Fällen ergeben könnten.
Im Falle von Javier WayarBürgermeister von La Merced, wird von Vorwürfen über unregelmäßige Prämienzahlungen an regierungsnahe Stadträte sowie von einem in Frage gestellten Kautionsvertrag belastet, der die in der Gemeindesatzung festgelegten Verfahren außer Acht ließ.
Seinerseits Sergio RamosGemeindevorsteher von Rosario de Lerma, wird wegen angeblicher Unterschlagung im Zusammenhang mit der Umleitung öffentlicher Gelder für ein Projekt angeklagt, das nie zustande kam.
Für Aguirre Astigueta kann die Entlassung eines Bürgermeisters in Salta nur aufgrund einer strafrechtlichen Verurteilung oder einer schlechten Ausübung des Amtes erfolgen. Er betonte jedoch, dass diese Urteile keine unmittelbaren Auswirkungen haben, solange sie nicht rechtskräftig sind, also nach Überprüfung durch eine höhere Behörde rechtskräftig werden. Diese rechtliche Nuance, zusammen mit der Komplexität des Amtsenthebungsverfahrens und der Möglichkeit von Berufungen, die die Lösung von Fällen verlängern, wirft einen unsicheren Ausblick auf die politische Zukunft dieser Gemeinden auf.
In Bezug auf das Clean Record Law stellte Aguirre Astigueta klar, dass dieses Provinzgesetz die Vorstellung von Kandidaten verhindert, die in zweiter Instanz wegen bestimmter Straftaten verurteilt wurden, solange die Verurteilung rechtskräftig ist und es sich um Straftaten gegen die öffentliche Verwaltung, Korruption, sexuelle Integrität oder Drogenhandel handelt. Dieses Gesetz, das die moralische Integrität der Kandidaten schützen soll, würde die betreffenden Fälle sicherlich noch komplexer machen.
Ein zentraler Aspekt ist die mögliche Ausrufung von Neuwahlen im Falle einer Entlassung oder Disqualifikation der amtierenden Bürgermeister. Aguirre Astigueta betonte, dass gemäß der Provinzverfassung vorgezogene Wahlen nur dann anberaumt werden könnten, wenn noch ein Jahr bis zum Ende des Mandats verbleibe.
Mehr Zweifel als Antworten
Ein weiterer relevanter Punkt ist die Rolle des Deliberative Council während dieser Prozesse. Wer übernimmt im Falle einer Beurlaubung des Bürgermeisters das Kommando? Wie werden Governance und Verwaltungskontinuität gewährleistet? Dies sind Fragen, die inmitten der rechtlichen und politischen Unsicherheit rund um La Merced und Rosario de Lerma aufgeworfen werden, ohne dass die jeweiligen Stadträte bisher eine Antwort darauf gegeben haben. Es ist wichtig zu betonen, dass sich die Anschuldigungen gegen Wayar und Ramos auf frühere Regierungen beziehen, was der Analyse eine zeitliche und schwerwiegende Komponente hinzufügt. Wie wird sich dies kurz- und langfristig auf die politische und administrative Stabilität der Kommunen auswirken? Die Wahrheit ist, dass es heute deutliche Veränderungen in der Wahrnehmung der Bürger hinsichtlich Transparenz und Ehrlichkeit in der öffentlichen Verwaltung gibt. Die Fälle von Wayar und Ramos stellen nicht nur die Stärke der juristischen und politischen Institutionen in Salta auf die Probe, sondern werfen auch grundlegende Fragen zur Rechenschaftspflicht, zur moralischen Integrität politischer Führer und zur Fähigkeit des Rechtssystems auf, Gerechtigkeit und Transparenz zu gewährleisten öffentliche Verwaltung.
