Javier Milei lobte die ehemalige konservative britische Premierministerin Margaret Thatcherder das Vereinigte Königreich während des Falklandkriegs regierte und den Untergang außerhalb des Sperrgebiets des Kreuzers General Belgrano anordnete, bei dessen Untergang 323 Menschen an Bord starben. „Sie war brillant“sagte der Präsident, der auch den Besuch des britischen Kanzlers David Cameron auf den Inseln rechtfertigte.
Als bekennender Bewunderer der britischen Regierungschefin, die in den 80er-Jahren mit eiserner Faust die Anpassungspolitik durchführte und ebenso den Krieg mit Argentinien führte, lässt er es sich nicht nehmen, sie zu loben. Die Hommage, die er Thatcher erweist, ist der Grund für scharfe Kritik seitens der Malvinas-Ex-Kombattanten und führte zu einer harten Konfrontation mit Sergio Massa, als beide in der Präsidentschaftsdebatte Hand in Hand gingen.
Dieses Mal nutzte Milei ein Interview mit der BBC, um seine Bewunderung für Thatcher zu bekräftigen. Aufmerksam auf die Fragen, die er stellte, öffnete er auch den Regenschirm und sagte: „Wir müssen differenzieren.“ Seine Erklärung war: „Es gab einen Krieg und wir mussten verlieren. Das bedeutet nicht, dass man nicht davon ausgehen kann, dass diejenigen, die an der Spitze standen, Leute waren, die ihre Arbeit gut machten.“ Und Ich bewundere nicht nur Margaret Thatcher, sondern auch Ronald Reagan in den Vereinigten Staaten. Und ich bewundere Winston Churchill zutiefst. Und was ist das Problem?“
Gefragt, ob er das interpretiert Besuch, den der derzeitige britische Kanzler den Malvinas abstattete, der Präsident war kategorisch. “Nicht weil Dieses Gebiet befindet sich heute in den Händen des Vereinigten Königreichs. Ich meine, er hat jedes Recht dazu.„, begründete er es. In diesem Sinne fügte er hinzu, dass er es nicht „als Provokation“ betrachte und betonte den „sehr hochwertigen Dialog“, den er mit Cameron führe.
Haben die Malwinen Priorität?
„Wir werden unsere Souveränität nicht aufgeben, aber Wenn es heute nicht der richtige Zeitpunkt ist, darüber zu diskutieren, dann wird es ein anderes Mal besprochen.„Milei sagte über den argentinischen Anspruch und verteidigte seinen Ansatz: „Es scheint mir eine viel ernstere Position zu sein und wir haben auch viele Themen auf der Tagesordnung, an denen wir gemeinsam arbeiten können, und dazu sind wir auch bereit.“ Ich denke, es ist die Art und Weise, wie Erwachsene es tun können, und zwar ohne Schmerzen.“
– Würden Sie sagen, dass es für Sie im Moment keine Priorität hat? – fragten sie ihn damals im Interview.
-Ich sage nicht, dass es keine Priorität hat. Ich sage, dass es eine Menge gemeinsamer Elemente gibt, an denen wir mit dem Vereinigten Königreich arbeiten können, ohne über ein Problem streiten und streiten zu müssen, von dem wir wissen, dass seine Lösung Zeit brauchen wird, weil wir über diplomatische Kanäle gehen . – antwortete der Präsident
In diesem Zusammenhang erklärte er auch, dass die Briten „vielleicht heute nicht darüber verhandeln wollen und es vielleicht später, später, tun wollen.“ Viele dieser Positionen haben sich im Laufe der Zeit verändert.“ „Ich werde versuchen, sie davon zu überzeugen, dass dieses Gebiet Argentinien ist. und dass Argentinien gemäß den Spezifikationen, die normalerweise für diese Definition verwendet werden, das Recht und die Souveränität über die Inseln hat“, fügte er hinzu.
