Außenministerium fordert Aufhebung der Entscheidung über Verónica Alcocer als Sonderbotschafterin

Das Urteil wurde am 25. April erlassen und stellte klar, dass der Präsident Gustavo PetroAls Alcocers Ehefrau konnte er sie nicht mit der besonderen Mission beauftragen, die es ihr ermöglichte, zu einem Treffen mit ihm zu reisen Papst Francisco.

Für die Mehrheit der an der Debatte beteiligten Richter verstieß diese Bezeichnung gegen Artikel 126 der Politischen Verfassung, in dem es heißt: „Bei der Ausübung ihrer Aufgaben dürfen sie keine Personen ernennen, nominieren oder mit ihnen Verträge abschließen, mit denen sie in einer Beziehung stehen. bis zum vierten Grad der Blutsverwandtschaft, dem zweiten Grad der Verwandtschaft, dem ersten zivilen Grad oder mit dem sie durch Heirat oder dauerhafte Verbindung verbunden sind.“

(Sie können sehen: Wer ist Oberst Manuel González, den die Staatsanwaltschaft wegen des Verbrechens von Carlos Pizarro festzunehmen befahl?).

EL TIEMPO erfuhr jedoch, dass die Das Außenministerium strebt nun die Aufhebung dieses Urteils anmit der Begründung, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren und das Recht auf Verteidigung dadurch verletzt worden seien, dass man nicht zur Debatte angemeldet worden sei.

Das heißt, dass der gesamte Prozess, der mit der Klage von Harold Sua gegen das Dekret 0035 von 2023 begann, eingestellt wird (die von Verónica Alcocer als Sonderbotschafterin), und daher „wird ein neuer Zulassungsbeschluss erlassen, in dem das Außenministerium als Beklagter der Nation in Verbindung gebracht wird.“

Die Datei hat den Präzedenzfall für die Büro des Generalstaatsanwaltsdie Klage hatte Erfolg, da der Verwaltungsakt, der die Reise erlaubte, „unter Verstoß gegen die Vorschriften, auf denen er beruhen sollte, erlassen wurde und folglich den Haushaltsplänen der Artikel 137 und 275 der Verwaltungsprozessordnung entsprach und“ Verwaltungsstreitigkeiten“.

Und das hat er hinzugefügt Artikel 126 der Verfassung legt Beschränkungen für Beamte festunter der Voraussetzung, dass „Es geht nicht alles“.

Das Dokument des Außenministeriums ist von unterzeichnet Rechtsanwalt Jorge Barrios, der die Interessen des Executive-Portfolios vertritt. Darin erklärt Barrios, dass seit dem Erlass des Dekrets 00035 durch den Präsidenten der Republik und das Außenministerium Diese Brieftasche musste mit dem Fall in Verbindung stehen.

„Die Nichteinbeziehung des Außenministeriums in seiner Eigenschaft als notwendiges passives Konsortium, Eine mangelhafte, nicht behebbare Anzeige stellt einen Verfahrensmangel dar“sagt das Büro.

(Wir empfehlen: Daily Cop: Anwalt eines Geschäftsmannes spricht über angebliche Beiträge zu Petros Wahlkampf).

Und sie fügen hinzu, dass in diesem Sinne „der Schluss gezogen wird, dass, da es sich um eine Voraussetzung für die Ausstellung des beantragten Kommissionsakts handelt, dieser die Unterschrift des Ministers der Zweigstelle enthält, in diesem Fall: Auswärtige Angelegenheiten, Es ist notwendig, dieses Ministerium in alle Maßnahmen einzubeziehen, die auf den geforderten Erlass fallen“.

Zur Untermauerung seines Antrags brachte das Außenministerium auch die Rechtsprechung des Landes zur Sprache Verfassungsgericht vor dem Problem steht, der die Gerechtigkeit bewerten muss, um zu entscheiden, ob der Anwalt Recht hat oder nicht.

Das Dokument, mit dem das Außenministerium das Recht auf Verteidigung und ein ordnungsgemäßes Verfahren gewährleisten will, wurde am 2. Mai eingereicht und ist an diesem Montag im Büro des Berichterstatters eingetroffen. Luis Manuel Lassofür das jeweilige Verfahren.
​
Carlos López – Justiz – @CarlosL49 – [email protected]