Der Zyklus begann Wissenschaft im Dialog CórdobaZiel des Verbreitungsvorschlags war es, den Zugang zu wissenschaftlichem Wissen zu erleichtern und aktuelle Probleme und Themen kritisch zu reflektieren.
Bei der Eröffnungssitzung im Evita-Museum – Ferreyra-PalastVier Wissenschaftler aus unterschiedlichen Wissensgebieten beschäftigten sich mit dem Thema Digitale Intelligenz und den damit verbundenen vielfältigen Herausforderungen.
Vor der Präsentation der Wissenschaftler unterzeichneten der Minister für Produktion, Wissenschaft und technologische Innovation, Pedro Dellarossa, und der Präsident der Kulturagentur von Córdoba, Raúl Sansica, eine Kooperationsvereinbarung mit dem Ziel, Maßnahmen zu fördern, die wissenschaftliche, akademische und akademische Bereiche zusammenbringen kulturell.
Ziel der Initiative ist die Förderung von Projekten mit kultureller, pädagogischer, sozialer und produktiver Bedeutung.
Ein konstruktiver Dialog
Das Hauptziel des Programms „Science in Dialogue Córdoba“ besteht darin, Begegnungsräume zwischen der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Gesellschaft zu schaffen.
Die Initiative wird vom Sekretariat für Wissenschaft und Technologie des Ministeriums für Produktion, Wissenschaft und technologische Innovation der Provinz Córdoba verwaltet und gemeinsam mit der Kulturagentur von Córdoba im Rahmen der oben genannten Vereinbarung organisiert CONICET Cordova.
Bei der Eröffnung äußerte Francisco Marchiaro, Vorstandsmitglied der Kulturagentur Córdoba: „Wir führen die erste Aktivität mit der Idee durch, Aktivitäten zu fördern und zu konkretisieren, die mit Kreativität, Intellektualität, Wissenschaft, Technologie, Forschung und Entwicklung.“
Mónica Balzarini, Direktorin von CONICET Córdoba, wies ihrerseits auf die Bedeutung der Schaffung dieser Räume hin und brachte zum Ausdruck, dass die von ihr geleitete Institution „diesen vom Sekretariat geschaffenen Raum nachdrücklich unterstützen wird“.
„Wir sind hier, um wissenschaftliche Informationen bereitzustellen, die die Dialoge, die Fragen und die Antworten nähren. Wir beabsichtigen, dass es ein Zyklus aus mehreren Treffen wird“, schloss er.
Gabriel Raya Tonetti, Minister für Wissenschaft und Technologie, wies darauf hin, dass das Ziel der Organisation darin bestehe, nachhaltige Räume für den Dialog zwischen Wissenschaft und Gesellschaft zu schaffen.
„Dies sind sehr notwendige Räume, um zur kritischen Reflexion, zur Einbeziehung und zum kollektiven Aufbau von Wissen beizutragen, was unter anderem die Entscheidungsfindung der Menschen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse verbessern kann.“ „Science in Dialogue Córdoba“ ist letztlich ein Vorschlag, der Community die verschiedenen aktuellen Themen zugänglich zu machen, die auf wissenschaftlicher Ebene entwickelt und diskutiert werden“, sagte Raya Tonetti.
Reden wir über KI
Der erste Zyklus befasst sich mit dem Thema Künstliche Intelligenz.
An der Diskussion nahmen rund 80 Personen teil, an der auch auf das Thema spezialisierte Wissenschaftler mit den Schwerpunkten Kommunikation, Philosophie und Technowissenschaften teilnahmen.
Interessante Dissertationen, zum Weiterdenken
Ekaitz Cancela Rodríguez war der erste Redner. Der baskische Journalist und Autor analysierte die Auswirkungen des digitalen Zeitalters und seine Schnittstelle zum Kapitalismus: „KI ist weder intelligent noch künstlich: Sie stützt sich auf die Arbeit von Künstlern und Kreativen.“ Er betonte, wie wichtig es sei, Formen künstlicher Intelligenz aus dem öffentlichen Sektor zu schaffen, und meinte, dass die von ihr verwendeten Daten ein Gemeingut seien, das dazu genutzt werden sollte, das Leben der Menschen in öffentlichen Einrichtungen zu verbessern.
Die Dissertation wurde mit der Präsentation von Javier Blanco, Spezialist für Philosophie und Informatik, Informationsphilosophie und Technologiephilosophie, fortgesetzt, der vorschlug, KI als Rechensysteme zu betrachten und zu fragen, wie Systeme aufgebaut werden und welche Möglichkeiten und Möglichkeiten es gibt Alternativen, um sie bauen zu können.
Er rief auch dazu auf, darüber nachzudenken, warum KI so große soziale Auswirkungen hat.
Aus philosophischer Sicht sprach Darío Sandrone über diesen „allgegenwärtigen“ Ausdruck der künstlichen Intelligenz und betonte, dass es sich um ein schwer zu definierendes Feld handele, da es viele Disziplinen, Kenntnisse und Aktivitäten sowie eine Geschichte in seiner Entwicklung beinhalte.
Abschließend drängte er darauf, es nicht als eine abstrakte Kraft oder eine Art Geist zu betrachten, der in Computern wächst, sondern als etwas Materielles, das Maschinen, Systeme und Computerschichten einbezieht, die heute viele Aktivitäten des öffentlichen Lebens modellieren.
Schließlich stellte Laura Alonso Alemany, Ärztin für Kognitions- und Sprachwissenschaften und Spezialistin für Ethik in der künstlichen Intelligenz, die Idee vor, all diese Komplexität und Unterwerfung zu entmystifizieren, mit der KI Gesellschaften umgibt.
Er brachte zum Ausdruck, dass jeder mit den vorhandenen und jedem zur Verfügung stehenden Werkzeugen verstehen kann, wie sich ein System der künstlichen Intelligenz verhält, und feststellen kann, ob der Benutzer verletzt wird oder ob auf sensible personenbezogene Daten zugegriffen wird.
All diese Überlegungen ermöglichen es, weiterhin über die Auswirkungen der KI auf das Leben von Menschen und Gemeinschaften nachzudenken, aber auch über die Möglichkeiten, sie durch verschiedene Strategien zum Wohle der Gesellschaft zu entwickeln.
